浅析行政问责制

行政问责制是强化和明确政府责任、加强政府能力建设的关键。从行政问责制产生的基础、行政问责制的内涵以及我国行政问责制实践的现状及存在的问题等几个方面进行分析,并提出了健全行政问责制的对策。     

浅议行政问责制

作为责任政府主要实现形式的行政问责制度的建立是我国社会主义法制化进程的重要表现,也是民主政治不断发展的必然趋势.本文对行政问责制进行初步分析探讨.     

新时期完善制度问责的意义及对策

努力完善政府的行政问责制,不仅是行政改革目标的内在要求,而且对于增强行政官员的责任意识,塑造为民服务的责任政府,促进反腐倡廉建设,都有着极其重要的现实意义。本文由问责风暴带来的启示引出完善制度问责的意义,进而提出完善制度问责的对策性建议。     

问责制应刚性化和理性化

问责不仅是法律上的责任,更体现为一种政治的责任心。问责制是现代政府强化和明确责任,改善管理的一种有效的制度。在问责制的要素中,最核心的就是问责的情形。问责制应走向制度化和规范化、刚性化和理性化。     

论我国行政问责制的现状及完善路径

一、行政问责制的基本理念及构成要素 行政问责制是西方政党政治的产物,其理论依据和现实根源来自于西方关于民主政治和民主行政的思想,源于政治学的政府责任之内涵,即现代政府的政策和行为必须以人民的意志为归依,对人民负责,并接受人民的监督和制约。     

经济责任审计问责制的现实困境与制度重构

作为一项独具中国特色的监督手段,经济责任审计通过对领导干部权力监督和制约,能够防止权力和责任的不对称,成为政府问责机制中的重要组成部分。本文深入分析了经济责任审计问责制面临的现实困境,在厘清经济责任审计问责制内在逻辑的基础上,从制度层面对健全经济责任审计问责制提出了针对性的建议。     

借鉴港澳经验完善我国行政问责法律制度

行政问责制是一种追究行政官员责任的最基本、最常用的制度,是国家政治制度和国家监督体系的重要组成部分,是否形成健全并有效的问责制度,是衡量成熟法治国家的重要标志.在西方国家的影响下,我国香港、澳门特区的行政问责制度发展迅速并取得了显著的成果.了解港澳行政问责法律制度并加以借鉴,会推动我国行政问责法律制度的不断完善.     

行政问责制下经济责任审计探析

经济责任审计是我国审计实践中的一项创新,该制度经过30年的发展,已经成为国家审计活动中的一项重要审计工作。随着行政体制的不断完善以及行政问责制的不断深化,经济责任审计在对领导干部的监督与管理过程中将发挥重要作用,从而推动审计事业的发展。     

浅谈我国责任政府建设现状及对策研究

我国责任政府理论研究经过多年的发展，在理论和实践方面取得了积极成果，特别是行政问责制的发展和完善使我国责任政府建设取得了重大进步，但还有许多问题值得我们关注，特别是近几年，社会突发事件和重大安全事件的发生给政府以新的压力与期待，因此在新时期进一步研究中国责任政府的建设是很有意义的。     

浅谈我国政府绩效评估

随着我国行政体制改革的不断深化,政府绩效评估作为行政管理的一项制度创新,越来越受到各方的重视。党的十七大提出要推行政府绩效管理和行政问责制,建立科学合理的政府绩效评估的主要体系和机制。温家宝总理在政府工作报告中多次要求"推行政府绩效管理制度"。本文介绍了政府绩效管理和政府绩效评估的相关概念,谈到我国政府绩效评估的天然缺陷,进而提出政府绩效评估必须走法制化道路。     

我国责任政府建设障碍因素分析

责任政府建设，是我国政府建设的重要目标之一。自2003年以来，我国责任政府的建设虽然已经取得了很大的进步，但仍存在诸多的问题，这既有行政文化的原因和行政实践的原因，也有政府本质的原因。基于此，我国的责任政府建设必须从理念、制度上双管齐下，才能进一步推动我国责任政府建设取得更大的进步。     

关于国家审计问责制的几点思考

国家审计问责制是为了保障政府及其工作人员应当在职权范围内对公众负责,为自己的职责承担责任,并且接受来自内部和外部的监督,以保证职责的实现.它是有关部门基于审计查出的问题,对相关责任人的追究和惩戒制度.本文探讨如何使问责不仅在于事后的责任追究,更主要的是监督、督促,促连权利政府向责任政府转变,最终成为有效政府.     

关于我国行政问责制概念及内涵的分析与思考

准确界定行政问责制的概念及内涵是深入研究这一问题的基本出发点和逻辑起点,它直接影响着规范化问责体系和科学化问责制度的构建.本文在充分结合党中央新近出台的<暂行规定>>和<追究办法>,在高度切合我国行政问责制发展的时代性和实践性的基础上提出了自己的见解,并阐述了行政问责制概念界定的理由,分析了行政问责制应有的内涵,辨析了行政问责制的相关概念.     

加快建立土地违法问责制

国土资源部最近强调，实施土地违法问责制，对国土资源战线来说，对地方各级政府来说，都是推进改革的重大契机。要加快建立土地违法问责制，落实土地管理共同责任，严守18亿亩耕地“红线”绝不动摇。对政府土地管理工作严格实行问责制，是国家加强土地管理的重要举措，其目的在于通过建立有效的责任约束机制，     

论经济责任审计问责制与廉政建设

党的十八大报告对经济责任审计予以了专门的强调,将中国特色的经济责任审计推向了一个新的历史高度。从经济责任审计问责制的视角,分析了经济责任审计问责制在廉政建设中的局限性。法律规范层次低难以发挥经济责任审计的权威性,问责主体单一导致审计结果运用不充分,问责客体界定不清使得责任难以明确。完善经济责任审计问责制的途径是,政府建立健全相关法律法规体系,建立问责成果转化和运用机制以及加大问责的深度和广度。     

关于构建与完善我国行政问责制的思考

行政问责制是一个系统化的吏治规范,目前,我国在实施行政问责制度的过程中,虽然取得了一些成果,但总体来说是不让人民满意的,很多地方都不完善,如何对其进行完善,还有待进一步的探讨和研究,本文对行政问责制的构建与完善提出了自己的构想。     

我国行政道德责任的实现路径分析

行政道德责任的实现是建立责任政府的关键。然而,由于人性方面、制度方面和经济体制方面等原因,行政主体行政道德行为的失范现象十分严重,失范的表现形形色色。所以,探讨如何实现行政道德责任就成为一个非常重要的课题。     

谈我国地方政府问责制度文本的改进

我国的政府问责制自启动以来,得到各级地方政府的重视并着力实施。各地以地方规章的形式相继出台了问责的制度文本来规范其操作,然而,这些制度文本本身尚存在着一些问题,特别是各地文本规定上不一致的现象导致了我国政府问责制运行的困难。本文针对制度文本的不足。尝试性提出规范我国地方政府问责制度文本的建议,以期为地方政府问责办法的制定提供参考。     

关于问责制的“反”思考

现代政府过程中,政府及其官员行为的不当问题引起越来越多的民众关注与不满。在社会舆论的强大压力下,为解决和缓和这一问题,问责制应声而出。作为一种监督制度,它在现今中外受到广泛关注与肯定,但是这一制度是否能从根本上解决政府过程中的行为不当问题有待验证。本文依此立意,在描述与分析问责制的基础之上,力求寻找一种全新的方法,使问责制的使用至少在未来有可能变成历史。本文在探讨问责制时既已认为,问责制作为一种制度存在,而不是一种法律法规或规章,那样的话问责制大可不必再有,因为用法律即可解决的问题无须再建立问责制。