区域贸易协定中透明度机制对出口贸易的影响北大核心CSSCI

本文利用39个经济体(34个OECD国家和5个主要新兴经济体)与59个贸易伙伴之间签署的50份区域贸易协定,检验区域贸易协定中透明度条款设定对双边贸易的影响,结果表明:区域贸易协定中透明度条款的设定对双边贸易增加值有异质性影响;制度质量的改善能够显著增加双边出口贸易增加值,而且制度质量的提高还会提升透明度对双边贸易增加值的促进作用;在透明度承诺较高的状况下,政府施政有效性才能够发挥对双边贸易增加值的促进作用。     

区域贸易协定中透明度机制对出口贸易的影响

本文利用39个经济体(34个OECD国家和5个主要新兴经济体)与59个贸易伙伴之间签署的50份区域贸易协定,检验区域贸易协定中透明度条款设定对双边贸易的影响,结果表明:区域贸易协定中透明度条款的设定对双边贸易增加值有异质性影响;制度质量的改善能够显著增加双边出口贸易增加值,而且制度质量的提高还会提升透明度对双边贸易增加值的促进作用;在透明度承诺较高的状况下,政府施政有效性才能够发挥对双边贸易增加值的促进作用。     

区域贸易协定文本深度对中国出口产品质量的影响

基于世界银行深度贸易协定数据库,本文对2000~2018年中国与其他国家签订的区域贸易协定文本深度进行测度,并利用CEPII-BACI提供的HS 6位码产品数据检验了区域贸易协定文本深度对中国出口产品质量的影响。结果表明,区域贸易协定文本深度增加能够显著促进中国出口产品质量提升,而且WTO规则外条款对出口产品质量的影响更大。进一步研究发现,中国与发展中经济体签订的贸易协定文本深度增加对中国出口产品质量提升效果更显著,而且协定文本深度增加更有助于促进差异化产品出口质量提升。机制分析表明,区域贸易协定文本深度通过降低双边贸易成本、改善国内营商环境促进中国出口产品质量升级。本文的研究结论为中国构建高水平自由贸易区,实现贸易高质量发展提供了政策参考。     

区域贸易协定的水平深度对参与全球价值链的影响

本文利用世界银行的贸易协定内容数据库所提供的有关区域贸易协定中的52项条款规定,以及每项条款规定法律可执行性的信息,构建区域贸易协定的水平深度指数,实证检验其对出口经济体参与全球价值链的影响。实证结果表明:区域贸易协定的"总深度"条款对出口经济体在全球价值链中的前向垂直专业化参与率有明显的促进作用;其中"WTO+"条款与"WTO-X深度"条款对出口经济体参与全球价值链的影响具有较大的差异;"核心深度"条款对出口经济体在全球价值链中的前向垂直专业化参与率也有明显的促进作用,但将"核心深度"条款区分为"边界深度"条款与"边界后深度"条款后,只有"边界后深度"条款对出口经济体在全球价值链中的前向垂直专业化参与率有明显的促进作用;在"核心深度"条款中,"边界深度"条款需要与"边界后深度"条款相互配合才能发挥作用,进而对经济体参与全球价值链产生影响。     

区域贸易协定框架下的标准一致化合作研究

本文对区域贸易协定框架下标准一致化合作的不同方式对区内外不同发展水平国家的影响进行了分析。其中,着重分析了区域贸易协定框架下标准一致化合作的不同方式对发展中国家的潜在影响,并对发展中国家应采取的应对策略进行了分析。     

区域贸易协定与服务业出口研究——基于44个经济体数据的实证分析

利用44个主要经济体的面板数据实证研究发现:签订区域贸易协定能显著促进一国的服务出口,制度环境的改善对服务出口也有积极促进作用.发展中经济体要促进服务出口,需要签订更多高水平的服务贸易协定,同时要不断加快国内市场化改革,提高自身的服务贸易竞争力.     

区域贸易协定竞争政策、第三方信号效应对外资流入的影响

本文基于文本分析法，对169个国家(地区)2004—2019年的竞争条款开展了水平测度，实证考察了区域贸易协定竞争政策的第三方信号效应对外商直接投资的影响。研究结果表明：区域贸易协定竞争政策的投资促进作用会通过信号效应扩散至非缔约国，协定文本的条款深度越深，东道国释放保护公平竞争的信号越强烈；实体类条款和程序类条款对引进外资的促进作用显著，宗旨类条款不显著；呈现硬机制协调的欧洲模式对引进外资的促进作用显著，具有软约束机制的北美模式不显著；区域贸易协定竞争政策对东道国国内竞争制度具有信号补偿效应和修复效应，表现为竞争制度不健全、政治风险高的国家(地区),区域贸易协定竞争政策的引资效应更明显。对此，我国需要对标高标准国际竞争规则，加强竞争执法的区域合作，积极参与区域贸易协定竞争议题的构建，完善国内竞争政策框架。     

区域贸易协定和WTO规则冲突之司法包容——法律多元化的视角

区域贸易协定规则与WTO规则的冲突与包容是关系到贸易区域主义和多边主义关系、关乎国际贸易体制走向的大问题。区域贸易协定下的司法机构已经在与WTO规则的包容方面作出了很大的努力。NAFTA和EU体制下司法包容WTO规则的不同方法反映出区域贸易协定和WTO规则司法包容的趋势。     

论区域贸易协定与多边贸易体制的关系

20世纪90年代以来,全球范围内区域贸易自由化的发展态势异常迅猛,各国均热衷于构建区域贸易协定。本文通过对区域贸易协定与多边贸易体制关系的比较分析,揭示了多边贸易体制下RTAs的特点。     

区域贸易协定数字贸易规则如何影响数字服务增加值贸易——基于规则网络结构权力的研究

本文基于双重差分模型与社会网络分析方法研究区域贸易协定数字贸易规则对数字服务增加值贸易的影响作用。研究结果表明:达成区域贸易协定数字贸易规则能促进双边数字服务增加值贸易;机制分析显示,共同的第三方贸易规则关联对双边数字服务增加值贸易存在促进效应,但该影响随着与第三方经济体构建的区域贸易协定数字贸易规则数量的增长逐渐减弱;区域贸易协定数字贸易规则网络关系的结构权力会推动数字服务增加值贸易增长,而网络节点的结构权力会稀释区域贸易协定数字贸易规则的贸易效应;异质性分析揭示,规则条款和规则模板的不同对增加值贸易所产生的影响效应存在差异,并且随着规则广度的扩张和深度的强化,区域贸易协定数字贸易规则对数字服务增加值贸易的推动作用逐步增强。基于以上结论,中国在构建区域贸易协定数字贸易规则时,不仅需要关注规则的深度,还要注重伙伴关系的选择,更好地发挥桥梁作用。     

RCEP政府采购章的特点、影响及中国对策

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)是中国签署的首个包含政府采购章的区域贸易协定。RCEP政府采购章具有包容性、约束性、灵活性、渐进性等特点,可视为中国乃至东亚在政府采购开放领域迈出的重要一步,将有助于提高中国政府采购法律、法规透明度,优化我国政府采购程序,为进一步开放政府采购市场提供"试点"。各缔约方应该落实协定义务,将RCEP争端解决机制引入政府采购领域;利用审议机制,深化政府采购条款;升级联络点,建立政府采购委员会,以推进相互开放政府采购市场。     

区域服务贸易协定、制度因素与服务贸易促进体系研究——基于49国之间双边服务贸易流量面板数据的实证分析

WTO多哈回合谈判一再停滞,各种双边和区域自由贸易谈判风起云涌,这时大力发展服务贸易、优化服务贸易出口的区位结构、调整与服务贸易相关的制度安排就成为当务之急。本文从制度角度出发,结合区域服务贸易协定的法律视角,以49国之间共1526个经济体对2000-2011年的面板数据为样本,采用豪斯曼-泰勒估计方法对这些国家之间的双边服务贸易流量决定因素进行了实证研究。结果表明:(1)区域服务贸易协定可以直接促进双边服务贸易发展,其提升幅度大致为5.77%-9.77%;(2)进口国的制度质量可以有效促进双边服务贸易的发展,而两国间的制度距离将对双边服务贸易造成阻碍;(3)区域服务贸易协定还具有间接的贸易促进作用,它不仅可以强化制度质量对于双边服务贸易流量的促进作用,还能反向调节制度距离对于双边服务贸易的负面影响程度。     

RCEP框架下降低技术性贸易壁垒的机制分析

关税壁垒作为国际贸易的传统重要调节手段被不断削弱,非关税手段比如技术性贸易壁垒的设立阻碍两国之间的自由贸易.近年来,在中国与他国签署的区域性贸易协定中技术性贸易壁垒(TBT)的相关条款逐渐成为协定的重要谈判部分.目前我国作为成员国的区域全面经济伙伴关系协议(RCEP)也将降低成员国间技术性贸易壁垒作为主要实施目标之一....     

区域贸易协定原产地规则：标准，功能及其协调

原产地规则是区域贸易协定赖以存在的基本法律制度之一。随着区域贸易协定在当代的迅猛发展,区域贸易协定原产地规则的重要性随之迅速增加,原产地规则已经从一种技术性手段演变为重要的贸易政策工具,在维护区域贸易协定正常运作发挥着巨大作用的同时,也对全球货物贸易自由化造成了一定的负面影响,需要对其进行必要的协调。     

区域贸易协定数字贸易规则的第三国贸易效应:转移还是溢出

本文基于2005—2019年全球各经济体的双边数字服务出口数据，采用引力模型实证检验区域贸易协定数字贸易规则的第三国贸易效应。研究结果表明：区域贸易协定数字贸易规则整体上对第三国存在贸易转移效应，但歧视性和非歧视性条款对成员方与第三国之间的数字贸易存在异质性影响；跨境数据流动等歧视性条款存在显著的贸易转移效应，而电子签名/电子认证等非歧视性条款则带来负向贸易转移效应(即正向贸易溢出效应),该结论经过一系列检验后仍然稳健；区域贸易协定非歧视性数字贸易规则条款的实施，会通过改善成员方的数字贸易监管环境这一中介机制促进其从第三国的数字服务进口。以上结论证实了区域贸易协定非歧视性数字贸易条款产生的多边溢出效应，这为正在进行的WTO电子商务谈判提供了经验证据。     

WTO体制下的区域贸易安排

近年来,国际社会涌现出了大量的区域贸易协定,而且逐渐突破了传统的地域相邻性,出现了新兴的跨地区、跨大洋的贸易安排。区域贸易协定相对于多边贸易体制下达成的协议来说涵盖的范围更加广泛,成员国能够在更高的程度上实现贸易自由,加速经济一体化的进程。区域贸易协定的兴起已经引起了WTO的关注,在今后如何使RTAs能够融入到多边制度下积极发挥作用是目前国际贸易体制需要解决的重要问题之一。     

跨境服务贸易负面清单国际比较及对中国的启示

以负面清单管理跨境服务贸易成为区域贸易协定中服务贸易开放的主流。文章通过比较美国、日本FTA跨境服务贸易负面清单和上海、海南跨境服务贸易负面清单发现，国内跨境服务贸易负面清单无论是框架结构还是清单内容，都与国际通行负面清单存在较大差异。要满足RCEP由正面清单转向负面清单和加入CPTPP的要求，在制定首份全国版负面清单时，要全面梳理目前负面清单中兜底条款的内容，在坚持开放性和灵活性相结合的基础上，不断完善负面清单框架结构和不符措施内容。     

区域主义与多边主义——冲突还是互补

当今世界范围内的区域贸易协定数量激增,给多边主义带来严峻的挑战。区域主义与多边主义是相互冲突还是并行不悖,这个问题值得探讨。本文阐述了区域贸易协定的现状和利弊,并从市场准入、贸易救济、技术性贸易壁垒、服务、投资以及竞争政策等6个方面对世界上主要的区域贸易协定进行评述,并在此基础上得出区域主义与多边主义之间的关系。     

RCEP签署对中国在东亚区域经济合作中的影响

2008年世界金融危机后,世界经济处于持续低迷状态,全球贸易增速放缓,FDI等跨境资本流动规模大幅波动,各国差别化宏观政策加剧政策溢出效应,美国退出TPP和英国脱欧等世界主要经济体分化加速世界经济格局调整。特朗普针对特定产品和某些国家加征关税的举措,导致贸易保护主义升温。近年来,美国经济复苏改善而逐步退出量化宽松政策,引发新兴经济体资本跨境频繁流动,加剧了国际金融的不稳定性。随着东南亚地区新兴及发展中国家经济总量上升,东亚区域经济合作不断发展。本文客观阐述了东亚区域经济合作的发展现状,从贸易和投资角度简要分析了东亚区域合作对区域外核心经济体的依赖程度及区域内产业和供应链的相关度,从各国学者观点概述了东亚经济发展模式的演变,从国内行业机遇和区域贸易结构方面探究了RCEP的签署对中国在东亚区域经济合作中的影响。     

WTO与RTAs之关系探析

随着WTO成员数量的增多以及成员间差别的日渐增大,在多边层面上就调整WTO规则进行谈判已日益困难。许多问题已在通过纳入区域贸易协定的范围来处理,因此,“区域贸易安排”范围内谈判所达成的规则应当被视为多边框架发展的潜在先例。