规范完善税收优惠政策的建议

<正>从各国税收优惠政策变化趋势看,具有政策作用重点由支持具体产业向营造创新创业环境转变、政策工具由直接优惠向间接优惠转变,优惠税种由多税种向所得税转变。当前我国税收优惠政策呈现外资超国民待遇向国民待遇转变、区域优惠政策由东到西梯度推进、科技研发优惠力度逐步加大等趋势,有力推动了经济发展,促进了产业结构升级,但也存在一系列问题。未来优惠政策应该     

税收优惠对企业研发投入的激励效应评价--基于倾向评分匹配法的实证分析

文章选取深圳证券交易所中小板上市公司2019年数据为研究样本,采用倾向评分匹配法,评估税收优惠对企业研发投入的政策效应,进而探讨税收优惠对不同特征和异质环境下企业研发投入激励效应的差异。研究结果表明:研发税收优惠倾向流入国有企业,小规模、研发基础好及成立时间长的企业,东部地区和信息技术及制造业企业获得税收优惠的倾向更大;在现有的分配倾向下,税收优惠对企业研发强度产生显著的激励效应,具有“挤入效应”。而且,民营企业与国有企业相比,小规模企业与大规模企业相比,东部企业与中、西部企业相比,信息技术与制造业企业与其他行业相比,该“挤入效应”更为显著。     

促进高新技术产业发展的税收政策研究

高新技术产业发展是推动经济增长的重要力量,是国家竞争力的核心.我国现有税收政策在促进高新技术产业发展上还存在着高新技术产业增值税负担较重、税收返还优惠手续复杂、税收优惠过于集中所得税等问题.本文结合我国高新技术产业发展现状,提出了增加高新技术产业在增值税转型中的优惠幅度、优化高新技术产业自主创新所得税激励措施、完善税务机关的税收征管制度、营造促进高新技术产业发展良好的经济环境等一系列利于高新技术产业发展和企业创新的税收政策.     

外资企业在新企业所得税法背景下对策分析

一、新税法对外资企业影响分析（一）外资企业的整体税负新税法的实施对外资企业的整体平均税负有一定程度的影响。新税法施行后,外资企业所得税法定名义税率都从33%降到25％。但由于外资企业在中国一直享受着各种各样的税收优惠,其实际税负要远远低于法定名义税率。外资企业整体税负在新税法施行后将有一定程度的上升,但由于新税法对外资企业采取了5年的过渡优惠措施,并且有部分外资企业按照新税法的规定可以继续享受高新技术企业15％的优惠税率或小型微利企业20％的优惠税率,因此总体而言对外资企业短期不会产生大的影响,但对部分不再享受15％税率优惠的外资企业长期影响将比较大。     

浅谈外资税收优惠政策的效应

利用外资规模的转变使得所得税优惠政策的效果逐步变小,对外资的税收优惠和应该转向流转税方面,并要重视外资企业的转移定价和注意内外资企业的税收公平问题,减少税收对要素配置的扭曲。     

企业所得税优惠对高新技术企业创新能力提升效应研究

基于2011—2020年中国上市高新技术企业数据，使用动态面板模型研究企业所得税优惠对高新技术企业创新提升的效应。结果表明：企业所得税优惠显著促进高新技术企业的创新能力，但是在促进专利申请上的效率不十分理想。进一步分析发现，企业所得税优惠对成熟期的、具有初始竞争优势的、东部地区企业的提升作用更强，而对不同所有制性质的企业的影响相同。有鉴于此，应该对高新技术企业继续给予企业所得税优惠，并对企业的专利申请给予相应的税收优惠；同时，对处于成长期的、具有初始竞争劣势的、中部地区的高新技术企业加大所得税优惠力度。     

政府补助、企业研发投入与企业创新绩效——基于创业板高新技术企业的实证研究

本文基于2011—2021年创业板高新技术企业的数据,运用双向固定模型分析政府补助与研发投入、企业创新绩效的关系,探究研发投入在政府补助与企业创新绩效间的中介效应,以及政府补助对研发投入、企业创新绩效的激励效应在不同所有制和不同地域的企业间的差异。研究表明,政府补助对企业研发投入、创新绩效均具有显著的正向促进作用,且研发投入在政府补助和创新绩效中起正向中介作用。同时政府补助对企业创新绩效的促进作用在我国非国有企业、东部地区更显著。     

我国现行房地产税制的问题及改革思路

<正>一、我国现行房地产税制中存在的问题1.房地产的课税设计不合理。首先,我国的税种繁杂、重复征税现象严重。现行税制涉及房地产的14个税种,许多税种之间存在税基重叠,或统一税基设两个税种的情况。第二,房地产开发过程和交易环节税费复杂交叉,费挤税现象严重。具体表现在以税代租,一费代租,以费挤税等。第三,就税制结构而言,对房地产开发、建设和销售环节的税赋较重,房地产流转税类、所得税类、交易税类均属这一环节,对房地产保有环节的税赋较轻,这一环节仅包括房地产的保有税类。     

外资企业内销战略对中国本土企业意味着什么

本文考察外资企业内销活动对本土企业生产率、R&D投入与企业利润这三个方面的影响,主要发现是:外资企业内销活动总体上对本土企业生产率造成的是正面效应,这种正面效应在一般产业中更为显著,但在高新产业中表现出负面效应；外资企业内销活动对本土企业R&D投入产生抑制效应,且这种抑制效应无论在一般产业还是高新产业中均显著存在,但在高新产业中更为突出；外资企业内销活动对本土企业利润具有抑制效应,但这种抑制效应只是在一般产业中显著存在.本文的经验证据均表明,在华外资企业内销战略对本土企业发展造成挑战,中国外资政策已经到了关键调整期.     

中部地区税收政策与跨国公司FDI决策的相关性研究

改革开放以来,引进FDI对我国经济发展发挥了重要作用。而税收政策作为宏观调控工具,对引进FDI有重要刺激作用。本文运用有效税率模型,对FDI和相关因素进行回归分析。同时从有效性角度进行了分析,最后得出结论。结果表明:中部地区税收优惠对FDI确实有正的相关性,但这种正效应逐渐减弱。中部地区税收优惠在程度上,远远不及东部地区,税收优惠政策的产业导向效果仍然不明显。关于中部内外资企业税收统一对FDI的影响,整体上影响不大。分大型跨国企业与中小型跨国企业有不同。     

新《企业所得税法》下的税收筹划探析

新所得税法自2008年1月1日起施行,届时,我国境内企业都实行统一的企业所得税税率25%.对于内资企业而言,所得税税负将得到减轻;对于外资企业和享受优惠税率的企业来说,所得税税负将略有上升.由于新税法对享受优惠税率的企业采取了过渡性措施,所以,税率的变化对企业的影响不会很大;而且,企业也可以充分利用新旧税法的过渡期进行所得税方面的税收筹划.     

研发投入、行业内R&D溢出与自主创新效率——基于中国高技术产业的面板数据(1999—2007)

运用高技术产业1999—2007年13个三位码行业面板数据,定量评估内资企业自身研发投入及行业内R&D溢出对该行业自主创新效率的影响机制,结论为:该行业内资企业自身R&D资本投入和研发人员投入对其创新产出的提高具有显著的促进作用;高技术产业总体的国内技术购买、技术引进及外资企业本土化R&D投入通过研发创新领域相互竞争机制对该行业自主创新效率存在显著正向溢出效应。在消化吸收能力较强的行业中,行业总体国内技术购买水平对内资企业创新产出存在负向R&D溢出效应。     

创新型小微企业R&D投入的动力机制——税收激励效应视角下的实证研究

党的十八大指出,支持创新型小微企业发展是目前我国进行创新驱动发展战略的重要部署,税收优惠是政府目前采用的主要激励政策之一。本文在对我国税收政策进行现状分析的基础上,利用统计年鉴数据先后建立VAR模型和多元线性回归模型,以验证企业所得税优惠与创新型小微企业RD投入的相关性。研究结果表明,所得税优惠虽然能够产生一定的激励效应但收效略微。据此,本文提出了可行的政策建议。     

政府资助、企业研发投入和创新产出——基于北京工业企业的门槛回归分析北大核心CSSCI

政府研发资助不仅是为了激励企业研发投入,更重要的是为了激励创新产出。利用北京市工业企业的科技数据,从企业研发投入和创新产出两个角度,对政府研发资助效果的门槛效应进行实证检验,分析资助强度、技术水平、企业规模和产权结构四个因素对激励效果的影响方式,结果显示:第一,政府研发资助对企业研发投入存在显著的门槛效应,其激励效果敏感于资助强度和产权结构;第二,政府研发资助对创新产出的激励效果较弱,门槛效应普遍不够显著,且激励效果仅敏感于技术水平;第三,研发资本存量是影响企业研发投入的重要变量,但并不是决定创新产出的关键因素;第四,政府研发资助对大企业可能更为有效;第五,政府研发资助可以有效激励国有企业的研发投入,但对创新产出的激励比较有限。     

再论外资企业所得税优惠措施改革

外资企业所得税优惠措施在我国已实施20多年,其间虽也进行过调整,然优惠的范围、幅度不但没有缩减,且屡呈扩大之势。这一政策的积极作用自不待言,但过分优惠则必然减少国家财政收入,且不利于内资企业的发展。本文试图对新时期外资企业所得税优惠的现状、存在问题与负面影响作一探析,并提出几点改革建议。     

研发费用加计扣除政策调整能促进装备制造企业提高创新投入吗——一项准自然实验

文章基于财税[2018]99号文件,以2016—2020年沪深A股上市的装备制造企业为样本,采用PSM-DID模型,考查研发费用加计扣除政策调整对装备制造企业创新投入的激励作用。研究发现：研发费用加计扣除比例的调整对装备制造企业创新投入强度具有显著的正向激励作用,但同时存在“滞后效应”和“区间效应”。进一步研究发现,研发费用加计扣除政策的调整对非国有企业的激励效果相较于国有企业更为显著;相比中西部地区,提高研发费用加计扣除比例对东部地区装备制造企业创新投入的激励效果更好;同时,政策调整对中小型企业和成长性较低的企业增加创新投入更具激励效果。     

新税法对内资企业的影响

新《企业所得税法》(以下简称新税法)对内、外资企业实行"两税合一",所得税税率为25%,明确了"收入总额"的形态、来源渠道和范围,规范了税前扣除标准,实行"产业优惠为主,地区优惠为辅"的税收优惠政策。笔者就新税法对内资企业产生的影响进行探析。     

税收优惠激励高新技术产业发展的经济学分析

在知识经济时代,高新技术产业发展是经济增长的战略性举措。由于高新技术产业具有准公共产品性、外溢性、风险性、信息不对称性等自身的特殊性,税收优惠的介入以激励高新技术产业发展成为必要。税收优惠从人力资本、研究与开发以及风险投资等方面对高新技术产业的发展产生重要的经济影响。但是,目前我国对高新技术产业发展的税收优惠激励在制度上还存在缺陷,应该予以矫正。     

中国应该如何应对特朗普税改

特朗普上台后,其在竞选时期宣称的税改计划被付诸实施的可能性大大增加,特朗普税改可能会给中国带来的不良影响,主要包括美国在华资本撤回、企业或业务迁回美国、引发全球减税浪潮、技术创新可能性大大增加、企业利润回流美国等五个方面。基于此,我国应通过对高新技术企业、外资企业等实行减免税优惠;加强企业研发投入考核以促进取得实质性成果;规范地方费以减轻企业负担;推进供给侧改革,振兴实体经济等措施来加以应对。只有加快推进财税体制改革,为企业发展铺平道路,壮大我国企业实力,才可能在特朗普税改的冲击中积极应对。     

茂名市促进高新技术产业企业发展的财政政策问题研究——以2001年-2013年数据进行实证分析

高新技术产业企业发展三阶段:技术研发——新产品市场化——高新技术企业形成。现行鼓励高新技术产业发展的财政政策主要分为税收优惠政策和财政补贴政策,本文采用茂名2001-2013年相关数据的对本市高新技术产业企业发展三阶段进行实证分析,结果显示,税收优惠和政府补贴对技术研发阶段影响显著,但对新产品市场化和高新技术企业个数的增长均未通过显著性检验。由此进行了原因分析,并提出相关政策建议。