熊彼特的企业家理论及其现实意义

本文概述了熊彼特在《经济发展理论》中所阐述的企业家理论。他认为 ,企业家不同于资本家 ,企业家的本质是创新 ,创新是推动社会经济发展的巨大动力 ,创新的主动力来自于企业家精神 ,其成功取决于企业家素质 ,信用制度是企业家实现创新的经济条件 ,在现代社会中 ,企业家是不可缺少的 ,熊彼特的企业家理论有着重要的现实意义。     

亚企业家机制论

通过研究马克思和熊彼特论述的社会经济发展的动力问题 ,结合当今社会经济发展的客观现实 ,笔者发现亚企业家是社会主义市场经济条件下社会经济发展的推动力。本文试图把马克思的劳动价值论和熊彼特的创新理论有机地结合在一起 ,通过亚企业家机制 ,探讨企业家制度安排、亚企业家生成机制和亚企业家作用机制。亚企业家机制激励着人类不断向上进取 ,最大限度地发挥各自的才能 ,从而推动社会经济向前进步。亚企业家概念的提出是对江泽民同志十六大报告中关于扩大中等收入阶层比例的新诠释 ,而扩大中等收入阶层比例是实现社会共同富裕的关键。     

技术创新的理论与实践

论文比较分析了新古典学派的创新理论、新熊彼特学派的技术创新理论、制度创新学派技术创新的理论、国家创新系统学派的技术创新理论、竞争优势与技术创新关系理论以及发展中国家的技术创新理论的理论脉络.研究了中国技术创新的实践并提出重视制度创新和政府对技术创新的干预等观点.     

熊彼特创新思想的当代价值

我国经济进入新常态以来,创新驱动发展成为经济高质量发展的主题,其理论基础也备受学界关注,其中引用最多的就是熊彼特的创新思想。熊彼特的创新思想开创了创新经济学,许多关于创新的学说在此基础上得到了发展并运用到经济活动的各个领域中。但目前对原旨熊彼特创新思想的挖掘以及与当代问题的结合还不够,我们有必要重新审视其创新思想,挖掘其在当代的价值,更好地指导实践。文章认为,熊彼特的创新思想在当代的价值至少体现在四个方面;第一,经济增长理论的发展和现实不断体现出“熊彼特式”增长,熊彼特创新思想对现实解释力更强,也是今后经济增长理论发展的方向;第二,以“要素结构重新组合”的视角来理解当代的经济结构调整;第三,以“企业家理论”为基础,对企业家精神进行溯源和延展,更好地激发市场微观主体;第四,以“创造性破坏”的原理来理解当代经济发展中的经济波动和风险隐患。     

"熊彼特陷阱"及其超越——会计学与经济学的互动共生关系再造

"熊彼特陷阱"是指创新动力消失.如何超越"熊彼特陷阱"是现代社会经济发展过程中迫切需要破解的谜题.在聚焦并购会计变迁及经验教训及对20世纪社会经济发展现实分析的基础上,揭示了熊彼特创新及"熊彼特陷阱"形成的会计制度背景,认为完善并购商誉会计制度,使之真正体现健康的会计与经济互动共生关系,确保价值创造与实体经济发展相统一,是跨越"熊彼特陷阱"切实可行的选择.     

《经济发展理论》的启示

《经济发展理论》是熊彼特的成名作和代表作,在书中他首次提出创新的概念,并把创新作为经济发展的重要因素.此外,他对信贷、资本、利润、利息、经济周期等经济理论的解释和探讨也有独特的见解.受所处时代和经济社会环境的影响,熊彼特在《经济发展理论》中的一些理论和观点仍存在偏颇和局限性.但是熊彼特的《经济发展理论》不管是在学术贡献还是现实指导方面都具有非常重要的意义.     

创新-竞争的联结及政策导向

一、创新理论探究创新是目前社会普遍使用的一个词汇,就汉语的语意来说,它具有创造、变异、变革等多重含义。然而,作为经济学的创新概念,则是由美籍奥地利经济学家熊彼特首创的。虽然熊彼特没有单独论述过创新理论,但是他在1912年发表的《经济发展理论》一书及以后一系列著作中,首次将创新视为现实经济生活中的经济事实,诠释了创新概念及创新生成机理,并论证了创新对经济发展的作用,对创新理论的形成作出重要贡献。熊彼特创新理论内容包括以下几方面。1.创新与发明有严格区别。熊彼特从生产方式变革角度阐述创新含义:生产手段新组合,或生产…     

企业家理论与均衡理论的融合

在马歇尔著作中,企业家理论游离于均衡理论之外。熊彼特以其创新理论界定企业家职能,纠正了马歇尔对企业家定位过宽和仅从静态上考察市场均衡的缺陷,揭示出两种理论之间的内在联系,为当代经济学家推进企业家理论开辟了新的路径。当代一些经济学家正是追随熊彼特,以新古典理论体系的缺陷为突破口,深化了企业家理论,并进而将其纳入市场均衡理论。     

熊彼特的企业家理论及其现实意义

本文主要对熊彼特的企业家理论进行了分析 ,熊彼特认为 ,企业家不同于资本家 ,企业家具有创新精神并能付诸实践 ,企业家是一个社会发展的动力源等。本文认为 ,熊彼特的这一理论对我国目前的经济改革具有重要的现实意义 ;中国要建立一个具有创新精神并能够将其付诸实践的高素质的企业家队伍 ,中小企业的发展所依赖的主要是具有创新精神企业家 ,国有企业改革的出路在于创新     

企业家生成机制研究

根据熊彼特的经济增长理论,创新是经济增长的机制,而推动这种增长的关键是具有创新意识和能力的企业家。因此研究企业家生成机制对区域经济发展具有战略意义。本文将影响企业家生成的环境因素概括为战略性资产与创新文化两方面。通过建模分析,把研究对象具体划分为三类不同区域,针对不同区域的经济发展水平及特征给出了相应的企业家生成策略。     

创新与企业规模:理论演进及最新发展

创新与企业规模理论是由熊彼特所开创的一个研究传统,并被新熊彼特学派继承和发扬。本文追溯了创新与企业规模理论的起源及其发展脉络,归纳了新熊彼特学派在这一问题上从事的经验研究及其贡献,并对经验研究出现差异的原因进行了分析和评述。     

创新、创造性破坏与内生经济变迁——熊彼特主义经济理论的发展

熊彼特曾试图建立一个以创新为动力的内生经济变迁理论。在沉寂多年以后,熊彼特的这一经济理论在20世纪90年代以后复活。演化新熊彼特主义借用生物学隐喻构建了企业的行为模式,使创新得以内生化,并类比生物学中的自然选择过程描述了经济动态过程。新古典熊彼特主义增长理论则将熊彼特"创造性破坏"思想模型化,通过引入研发生产函数和对创新组织的探讨将技术创新内生化,深入地研究了与经济增长相关的市场结构问题。三支理论在方法论和学术传统上的差别导致了它们对创新机制以及经济变迁的不同理解。文章系统地梳理了熊彼特主义经济理论的主要发展并对之进行了比较、评价和展望。     

大众公司自主创新建设

一、自主创新的概念 自主创新是相对于技术引进、模仿而言的一种创造活动,是指通过拥有自主知识产权的独特的核心技术以及在此基础上实现新产品的价值的过程.创新的概念最早由美籍奥地利经济学家熊彼特首先提出,用以解释资本主义经济发展和周期的理论.熊彼特把创新定义为建立一种新的生产函数,即企业家实行对生产要素的新结合.     

基于因子分析的创新型城市评价——以浙江省嘉兴市为例

1912年,美籍奥地利经济学家熊彼特在《经济发展理论》中首次提出以创新为核心的经济发展理论,创立了创新经济学.熊彼特认为,经济本身存在着某种破坏均衡而又恢复均衡的力量,这就是"创新"活动,通过创新可以促使经济的发展.20世纪70年代著名英国经济学家弗里曼提出了"国家创新体系"的概念.20世纪90年代以来,国外很多城市开始实施创新城市战略.     

新熊彼特理论述评

新熊彼特理论是以最近20多年来熊彼特创新理论、演化经济学、复杂性科学、系统理论等为基础而迅速发展起来的跨学科理论体系。该理论突出量变到质变、动态非均衡、产业经济分析,对产业、金融、公共部门及相互关系和作用的研究构成理论的基本框架。与新古典经济学的理性经济人和价格机制在一组限制条件下研究资源配置效率的视角相反,新熊彼特理论的视角是有限理性、创新机制、突破原有条件限制。新熊彼特发展通道描绘了创新和不确定状态下发展存在的问题和政府在发展过程中的责任,因而该理论对我国实施产业规划和政策导向、高新企业孵化导向等具有重要的启示意义。     

构建河南省开放型经济体系的策略

开放型经济是经济发展战略中的一个基本问题。经济发展理论的杨心概念是“创新”。熊彼特的创新理论从经济体系内部寻找经济发展的动力源泉，创新包括以下情况：引进新产品或提供产品的新质量；采用新的生产方法；开辟新市场；发掘原料或半成品的新供给来源；建立新的企业组织形式。     

基于因子分析的创新型城市评价——以浙江省嘉兴市为例

1912年,美籍奥地利经济学家熊彼特在《经济发展理论》中首次提出以创新为核心的经济发展理论,创立了创新经济学。熊彼特认为,经济本身存在着某种破坏均衡而又恢复均衡的力量,这就是"创新"活动,通过创新可以促使经济的发展。20世纪70年代著名英国经济学家弗里曼提出了"国家创新体     

创新驱动VS投资拉动

<正>20世纪西方有两位伟大的经济学家,一位是凯恩斯,一位是熊彼特。熊彼特认为缺乏创新是引起经济波动的根本原因,创新的主体应该是企业家。所以有人说凯恩斯是聪明,熊彼特是智慧。凯恩斯认为要加大政府支出,创造有效需求。熊彼特认为经济发展的关键是创新。当前人口红利逐步消失,中国要从投资驱动转向创新驱动。大家都觉     

论制度创新与企业家精神 ——一个制度经济学视角下的分析

在一个制度经济学的视角下,对制度创新与企业家精神的关系进行了探索性的分析,首先分析了制度创新与经济发展的关系,其次说明制度创新与企业家之间的关系,再对我国企业家的生存情况进行了说明,最后得出必须重视制度创新、重视培养企业家和企业家精神的结论.     

创新经济学理论比较研究

技术创新对经济增长的影响越来越大,是目前推动经济增长的最主要因素.因此本文分别综述技术创新的熊彼特理论、新增长理论、技术推广理论、技术新进化理论和创新过程理论,以及制度创新的激励理论,并对这两派理论进行比较研究,以引出对我国的启示.