企业家理论的演进

从18世纪30年代康替龙提出企业家概念以后的200年间,经萨伊到马歇尔,历经企业家理论早期发展的三个阶段。熊彼特对职业企业家范畴和功能的界定,为把企业家理论纳入现代企业理论奠定了理论前提。现代企业理论的最新发展,特别是契约理论、激励理论的推进几乎都是以企业家理论为出发点,企业家的激励约束问题与企业的性质和类型、企业的治理结构、企业的资本结构等这些现代企业理论所考察的基本问题密切相关,现代企业家理论已成为现代企业理论的重要组成部分。     

熊彼特企业家理论与其制度演进论的内在关联

熊彼特在《经济发展理论》中,详细剖析了企业家在资本主义经济周期过程的作用十分明显,但是在《资本主义、社会主义和民主》中,深刻分析了企业家的活动最终消失,资本主义自我毁灭,并且被社会主义代替。这两部著作的观点看似矛盾,其实是有内在关联的。其逻辑是熊彼特在《经济发展理论》中沿袭了瓦尔拉斯一般均衡理论,并且没能塑造出完整的企业家特征,熊彼特式的企业家具有生产函数性质,忽视了其主观知识视角,导致在《资本主义、社会主义和民主》中将企业家让位于官僚,企业家的活动被官僚的计划活动代替,最终构成了他有关社会制度演进的观点。从中我们得到的启示是：均衡环境不能容纳企业家,真正的企业家只能存在于非均衡环境中,且非均衡环境是理解企业家作用的重要基础,制度演进在很大程度上需要靠企业家的活动。     

试论劳动价值理论与均衡价格理论的融合

马克思的劳动价值理论和马歇尔的均衡价格理论是马克思主义政治经济学和当代西方经济学分析价值与价格时的基本根据。在坚持马克思劳动价值论的基础上，吸收马歇尔对需求曲线和供给曲线分析中的合理成分，可实现马克思的劳动价值论和马歇尔的均衡价格理论的融合，形成建立在劳动价值论基础上的均衡价格理论。     

熊彼特的企业家理论及其现实意义

本文主要对熊彼特的企业家理论进行了分析 ,熊彼特认为 ,企业家不同于资本家 ,企业家具有创新精神并能付诸实践 ,企业家是一个社会发展的动力源等。本文认为 ,熊彼特的这一理论对我国目前的经济改革具有重要的现实意义 ;中国要建立一个具有创新精神并能够将其付诸实践的高素质的企业家队伍 ,中小企业的发展所依赖的主要是具有创新精神企业家 ,国有企业改革的出路在于创新     

熊彼特的企业家理论及其现实意义

本文概述了熊彼特在《经济发展理论》中所阐述的企业家理论。他认为 ,企业家不同于资本家 ,企业家的本质是创新 ,创新是推动社会经济发展的巨大动力 ,创新的主动力来自于企业家精神 ,其成功取决于企业家素质 ,信用制度是企业家实现创新的经济条件 ,在现代社会中 ,企业家是不可缺少的 ,熊彼特的企业家理论有着重要的现实意义。     

熊彼特创新思想的当代价值

我国经济进入新常态以来,创新驱动发展成为经济高质量发展的主题,其理论基础也备受学界关注,其中引用最多的就是熊彼特的创新思想。熊彼特的创新思想开创了创新经济学,许多关于创新的学说在此基础上得到了发展并运用到经济活动的各个领域中。但目前对原旨熊彼特创新思想的挖掘以及与当代问题的结合还不够,我们有必要重新审视其创新思想,挖掘其在当代的价值,更好地指导实践。文章认为,熊彼特的创新思想在当代的价值至少体现在四个方面;第一,经济增长理论的发展和现实不断体现出“熊彼特式”增长,熊彼特创新思想对现实解释力更强,也是今后经济增长理论发展的方向;第二,以“要素结构重新组合”的视角来理解当代的经济结构调整;第三,以“企业家理论”为基础,对企业家精神进行溯源和延展,更好地激发市场微观主体;第四,以“创造性破坏”的原理来理解当代经济发展中的经济波动和风险隐患。     

MBO收购与中国企业家的价值取向

在企业的各种生产要素中、企业家要素具有独特的作用，这种作用的重要性在当代甚至凌驾于其他要素之上。在古典经济学家那里，生产主要有三个基本要素，即土地、资本和劳动。后来英国经济学家马歇尔提出了第四要素：企业家的才能或组织。他认为企业家是企业这一车轮的轴心，这个轴心承担着市场结构活动的全部负荷。之后，在企业家理论上做出了杰出贡献的美国经济学家熊彼特把企业家活动提升到更重要的地位，认为企业家活动是社会发展最主要的动力。     

技术创新与市场营销的关系

创新概念源于经济学家熊彼特于1912年出版的《经济发展理论》一书。其追随者已将熊彼特的“创新”理论发展成为当代经济学的另外两个分支－以技术变革和技术推广为对象的“技术创新”经济学以及以制度形成和制度变迁为研究对象的“制度创新”经济学。熊彼特认为，创新是生产函数或供给函数的变化，或者说是由企业家将生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系，包括开发新产品或产品的新价值，采用新的生产方法，开辟新市场，发现原料，半成品的生产方法，开辟新市场，发现原料，半成品的新供给来源或一种新的企业组织形式的创建。     

防范串谋的激励机制设计理论研究

一、问题的提出 激励问题是经济学的核心问题,因为它最终决定了资源配置的效率。但是从亚当斯密到熊彼特,从瓦尔拉斯到阿罗-德布鲁,在经典的经济学理论和主流的一般均衡分析     

论收敛于马歇尔缓冲区的有效竞争--中外电信改革理论与实证研究

现代产业组织理论的核心问题是“马歇尔冲突”，即规模与竞争之间的矛盾。然而近年来各国的电信政策时常相互背离，无法用传统理论来解释。本文提出马歇尔缓冲区理论，试图说明电信市场的有效竞争均衡点并不惟一：而且规模与竞争的兼容是动态的，因此不必过分关注有效竞争的衡量标准具体化，而应把注意力集中到如何确保有效竞争收敛于一个动态均衡区——马歇尔缓冲区。文章最后在实证分析基础上，为中国电信市场深化改革提出建议。     

熊彼特创新理论及其对我国经济发展的启示

文章首先从三个方面对熊彼特的创新理论进行了解读,包括创新的概念、创新与企业家的关系、创新与经济发展的关系.然后介绍了以弗里曼为代表的新熊彼特主义者对熊彼特的创新理论的新发展--国家创新体系理论,最后结合上述理论对我国的经济发展提出了一些建议和设想.     

新熊彼特增长理论评介

作为内生增长理论的一个重要分支，新熊彼特（Neo—Schumpeterian）增长模型始于20世纪90年代初。Segerstrom，Anant ＆ Dinopoulos（1990）的研究是把熊彼特方法引入内生增长理论的最早尝试，其后，Aghion和Howitt（1992）等经典文献奠定了新熊彼特增长模型的基本框架，Aghion和Howitt于1998年出版的《内生增长理论》一书中，花了大量的篇幅讲述熊彼特方法，并对技术进步的创造性破坏作用进行详尽的分析。目前，该方法是内生增长理论中最有发展前途的一个分支。     

熊彼特增长理论:一个文献综述

20世纪90年代以来,熊彼特增长理论(Schumpeterian Growth Theory)的兴起极大地丰富和发展了经济增长理论,其不仅为内生的技术进步和经济增长提供了一种新的解释,而且为我们研究其他问题提供了一个更为一般性的分析框架。熊彼特增长理论的核心特征是内生的研发和创新是推动技术进步和经济增长的决定性因素。本文从代表性的熊彼特增长模型、熊彼特增长理论的应用、基于熊彼特增长理论的实证研究、熊彼特增长理论面临的挑战与未来发展等几个方面较为详细地回顾了近二十年来这一领域发展中较为重要的文献。本文旨在通过梳理这一领域文献的发展脉络和内在演化逻辑,为国内学者研究熊彼特增长理论提供一些线索。     

新古典市场价格理论的缺陷与马克思市场价格理论基础的构建（下篇）

本文上篇说明，目前，两个新古典理论缺陷使得供给曲线和需求曲线的推导缺乏坚实的科学基础，从而使得新古典市场价格理论这个庞然大物成为一个泥足巨人；并在变量劳动价值理论基础上推导出供给曲线，推进了对市场价格理论科学基础的构建。下篇，将从社会效用劳动均衡推导出需求曲线；在此基础上，构建马克思基础的市场价格理论，并且说明：短期市场均衡价格是边际劳动耗费的表现形式。长期市场均衡价格是部门平均劳动耗费的货币表现形式，即，是生产商品的社会必要劳动时间的表现形式。     

熊彼特增长理论：一个文献综述

20世纪90年代以来,熊彼特增长理论（Schumpeterian Growth Theory）的兴起极大地丰富和发展了经济增长理论,其不仅为内生的技术进步和经济增长提供了一种新的解释,而且为我们研究其他问题提供了一个更为一般性的分析框架。熊彼特增长理论的核心特征是内生的研发和创新是推动技术进步和经济增长的决定性因素。本文从代表性的熊彼特增长模型、熊彼特增长理论的应用、基于熊彼特增长理论的实证研究、熊彼特增长理论面临的挑战与未来发展等几个方面较为详细地回顾了近二十年来这一领域发展中较为重要的文献。本文旨在通过梳理这一领域文献的发展脉络和内在演化逻辑,为国内学者研究熊彼特增长理论提供一些线索。     

熊彼特理论创新点及中国创新现状——基于熊彼特破坏性创造理论的研究

创新不仅仅是狭义上的技术变革,熊彼特认为的创新就是要去建立一种新的生产函数即对各个生产条件重组加入到生产体系中。因此,经济发展的推动力来自资本重组后产生的新的生产组合所迸发出来的能量。与传统的马克思恩格斯所认同社会主义不同的是,他认为创新是推动资本主义经济发展的动力,而这背后的灵魂推动者就是“企业家”;企业家是创新者,是决定资源分配和合理利用的领导者,企业家的活动应该是创新活动。熊彼特以“创新理论”去诠释资本经济发展的特征,解释了经济的周期性波动源于创新过程中的非连续性和非均衡性。     

内生与动态：熊彼特企业家理论的两个支点

内生与动态：熊彼特企业家理论的两个支点●高良谋在经济学理论的发展过程中,继亚当·斯密建立古典经济学体系从而实现西方经济学的第一次革命后,杰文斯、门格尔和瓦尔拉在１９世纪７０年代初几乎同时提出了被后人称之为“边际革命”的经济学新理论,凯恩斯则在２０世纪...     

熊彼特主义增长理论的新进展

阿洪（Aghion）和豪依特（Howitt）（以下简称为A＆H）于1992年在《计量经济学》杂志上发表了一篇开创性的论文——《一个创造性破坏的增长模型》。在这篇论文里，A＆H全面地把熊彼特方法引人内生增长理论。继这篇重要论文之后，A＆H在1998年又出版了增长理论中的一本里程碑式的教材——《内生增长理论》。在《内生增长理论》一书中，A＆H进一步拓展了熊彼特方法在内生增长理论中的应用。正是由于A＆H所开创的内生增长理论继承和发展了熊彼特早年关于创新方面的思想，因而增长文献中一般把以“提升产品质量的产业创新”作为经济长期增长基本动力的一类增长模型称之为“熊彼特主义内生增长理论”（以下简称为“熊彼特增长理论”）。本文将在上述文献的基础上，对熊彼特增长理论的最新进展做一初步的梳理。     

企业家精神与战略管理

企业家精神研究视角的转变 经济学界对企业家研究影响最大的是新古典经济学家熊彼特,他认为企业家总是以创造性地破坏市场均衡获取超额利润,这一过程有赖于企业家的创新能力.熊彼特的成功在于他首先提出"企业家创新"的观念,但他认为"企业家创新行为是以追求利润最大化为目标"这一观点被很多学者提出质疑,他们认为在现代社会司制的企业中,经营者与所有者逐渐分离,更多为职业经理人的经营者不具有企业的所有权对创新利润的追求并不一定能够构成他们进行创新的动因.     

企业家职能、角色及条件的探讨

企业家职能、角色及条件的探讨张完定李垣（西安交通大学７１００４９）一、企业家理论的回顾及评述在企业家理论的研究中,对企业家职能研究较为透彻和独特者当属熊彼特。熊彼特将创新作为企业家的重要职能而把企业家纳入到他的创新理论中。按照熊彼特的观点,企业家是...