WTO新一轮农业谈判：问题与前景

WTO《农业协定》自1995年生效以来，由于存在一系列制度性和结构性问题，不利于改善国际农业竞争环境，迫切需要进一步改革。本文剖析了目前农业谈判陷入僵局的原因及今后的谈判前景。认为WTO新一轮农业谈判，有利于建立公平合理的国际农业贸易规则，对我国解决“三农”问题具有深远的意义。建议我国应在战略上努力推动农业谈判进程。并提出了我国参与WTO农业谈判的政策建议。     

从“多哈回合”农业谈判的新动态看中国农业的发展

2004年8月1日，曾经在墨西哥坎昆遭受重大挫折的WTO多哈回合谈判，现出一丝曙光——多哈回合框架协议在日内瓦达成。多哈回合框架协议包括农业、非农产品、服务贸易、发展问题和贸易便利化五方面内容，标志着世贸组织“多哈回合”谈判终于取得重要阶段性进展。农产品贸易自由化进程的推进则是本次谈判最为重要和成功的成果，确定取消农业出口补贴、     

转基因商业化美国的阴谋与阳谋

美国是世界上最大的农产品出口国，出口市场决定美国农业的兴衰与农业生产经营者的利益。上世纪90年代初，针对美国农产品国际竞争力减弱，出口数量下降的局面，美国一方面通过主导关贸协定--乌拉圭回合谈判，推行自由贸易政策，以清除美国农产品占领国际市场的障碍；另一方面，美国将较其他发达国家占绝对优势的生物技术应用于农业，通过实施以提高产量与质量、降低生产成本为目标的转基因农业战略，以继续维持其世界农业强国与农产品出口第一大国的地位。     

多哈回合谈判止于何时

2001年11月14日，在卡塔尔多哈举行的世贸组织第四次部长级会议上启动了新一轮全球多边贸易谈判，即多哈回合，多哈回合谈判范围包括农业、非农产品市场准入、服务贸易、规则谈判、贸易与发展、争端解决、知识产权、贸易与环境问题等8个具体议题。但农业问题是“多哈回合”中最核心的内容，是解决其他议题的关键。     

多哈回合谈判十年回顾之一：区域贸易协定透明度机制谈判的报告

世界贸易组织2001年11月在卡塔尔首都多哈召开部长级会议，正式发起多哈回合谈判。多哈回合是首轮以促进发展为使命的多边贸易谈判，也是发展中国家参与最多、贡献最大的一轮谈判。十年来，世贸组织发达成员和发展中成员举行过多次会议和磋商，但一直未能消除在农业和非农产品市场准入以及服务贸易等领域存在的严重分歧，致使谈判中断、恢复、再中断，数次错过“最后期限”。     

世贸多哈谈判与自由贸易

2001年，世贸组织（WTO）启动多哈回合谈判，主要目的是进一步推动贸易自由化，完善全球多边自由贸易体制。谈判开始时曾确定了8个谈判议题：农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境、贸易与发展问题，可谓雄心勃勃，并计划在2005年结束谈判。但是从一开始，美欧等发达国家与发展中国家在谈判议题上就存在针锋相对的分歧。     

WTO多哈回合谈判历程评述

WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2006年7月宣布"中止",谈判历程大致可以分为四个阶段。2004年8月签署的《框架协议》在涉及农业、非农产品市场准入、贸易与发展、服务贸易以及贸易便利化等5个议题取得了有限成果。多哈回合谈判之所以暂时"中止",欧盟、美国与代表发展中国家利益的20国集团(简称G20)在核心的农业问题上的僵持是最直接的原因。然而,较深层次原因还可以归纳为以下几个方面:1.WTO多边贸易体制存在内在缺陷和矛盾;2.本轮谈判中谈判利益格局出现重大变化;3.当前区域集团化浪潮对多边体制产生不利冲击。     

“乌拉圭回合”国际服务贸易谈判剖析

<正> 目前正在进行的关贸总协定第八轮“乌拉圭回合”多边贸易谈判涉及的独立议题达十五项之多,其中,国际服务贸易议题在国际贸易历史上第一次被列入了关贸总协定的多边回合谈判中,并且是“乌拉圭回合”谈判中的关键性议题之一。由于国际服务贸易具有的多样性、复杂性和敏感性,“乌拉圭回合”中关于国际服务贸易的谈判自始至终充满了激烈的争论和重大的分歧。发展中国家和发达国家之间经济和政治利益之间的深刻对立在谈判的各个阶段表现得淋漓尽致。     

WTO农业谈判路在何方

如果农业谈判不能取得突破，将使世贸组织新一轮贸易自由化谈判进程严重受挫，进而影响新加坡议题(如服务贸易、贸易规则、反倾销以及非农产品关税等领域的谈判，多哈谈判有可能会无果而终。     

中国农业面对的国际农业补贴环境

初步分析了WTO成员履行农业补贴削减义务情况。尽管乌拉圭回合谈判达成的WTO农业协定在一定程度上改善了国际农业贸易环境，但目前发达国家仍然普遍对农业实施高额补贴政策，既不利于建立公平竞争的国际农业发展环境，也严重损害了中国和其他发展中国家农业的利益。在加入了世界贸易组织后农产品市场全面开放的背景下，中国农业面对着一个不公平的国际农业补贴环境。     

多哈后框架时期的最新进展及亟待解决的问题

WTO框架下的多哈回合谈判始于2001年，主要包括：农业贸易、非农产品市场准入、服务贸易及知识产权等8个谈判领域方面，原定于2005年1月1日完成。但2003年9月的坎昆会议因为在农业补贴问题和是否把“新加坡议题”纳入新一轮谈判产生巨大分歧之后，谈判一度陷入僵局。直到2004年7月，WTO成员国终于在日内瓦就多哈谈判的主要议题达成框架协议，谈判才跃上了一个新的台阶。     

中日韩自由贸易协定中的农产品贸易问题分析

缔结中日韩自由贸易协定是区域经济一体化的大势所趋,但由于农产品贸易的复杂性和敏感性,以及日韩两国实施的高农产品贸易壁垒,农产品贸易将是未来三国谈判必须面对的难题。三国应促进农业合作,增加区域内农产品贸易,建立解决贸易摩擦的协调机制,实现三国农业共存共生,发挥各自应有的作用,促进区域农产品贸易的稳定发展。     

WTO谈判难解粮价飞涨

农业协定是WTO一揽子条约中的重要部分,多年来,各成员国围绕农产品的谈判和博弈一直没有停息过,也一直没有收到明显的效果。近期,随着农产品价格普涨,国际粮价和粮食供应体制也引起了世界贸易组织的关注。     

WTO框架下农业谈判分歧探因

国际农产品贸易问题一直是WTO各成员方争论的焦点。本文首先回顾了自乌拉圭回合以来新一轮农业谈判的情况，然后分析了发生分歧的主要方面，接着重点探讨了加剧分歧的原因，最后对WTO新一轮农业谈判的前景及影响因素进行了预测。     

主要国家的农业补贴与多哈回合农业谈判

发达国家与发展中国家的农业补贴水平极不平衡。美国、欧盟和日本的黄箱补贴（AMS）远远高于发展中国家，如欧盟通报的2000年的AMS达351．51亿美元，美国2001年的AMS为144．13亿美元，而发展中国家最高的墨西哥仅为12．59亿美元（1998年）。只有对发达成员国内支持作大幅度的削减，才能实现实质性削减扭曲贸易的国内支持的目标。多哈农业谈判试图建立更为严格的农业补贴规则框架，提出按照分层公式对扭曲贸易的国内支持总量进行有协调作用的削减，将有利于促进建立公平、合理的国际农业竞争环境。     

贸易自由化趋势下的我国农业发展战略调整

由于农产品本身的特殊性，农产品贸易自由化的谈判注定是坎坷曲折的，然而，贸易自由化趋势不可逆转，寻求多边贸易谈判，促进世界农业的发展。减少贸易摩擦和争端乃是全世界共同的选择。     

“多哈回合”农业谈判的僵局被打破

世界贸易组织的30多个主要成员近日在巴黎举行了一次小型部长会议，经过长时间的磋商终于就“多哈回合”中的农业议题达成一项协议。虽然这一成果还需要得到世贸组织全体成员的认可方能生效，但欧洲舆论普遍认为，这不仅意味着农业谈判的僵局已被打破，同时也为重启陷于停滞的工业制成品和服务业等领域的谈判开辟了道路。     

运用地理标志促进农民增收

农产品商标和地理标志既有相同的地方也有不同的地方。农产品商标的概念内涵比较大。地理标志在管理上和农产品商标不大一样。地理标志的概念在世贸组织《与贸易有关的知识产权协定》（以下简称“TRIPS协定”）第23条有明确的表述。我国在加入世贸组织的时候，为了与国际规则接轨，修改了一些法律，《商标法》当时也作了修改。《商标法》中“地理标志”的表述基本上就是TRIPS协定的表述，两者是一致的。     

多边抑或地区主义——世界贸易前景展望

世界贸易组织多哈回合谈判的中断使贸易自由化在存在潜在暴利的领域无法取得进展，特别是一些农产品和服务领域，但这并不意味着短期内保护主义会加剧，也不意味着贸易多边机制的瘫痪。而且这很有可能推动一些新的地区贸易协议的签署，这些协议的实际经济影响有限，并将有利于发达国家，而有损于最贫困国家。[第一段]     

农产品贸易非关税措施创新及其启示

关税（Tariff）与非关税措施（Non—tariff Measures。NTMs）是国际农产品贸易保护的基本手段。随着国际双边与多边贸易谈判的深入，实施关税的空间越来越小。非关税措施成了各国实行农产品战略贸易最为重要的政策工具。但是。在世界贸易组织（Worid Trade Organization，WTO）的积极倡导下，传统非关税措施的使用受到严格限制。各国政府不得不在国际规则许可的框架下，不断地创新农产品贸易非关税措施。本文将在分析农产品非关税措施创新的原因和主要路径的基础上，讨论这些创新对我国农产品贸易保护政策制定的启示。