商业银行组建金融控股公司的战略构想

金融控股公司作为重要的金融制度创新成果,已被大多数国际商业银行采取作为股权组织形式,金融控股公司成为实施跨金融市场综合化经营的最佳股权组织模式。组建金融控股公司可采取分两步走的战略:第一步,争取综合化经营试点行资格,组建银行控股公司;第二步,随着商业银行综合化经营进程的深入、监管政策的放松,商业银行组建金融控股公司的时机逐步成熟,适时组建金融控股公司。同时,还需从风险管理、资本配置、人才培养、信息技术等多个方面入手,夯实综合化经营的基础平台,保障综合化经营战略的顺利推进。     

中国大型商业银行混业经营模式选择问题研究

面对银行母公司、全能银行和金融控股公司三种混业经营模式,大型商业银行作为我国银行体系的主体,应稳步实现由银行母公司向金融控股公司模式的转变。该模式符合大型商业银行的制度变迁条件,能够较大程度发挥混业经营的规模经济、范围经济与金融深化效应,满足市场主体日益多元化的金融服务需求。大型商业银行应不断优化公司治理结构,深化跨领域金融合作,完善风险管理体系,积极适应向金融控股公司模式转变的新要求。     

金融控股公司的风险管理与外部监管研究

随着国际经济一体化进程的加快,金融控股公司大量涌现。本文分析了金融控股公司的发展动因与模式选择,并基于金融控股公司的风险特征提出根据风险管理的目标、按照业务属性建立多层次的风险管理体系。最后,本文建议针对金融控股公司外部监管的难点与挑战,借鉴美国金融监管的经验,从监管目标、监管原则和监管架构上着手设计我国的金融控股公司监管制度安排。     

金融控股公司构建综合风险管理平台的思考

金融控股公司能利用资源协调效应,取得市场竞争力,但集团化经营过程中也将产生不同经营主体风险的相互交织、传递,风险管理极其复杂。本文从实现金融控股公司风险管理技术资源协同出发,讨论构建"综合风险管理工具平台"的思路,寻求适应金融控股公司发展的风险管理之路。     

我国跨国公司金融服务需求分析与对策研究

金融控股公司能利用资源协调效应,取得市场竞争力,但集团化经营过程中也将产生不同经营主体风险的相互交织、传递,风险管理极其复杂。本文从实现金融控股公司风险管理技术资源协同出发,讨论构建"综合风险管理工具平台"的思路,寻求适应金融控股公司发展的风险管理之路。     

商业银行发展的十大趋势

随着经济全球化和金融自由化的加深、资本市场的发展和同业竞争的加剧,国际商业银行正在逐步改变传统发展模式,呈现出专业化、全能化,通过并购实现跨越式发展、金融控股公司成为综合化经营的主要选择,银行资产证券化、风险管理全面化和计量化、组织结构扁平化、金融衍生工具创新加速化、服务渠道电子化、品牌竞争单一化等发展趋势。我国商业银行正处于结构调整和战略转型的关键时期,了解国际商业银行的发展趋势,对我国商业银行的改革发展具有重要意义。     

我国金融控股公司协同发展战略的转型路径——基于国际经验的借鉴

金融控股公司是全球金融业混业经营的大势所趋。我国的金融控股公司已初具雏形,但在公司治理、业务发展和风险管理等方面与国外大型金融集团还有很大差距。本文在借鉴国际金融控股公司主流模式和发展经验的基础上,对我国金融控股公司的协同发展设计了战略转型路径。     

并表基础上金融控股公司流动性风险研究

近年来，人民银行对金融控股公司的监管步伐逐渐加快，先后出台了《金融控股公司监督管理试行办法》及董监高任职管理的配套细则，并表基础上的风险管理细则也亟待出台。流动性风险作为主要的风险种类，对其开展监管研究十分必要。本文从比较研究的视角，系统地梳理了美国、日本、韩国等主要经济体对金融控股公司流动性风险管理的经验，并结合我国国内现有分业并表风险管理的实际，提出出台风险管理细则、建立流动风险管理制度、分类监管等建议。     

日本金融控股公司立法、监管及变革趋势的启示

本次金融危机中,多个国际组织和国家对大型金融集团暴露出的内部风险管理和外部金融监管的缺陷提出了改革方案,强调完善系统重要性金融机构的监管。对比我国,随着金融业改革开放程度的不断提高,不同形式的金融控股公司已逐步发展壮大,具有明显的系统重要性特征,在提升金融服务水平的同时,也加大了行业的关联性,若风险管理和监管不到位可能引发系统性金融风险,加快我国金融控股公司的立法尤为迫切。本文以日本金融控股公司立法及监管的演进和金融危机后的变革趋势为例,探讨加强我国金融控股公司法制建设的对策建议。     

论我国金融控股公司监管的法律问题

随着金融创新的层出不穷,金融体制正在由分业经营走向混业经营,金融控股公司成了这一进程中实现混业经营的重要组织形态。金融控股公司与一般控股公司相比,有其自身的经营优势,但同时也给金融监管带来了新的问题。我国应构建以商业银行为主体的金融控股公司,建立金融控股公司的有效监管制度。金融是现代经济的核心,维护金融安全是国家经济安全的重要组成部分。     

我国金融控股公司经营模式的法律规制探析

在金融控股公司的主要经营模式中,纯粹型金融控股公司经营风险、监管难度比经营型金融控股公司低,而经营效率比经营型金融控股公司高,同时兼顾我国实际,本应为我国金融混业经营的最佳模式。但是目前以我国商业银行为代表的经营型金融控股公司有其存在的合理性,所以在我国金融混业经营初期,应以纯粹型金融控股公司为主,经营型金融控股公司为辅,并逐渐过渡到纯粹型金融控股公司的经营模式。     

金融危机下的商业银行综合经营模式研究

本文首先分析了全球金融危机对银行业的冲击,接着分析了世界各国商业银行综合经营的模式,再结合国内金融业发展的现状,探讨我国商业银行走金融控股公司发展模式的优势、发展金融控股公司的路径及注意的问题.     

我国商业银行金融衍生品风险应对措施

金融衍生品的不断发展,亟需相应的风险管理制度的建立和完善。作为金融衍生品交易主体之一的我国商业银行,风险管理尤为关键。本文详细分析了我国商业银行金融衍生品风险管理的现状,提出了具体的风险应对策略。     

基于模糊综合评价模型的我国金融综合服务的有效性研究——以银行为主导的金融控股公司为例

金融自由化、国际化和集团化是金融业发展的主流方向,面对新常态,横跨金融业各领域的综合服务成为金融市场发展的中坚力量。金融综合服务的设计初衷旨在于提升服务的有效性,本文选取我国8家以银行为主导的金融控股和4家不具有金融控股公司背景的单一银行作为样本,观测样本区间为2005~2014年,从经营绩效和风险管理水平视角出发,基于熵权法的模糊综合评价模型,对金融综合服务的有效性进行测评,得出结论:银行控股公司的绩效显著优于不具有金融控股公司背景的银行;银行控股公司的风险管理能力略优于不具有金融控股公司背景的银行,因此,目前我国开展金融综合服务,虽然具备一定的有效性,但是效果仍然不够明显。     

我国商业银行金融衍生品风险应对措施

金融衍生品的不断发展,亟需相应的风险管理制度的建立和完善.作为金融衍生品交易主体之一的我国商业银行,风险管理尤为关键.本文详细分析了我国商业银行金融衍生品风险管理的现状,提出了具体的风险应对策略.     

浅谈现阶段我国发展金融控股公司的策略

当前发展金融控股公司是我国金融业由分业走向混业的现实选择。本文分析了国有商业银行、全国性股份制商业银行和地方金融机构向金融控股公司转变的不同策略,并对需要关注的几个问题进行了探讨。     

金融控股公司与我国商业银行发展

本从效率与安全角度阐明了金融控股公司是一种有效的综合性银行稳 健发展的良好组织制度，我国商业银行综合化经营的实现应当借助于金融控股公司这一组织制度。分析了我国金融控股公司构建的制度基础与可供选择的途径。     

我国金融控股公司发展及风险防范

一、金融控股公司在我国的发展现状(一)当前我国金融控股公司发展的几种模式1.国内商业银行控股模式。这一模式的特征是:集团和控股公司为商业银行,全资拥有或控股一些包括银行、证券、保险、金融服务公司以及非金融性实体等附属机构或子公司,这些具有独立法人资格的附属机构或     

小议加强金融控股公司监管

作为混业经营的有效模式,金融控股公司在规模经济、协同效应及降低单一业务所产生的行业风险等方面,具有其他金融企业无可比拟的优势,正得到越来越多国家的认可。目前,我国也有一些事实上的金融控股公司,如中信集团、中国光大集团、平安集团、德隆集团等。一些大型的商业银行也正在筹建金融控股公司。但由于缺乏相关的法律法规,我国的金融控股公司又面临着一系列的风险。1.商业银行资金进入资本市场的渠道     

对商业银行发展金融控股公司的思考

构建金融控股公司是当前我国商业银行实行混业经营的一种有效的组织模式选择，金融控股公司这种组织模式能有效阻断银行、证券、保险和其他金融业务的风险传递，有利于金融监管。在以商业银行为主导构建金融控股公司、实行混业经营的过程中。应该加强对国有商业银行进行股份制改造，利用兼并、收购、合并等手段构建金融控股公司．并进行规范和完善，还要注重建立内部“防火墙”制度。