盈余管理与上市公司会计造假

盈余管理是当代实证会计研究的重点之一.盈余管理不同于会计造假.盈余管理的产生主要是基于企业契约成本最小化、节税、政治成本、规避经营风险等因素.适度的盈余管理说明企业有关利益主体采用合法手段来追求自身利益的实现,而会计造假则是蓄意违法违规,是会计的劣行.应当在理论上厘清盈余管理与会计造假的界限,实践中探索对企业盈余管理和会计造假的管理制约制度.     

浅谈盈余管理

盈余管理是指当企业管理当局有选择会计政策的自由时,选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为.正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一.本文试图对盈余管理存在的客观条件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施.     

我国上市公司盈余管理行为分析

我国上市公司的盈余管理问题是国内外会计学和经济学家广泛研究的课题。盈余管理不同于会计造假,它是一种合法行为,是在公认会计准则允许的范围内合法地进行。但从根本上看,盈余管理还存在着很大的弊端,所以必须改革相关的规定,建立和完善高质量的会计准则体系及一些制度,才能使盈余管理逐渐完善。     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。它不同于会计造假,也不同于以不合法手段粉饰财务报表的利润操纵行为。本文浅析盈余管理的动机和手段,进而提出了规范盈余管理的相应措施。     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。它不同于会计造假,也不同于以不合法手段粉饰财务报表的利润操纵行为。本文浅析盈余管理的动机和手段,进而提出了规范盈余管理的相应措施。     

论上市公司会计政策选择与盈余管理

会计信息失真包括两个方面的问题：一是会计造假：二是盈余管理。近几年，随着我国会计制度及相关法规的不断健全，上市公司会计造假得到了一定遏制。但由于会计政策具有可选择性，使得上市公司盈余管理的现象十分严重。首先剖析了上市公司通过会计政策选择进行盈余管理的内部动因，然后对其手段进行了深入分析，最后提出了一些建议和对策。     

盈余管理的诱导因素分析与控制

当华尔街的会计造假事件愈演愈烈的时候,人们对盈余管理、以及与盈余管理相关的“利润操纵”、“会计造假”给予了极大的关注。实际上对盈余管理的理解犹如一个硬币的两面,是管理层对付不确定性和增加个人效用的手段。盈余管理的产生不是偶然的,是多种因素的合力诱导的结果,既有管理层的内在动因,又有外部激励。然而恶意的盈余管理不但影响到会计信息的质量,甚至过度扭曲了有关会计数据,使会计信息严重背离了企业的真实价值。为了提高会计信息的质量,保护财务报告使用者的利益,促进我国市场经济健康发展,要采取有效的措施降低管理层的恶意的盈余管理行为对企业财务信息披露的影响。     

资产减值与上市公司盈余操纵的探究

企业盈余操纵与盈余管理有本质区别,盈余操纵真正包含的是投机性的盈余管理和会计造假。笔者认为,符合准则范围内的会计政策选择均是合理的,可以称之为盈余管理,盈余操纵属于另一种性质,即其已经违背了准则要求,不符合法规的要求。文章通过分析新准则的具体规定,对上市公司利用这种行为的原因进行了剖析,同时提出了一些相应的对策。     

基于新会计准则的企业盈余管理研究

企业盈余管理研究是为企业寻找人才的潜能开发,和整个企业的成长是密不可分的,是直接影响企业未来的重要因素。企业盈余管理起着规范性的作用,应该着重加强对企业的探讨研究,为企业的成长打好巩固的基础,为企业寻找并培养出更多的人才。企业盈余管理主要是对财务舞弊与会计造假行为加以约束,它的出现往往是伴随新会计准则来对会计行为加以规范。     

上市公司盈余管理研究

盈余管理近几年成为我国会计学界研究的新课题。本文从其定义入手,明确盈余管理不同于会计造假,它是一个中性词,盈余管理有其存在的客观条件。笔者分析了上市公司盈余管理的手段,就我国盈余管理现状提出几点建议与意见。     

基于新会计准则的企业盈余管理研究

企业盈余管理研究是为企业寻找人才的潜能开发,和整个企业的成长是密不可分的,是直接影响企业未来的重要因素。企业盈余管理起着规范性的作用,应该着重加强对企业的探讨研究,为企业的成长打好巩固的基础,为企业寻找并培养出更多的人才。企业盈余管理主要是对财务舞弊与会计造假行为加以约束,它的出现往往是伴随新会计准则来对会计行为加以规范。     

浅析企业盈余管理行为的动因及防范

盈余管理是当今经济学界和会计领域重要的研究课题,盈余管理是一种企业行为,是影响会计信息质量的一大因素,对盈余管理行为产生的动因和防范措施的研究具有现实意义。本文通过对盈余管理行为的含义出发、盈余管理行为产生的前提条件分析、盈余管理行为的动因分析以及提出盈余管理行为的防范措施等对企业盈余管理进行浅显的探讨。     

会计职业判断与盈余管理

资本市场会计信息质量不高,盈余管理行为盛行,一种流行的观点认为这是会计标准给予专业判断的空间太大所造成.而财政部则不断修订准则或发布暂行规定,缩小专业判断的空间,抑制盈余管理演变为“利润操纵”.本文从会计主观性的角度出发,探讨会计职业判断对盈余管理的影响.     

浅谈新会计准则体系下的盈余管理

目前,上市公司的会计信息失真现象较为严重.在这些失真的会计信息中,一部分属于违背会计法规、会计准则的会计造假行为,而另一部分则是由盈余管理所致.本文拟对新会计准则下的盈余管理问题进行初步的探讨.     

基于新会计准则的上市公司盈余管理分析

盈余管理是企业管理当局为了实现自身利益或企业价值最大化,在会计准则允许的范围内采取多种手段人为影响会计数据尤其是会计盈余的行为.一方面,会计准则通过制定企业经济业务的会计处理规范,有力地约束了企业盈余管理行为的发生,但由于种种原因的存在,会计准则又无法完全消除盈余管理,甚至可能引发企业过度的盈余管理行为.本文借新企业会计准则颁发的契杌,从上市公司盈余管理的概念入手,指出新企业会计准则对上市公司盈余管理的限制,并分析了基于新企业会计准则的盈余管理的新空间,以期对上市公司利益相关者有所启示.     

上市公司盈余管理方式的选择

盈余管理是指会计准则限制的范围内,为了把报告盈余调整到满意水平而采取有计划行动步骤的过程。我国大多数上市公司采用的盈余管理方式主要分为两种,分别是应计盈余管理方式和真实盈余管理方式。应计盈余管理方式是指管理层在会计准则允许的范围内,通过会计手段的选择来调节盈余的行为。应计盈余管理方式主要是通过会计政策和会计估计的变更对企业的盈余进行适度的调整;真实盈余管理方式是指企业通过构造真实交易或者改变交易的时间来调节盈余的行为。真实盈余管理方式主要有：关联交易、非经常性损益调整等。两种盈余管理方式对企业利润的影响也是不同的,本文对两种方式对企业盈余的影响分别进行分析。     

盈余管理的基本特征与计量方法梳理

盈余管理不同于会计造假,它已经成为会计乃至金融、经济、管理领域的重要研究课题。本文旨在对盈余管理的基本特征与计量方法进行梳理,以期能把握近年来盈余管理计量方法研究的主要现状与趋势,为规范盈余管理提供了建议。     

上市公司盈余管理问题的研究

随着证券市场的发展,盈余管理问题日渐成为会计理论界研究的热点之一。由于盈余管理和会计信息质量的密切联系,使得对盈余管理的研究成为投资者、债权人和政府主管部门以及会计准则制定机构的关注重点,加强盈余管理的研究对提高会计信息的质量和改善证券市场资源优化配置的功能有着十分重要的意义,在上市公司中,出于大股东利益和公司经理层自身利益的需要,盈余管理被广泛采用,成为一种特殊的会计行为,困扰着会计界。盈余管理本身是一种合法行为,但它也有两面性,过度的盈余管理也会给企业、社会,乃至整个国家带来损害．上市公司存在的盈余管理行为,大多是过度的机会主义行为,为此,积极采取相应措施加以规范,以尽可能减少其负面影响实为当务之急;问时,由于在新兴的中国证券市场上,监管环境处于不断变化的过程中,研究上市公司的盈余管理行为并找出监管环境对它们的影响,对于完善监管政策、优化市场资源的配置具有重要意义     

新会计准则下盈余管理相关问题探讨

<正>一、盈余管理概念盈余管理是指在公认的会计原则允许范围内,管理当局通过会计政策选择或规划交易对企业会计盈余进行管理的行为。其特点是:(一)盈余管理主体是企业的管理当局在现代企业制度下,企业管理当局成为事实上     

盈余管理对企业会计信息质量的影响研究

会计信息对于企业的发展具有重要的影响,会计信息的价值直接关系到企业的经营状况,同时也反映着企业的信誉状况,因此,企业需要采取相应的措施,确保企业会计信息的准确性和真实性。通常情况下,影响一个企业会计信息真实性和准确性的原因有两方面,一方面是企业的会计造假行为,这种行为属于严重违法犯罪的行为,是国家明令禁止的行为,不仅会影响企业的信誉同时会给企业带来法律的纠纷。另一方面是企业的盈余管理行为,这种行为是不违法的,主要是利用企业会计体制的可操作空间,同样影响着企业会计信息的真实性。本文通过分析企业盈余管理的产生原因,指出盈余管理对企业会计信息质量的影响,最终提出控制盈余管理的方式及方法。