我国区域经济协调发展的趋势及特征分析

本文运用了区域经济协调发展的研究方法，对2001到2010年我国的四大区域的和31个省市区的区域经济协调发展进行研究，总结各个区域和省市区域经济协调发展度的变化趋势和特征。研究结果很明显，我国各个区域内的积极协调发展水平显著提高，现在的协调水平已经很高。大体上看来，我国我国中部地区区域经济协调发展水平略低，东北地区以及东部地区的区域经济协调发展水平则有上升趋势，只有西部地区区域经济协调发展的水平出现了大幅度的下降。在我国的各个省市中，大部分的省市区域经济协调发展出现上升趋势，只有少数省市呈现出下降趋势。     

因地制宜发展区域物流

分析了发展区域物流对地区经济发展和城市功能提升的意义，同时指出了目前我国区域物流发展中存在的问题和不足。在了解发展区域物流的意义和了解不足的基础上，提出了因地制宜，发展区域物流的对策。     

我国区域经济结构不断优化

今年以来，在国际经济环境发生重大变化和国内严重自然灾害的冲击下，我国不断改善和加强宏观调控，积极推进实施区域发展，总体战略，地区经济发展呈现良好态势，地区经济结构不断优化，区域发展的协调性增强．据调查，今年上半年，我国中部、西部和东北地区的增速均超过了东部地区，改变了改革开放以来东部地区的增速一直居各大区域之首的局面。     

苏南现代化与区域一体化——兼探苏锡常怎样“圈”起来

在当今经济全球化的大背景下，推进我国包括国内不同地区的现代化建设事业，都必须考虑如何有效增强自己的综合经济实力和综合竞争力的问题。对苏锡常来说，要在这个地区实现率先基本现代化的战略目标，就必须应对日益激烈的国际竞争新形势，坚持市场取向的深化改革，在城乡经济的协同转型中营造区域发展的领先新优势，促使区域现代化建设与提升区域综合竞争力相互推动。     

区域经济一体化与“两型”区域经济发展战略研究

区域经济一体化成为全球经济发展的新趋势。建立在地缘经济上的区域经济一体化，有利于内部的优势互补，效应集聚，成本降低和整体利益提高，从而有效提高外部竞争能力。在我国，因地制宜地选择一些地区实施“两型”区域经济发展战略，有利于区域经济一体化发展，区域经济一体化效应正逐步显现。     

京津冀区域产业分工与产业转移分析

区域在经济全球化的进程中占据重要作用，京津冀地区作为我国三大区域之一，在国家区域发展战略中占有重要位置，近年来得到政府的重视和支持。文章以地区间专业化指数和产业份额的结构变化来研究京津冀地区产业分工现状及其演变过程，发现北京与天津、北京与河北之间的专业化程度越来越高，而天津与河北之间的专业化程度越来越低，这主要是由于北京的产业正在向天津和河北转移引起的。     

杜鹰：我国区域发展呈现五大特点

国家发改委副主任杜鹰日前在“全国发展改革系统地区经济工作会议”上说，要从四个方面科学把握区域协调发展的基本内涵，即地区间人均生产总值差距保持在适度的范围内、各地区人民都能享受均等化的基本公共服务、各地区比较优势能够得到合理有效的发挥、各地区人与自然的关系处于协调和谐状态。杜鹰说，“十一五”规划《纲要》对促进区域协调发展做出了新的部署，这标志着我国区域协调发展战略基本形成，我国的区域协调发展步人了一个新时期。近年来，我国区域发展呈现出五大特点：协调性明显增强；发展的活力和主动性显著提高；重点地区对区域发展的带动作用更加明显；合作的深度和广度进一步加强；区域发展的内涵更丰富。     

放大比较优势 推进区域发展——以牡丹江市区域发展为例

改革开放三十多年以来，我国广东、浙江、深圳等地区充分利用自身的比较优势，推进区域经济社会发展取得了显著成就。实践证明，一个地区能否客观分析、合理把握自身的比较优势，尤其是天然禀赋类的比较优势，是区域经济赖以生存和发展的重要前提。中共牡丹江市十一届三次全委（扩大）会议报告提出了“放大比较优势，提高区域发展竞争力”的新理念。     

论东西部区域协调发展模式

新中国成立以来,我国的区域发展在中央政府、地方区位优势等多种因素的影响下,区域发展战略经历了均衡发展——非均衡发展——协调发展三个阶段,分别对改变我国生产力极不均衡的局面,迅速发展东部地区以及缩小地区发展差距产生了深刻影响,同时展现出了我国区域发展的特色。在新时期,我国东西部地区实现可持续发展的首选模式是非均衡协调发展模式,并达到体现承前启新,因地制宜,科学发展的协调发展目标模式。     

我国区域经济研究的流派、进展及趋势

改革开放以来,随着我国区域经济的快速发展,我国已形成新经济地理学派、国民经济系统学派、区域政策学派、区域管理学派和区域生态经济学派等影响广泛的、研究区域经济的主要流派。进入21世纪以来,我国关于区域经济发展的一些基本问题和热点问题研究取得了较大进展,研究成果主要集中在区域发展差异、区域协调发展、区域产业发展、区域创新体系、城乡统筹发展、主体功能区建设、城市群发展和重点地区战略等方面。未来我国区域经济研究的趋势,主要体现在区域综合性研究进一步增强、中国特色区域理论体系逐渐完善、区域分析方法呈现多样化"、特殊区域"成为关注热点、区域政策评估是新方向。     

加快我国区域发展立法工作

当前,我国区域经济以东部地区率先发展、西部大开发、中部崛起、东北地区等老工业基地振兴为内容的区域发展总体战略稳步推进,但制约区域协调发展的一些体制性、结构性矛盾仍然存在,实现区域协调发展总体目标任重道远。国外区域发展的实践表明,     

国际贸易与区域经济研究的新著——评《国际贸易与区域发展》

国际贸易与经济发展，在经济学界向来是很重要的问题，改革开放20年，我国沿海开放地区经济发展取得了惊人的奇迹，这为我们研究这一问题提供了宝贵的经验素材和社会实验室，使我们能从中国的经验和案例来分析已有的理论。钟昌标博士的专著《国际贸易与区域发展》就是我国学者在探索这方面问题的一次大胆尝试，该书不仅对我国改革开放20年对外贸易发展作了反思性的概括，而且对未来我国外贸发展作了前瞻性的探讨，现实性很强，理论上也不乏创见。     

上市公司债务期限结构区域差异的经验研究

本文以2001年至2005年我国A股上市公司为考察样本，对我国上市公司债务期限结构的区域差异进行了系统的研究。结果表明，我国债务期限结构区域差异显著；地区经济发展水平、金融机构的发展状况以及市场化程度等区域宏观因素对债务期限结构的选择有着不同程度的影响。     

产业转移中的金融支持与改革——由我国西部产业转移谈金融支持问题

改革开放的收入使我国区域经济格局正在发生重大变化，产业转移既是区域均衡发展的战略切入点，又是产业结构优化升级的重要路径。东部地区过去依靠传统比较优势所形成的外延型产业发展模式，其边际收益已经不能显著高于边际成本，西部地区历经大开发战略之后，     

区域经济的物流抉择

长期以来，我国区域经济在产业选择方面，大多偏重于高科技、生产、制造、对外贸易、商业流通类型的产业，进入新的世纪以后，情况发生了一些变化，其中一个重要的变化是现代物流已经广泛地纳入到各个区域发展的思路之中。但是，在区域经济范畴中的物流产业和物流活动应当如何思考和选择，这个问题是现在我国各个地区区域经济发展亟待重视的问题。     

协同发展视角下区域经济一体化发展研究

在当今经济发展新常态下,我国经济发展面临的新问题、新挑战为区域经济一体化赋予了新的内涵,我国不仅要推动国际区域经济一体化,发展国际间的经济合作,而且面对我国国内各地区经济发展不平衡的状况,在国内各地区发展规划过程中也要推动区域经济一体化,促进各地区协调发展。     

FDI与我国区域投资环境优化浅探

外商直接投资（FDI）对东道国的经济增长具有极大的促进作用。据世界银行统计，如果把我国各省作为独立的地区来看，从1978年以来全球经济增长最快的20个地区全都在我国。作为吸引FDI的第一大东道国，区域投资环境的好坏对FDI的区位动机有着直接影响；反过来，FDI对我国区域经济的发展和投资环境的优化又产生着积极的效应。     

环渤海经济一体化的5关键问题

虽然环渤海地区和长三角及珠三角地区同是我国目前经济增长最快、发展最具活力的地区，但是同其他两个区域相比，环渤海区域经济一体化进程显然要滞后一些。原因出在哪里?本文作者将告诉你环渤海经济一体化进程中的五大关键问题。     

环渤海区域金融产业特征研究

金融作为现代市场经济发展的核心,已经成为各个国家和地区发展的重要推动力。我国的经济体系是由众多区域经济体组合而成的。尤其是在改革开放以来,我国施行的区域差异化的经济发展策略,使得区域经济成为我国经济发展的主要单位。但是,我国经济发展不平衡的情况十分严重,区域发展的策略也存在很大的差异。由于资源分布上的差异,导致区域整体以及内部地区金融发展都存在差异。要想促进经济平衡发展,就必须要分析差异的原因,以及产业的特征。本文主要研究的内容就是环渤海区域金融产业的特征。     

产业群战略：新型区域经济发展战略

产业群（industrial cluster）是指在一定区域内大量企业在地理空间上的聚集，这些企业同处在一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。产业群不仅包括某一区域内大量企业的空间集聚，而且也包括相关支撑机构（金融、保险、中介机构等）在地理空间上的集聚。从我国以及其它国家产业群的发展实际来看，产业群发展与区域经济发展密切相奖，对区域经济的发展做出了很大的贡献，有利于促进地区经济走区域专业化的道路，从而提高区域竞争力；有利于培养效率更高、创新能力更强、更有竞争力的区域经济主体——区域企业群体；有利于发挥中小企业和特色产业的比较优势，使之成为带动区域经济发展的独特模式。