我国市场环境下股权资本成本计量的研究综述

股权资本成本是公司筹资、投资和股利分配决策的基本参照标准,是评估公司价值的重要参数.股权资本成本的计量一直是财务理论研究的难点.文章对近年来我国学者有关股权资本成本计量的研究文献进行评述,以期揭示我国资本市场环境是否适合于西方股权资本成本计量模型.研究发现资本资产定价模型(CAPM)由于受到样本量的限制,其检验结果并不如人意,但随着我国市场环境的不断完善会逐步得到应用;剩余收益定价模型(GLS)由于其对环境的弱要求特征,在我国学者的股权资本计量中得到广泛运用.股权资本成本计量的另一个重要研究方向是发现和识别影响股权资本成本的相关因素,从而增加对股权成本计量相关因素的考量.     

基于当期收益分割的股权资本成本计量——兼论人力资本产权的实现

资本成本既可以是已经发生的历史成本,又可以是即将发生的未来成本,而资本成本计量的关键是股权资本成本的计量。本文通过对股权资本成本计量问题的探讨,在计量当期股权资本成本的同时,也探讨了人力资本产权的实现方式。     

上市公司股权成本影响因素研究

资本成本成为公司经理所面临的决策问题。本文基于中国A股上市公司2002年至2005年的数据,对上市公司股权资本成本影响因素进行了实证研究。研究表明,除了传统理论认为β系数是股权成本决定因素外,资产负债率与股权资本成本显著负相关;破产成本、资产周转率、账面市值比与股权资本成本显著相关。     

论资本成本会计对财务报表的影响

文章介绍了资本成本会计，并以某公司为例。对比了资本成本会计与传统会计计量体系下财务报表的编制，展示了资本成本会计体系对财务报报结构及项目价值的影响。     

财务管理应用股权资本成本理论的研究

股权资本成本理论在财务管理众多领域内都得到了广泛应用，唯独利润分配除外。财务管理应当始终如一地应用股权资本成本理论；在两权分离的公司制企业中，股东既可以按出资者身份得到相当于股权资本成本的那部分收益，还可以与其他所有者一起共享扣除股权资本成本后的净利润。     

股权分置改革、会计稳健性与资本成本

以我国股权分置改革为背景,采用2000—2011年沪深A股上市公司作为研究样本,对会计稳健性与资本成本之间的关系进行研究,结果表明:会计稳健性程度越高的企业权益资本成本和债务资本成本越小;股权分置改革后会计稳健性与债务资本成本间的负相关关系显著增强,股权分置改革前后会计稳健性与权益资本成本之间的负相关关系没有显著变化。     

透视资本成本理论的悖论

根据西方成熟的财务理论，公司资本大体可分为股权资本和债权资本。在市场平均报酬率既定的情况下企业的资本成本取决于投资者对投资风险的补偿要求．由于股权投资的风险大干债权投资的风险投资者对股权投资要求的报酬必然要高于债权投资．又因为与股利的税后支付不同．债务利息在税前支付能获得减税利益，再加上股权筹资相对高昂的筹资费用，     

中泰上市公司股权资本成本比较研究——基于2002~2011年的行业数据

国家间资本成本的比较是国际财务管理的重要研究领域。本文利用2002~2011年10年间中泰两国上市公司数据,运用五种方法估算了中泰两国各个行业上市公司的股权资本成本,研究结果表明:①CAPM和GLS(2001)模型会得到股权资本成本的系统性低值,而OJ(2005)模型会得到股权资本成本的系统性高值;②中国公司各行业股权资本成本在5.96%~11.46%之间,行业间差距较明显,泰国公司各行业股权资本成本在7.66%~9.02%之间,行业间差距不显著;③中国的采掘业具有最高的股权资本成本,而传播与文化产业股权资本成本最低,泰国的工业行业具有最高的股权资本成本,而服务业股权资本成本最低。     

新会计准则、盈余透明度与资本成本

本文采用一种新的计量方法衡量会计盈余透明度,并研究盈余透明度与股权资本成本的关系,在此基础上从合并报表理论变革和公允价值的视角研究新会计准则对盈余透明度的影响。结果显示:盈余透明度与股权资本成本负相关,新会计准则对少数股东损益计量方法的变更与公允价值的引入显著增加了盈余透明度,同时,研究发现新会计准则的实施削弱了盈余透明度与资本成本的关系。     

留存收益的资本成本分析——对“啄序理论”的再解释

中外财务教科书都把留存收益视为与普通股相同的资本，将其资本成本确定为等同或略低（考虑到其没有筹资费用）于普通股的资本成本，并参加公司综合资本成本的计算。然而，当以市价作为计量基础计算普通股的价值时，股价本身已经包含了留存收益因素，再让它单独作为一种股权资本参加资本成本的加权平均计算，属股权资本成本的重复计算，会高估公司综合资本成本。此结论从资本成本的角度对西方筹资的“啄序理论”与资本成本理论相悖的现象做出了合理的阐释。     

多个大股东与股权资本成本的关系检验

以多个大股东的公司治理机制为理论研究出发点,选取2008~2017年沪深A股上市公司为研究样本,探究多个大股东与股权资本成本之间是否存在关系、存在何种关系.研究结果显示,拥有多个大股东的公司具有更低的股权资本成本,结论在排除样本选择偏差、遗漏变量以及逆向因果等内生性问题之后依然成立.同时,在大股东间持股较为集中、非控股大股东数量较多的公司中股权资本成本较低,进而证明了多个大股东间监督假说在我国资本市场中的适用性.据此,提出优化股权结构以及完善外部股东利益保护机制的建议.     

信息披露质量提升对股权资本成本的影响研究——基于深市中小板上市公司的经验证据

研究发现，在控制杠杆率、公司规模、资产周转率、账面市值比、盈利水平、市场风险的影响因素后．深市中小板上市公司信息披露质量的提高并没有降低股权资本成本。     

会计准则国际趋同、国有股权与股权资本成本——来自中国A股市场的经验证据

从股权资本成本的角度,将股权资本成本视作全体股东对公司期望回报的综合水平,剖析并检验了我国会计准则国际趋同的经济后果及其作用的内在机理。研究表明:会计准则国际趋同显著降低了股权资本成本;国有股权显著影响股权资本成本,不同性质股权对会计准则国际趋同的反应程度不同;在我国特殊的制度背景和市场环境下,国家股东具有私人信息优势和较低的风险厌恶程度,国有股权的预期回报低于其他股权,其因会计准则国际趋同而降低的股权资本成本低于其他股权。     

长期股权投资会计计量属性选择问题分析

长期股权投资会计计量属性是历史成本、公允价值还是其他?对长期股权投资会计准则和相关理论及实务不具备较为深刻理解的学术研究者与实务工作者恐难界定。会计计量是会计系统的核心职能,以长期股权投资来源渠道为视角,以长期股权投资相关的具体会计准则为基础,剖析并界定不同来源的长期股权投资的会计计量属性,并分析选择不同会计计量属性的经济后果,旨在提升企业长期股权投资会计信息的可靠性、相关性以及信息透明度。     

金融发展水平、公司治理质量与股权资本成本

文章以2007-2018年我国A股上市公司为研究样本,实证检验了公司治理质量对股权资本成本的影响,并进一步检验了金融发展水平对公司治理治理对股权资本成本的调节作用.结果表明:公司治理质量都显著影响股权资本成本;公司治理质量越好,企业股权资本成本越低;在金融发展水平不同的地区,公司治理质量对上市公司股权资本成本的影响是否存在显著差异;具体来说,在金融发展水平高的地区,公司治理质量对企业股权资本成本没有显著影响;而在金融发展水平低的地区,公司治理质量显著影响上市公司股权资本成本;公司治理质量越高,企业股权资本成本越低.     

公司交叉上市的资本成本效应研究综述

近十年来西方学者采用事件研究法和股权资本成本计量模型进行了大量理论探索与实证检验,但是国际资本市场上资本成本的计量是财务领域长期未解决的一个重要而棘手的问题,因此时至今日,交叉上市的资本成本效应在国际范围内仍未取得公论。本文全面梳理了交叉上市的资本成本效应相关文献,分析了我国这方面研究的不足,并为今后的研究指明了方向。     

小议不同资本保全观下的会计计量模式

一、会计计量模式与资本保全观 会计计量模式是指会计计量属性和会计计量单位有机组合的方式。会计计量模式的选择是与不同的资本保全概念密切相关的。 根据财务资本保全概念,当资本按名义货币单位定义时,利润代表了这一期间内名义货币资本的增加。因此,在这一期间内所持有资产在价格上的提高,通常称为持有利得,概念上称之为利润。然而,这只有到发生交换业务使得资产被处置时,才     

“股权资本成本决策陷阱”及其修正

资本成本是用来评价资本预算和投资决策的、与项目风险相适应的必要报酬率，是投资者愿意为投资项目提供资金所期望获得的最低报酬率，而非企业资本实际的历史成本。当经营者按股东利益采取行动时，它就反映为投资者在可比资本市场上进行同等风险项目的投资可能获得的报酬率。资本成本是公司估价、筹资决策和投资决策的重要基础和依据，应用十分广泛。但现有的股权资本成本计算方法存在重要缺陷，这种缺陷很可能会把公司的筹资或投资决策引向失败——即踏入“股权资本成本决策陷阱”。为了表述上的方便，本文将现有的资本成本计算方法称为“传统方法”；相应地，将以传统方法计算的资本成本称为“传统资本成本”。     

企业合并准则执行思考

一、同一控制与非同一控制下企业合并会计处理差异 （一）控股合并下长期股权投资初始成本确认方式不同 根据《企业会计准则第2号——长期股权投资》规定：“同一控制下的企业合并,合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的,应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本。长期股权投资初始投资成本与支付的现金、转让的非现金资产以及所承担债务账面价值之间的差额,应当调整资本公积;资本公积不足冲减的,调整留存收益。     

留存收益的资本成本分析——对“啄序理论”的再解释

中外财务教科书都把留存收益视为与普通股相同的资本,将其资本成本确定为等同或略低(考虑到其没有筹资费用)于普通股的资本成本,并参加公司综合资本成本的计算。然而,当以市价作为计量基础计算普通股的价值时,股价本身已经包含了留存收益因素,再让它单独作为一种股权资本参加资本成本的加权平均计算,属股权资本成本的重复计算,会高估公司综合资本成本。此结论从资本成本的角度对西方筹资的“啄序理论”与资本成本理论相悖的现象做出了合理的阐释。