粮食主产区种粮大户的借贷行为及影响因素——以黑龙江省为例

笔者以粮食主产区——黑龙江省为调查地,选取当地510户种粮大户为调查对象,对其借贷需求和借贷行为进行调查分析,在此基础上,运用Probi模型,实证检验种粮大户借贷需求的影响因素。调查发现:调查地种粮大户农业生产经营规模比较大,主要从事水稻生产,户主文化水平、家庭收入水平、家庭固定资产价值普遍较高;绝大多数种粮大户有借贷需求,并以中短期较高利率的大额借贷需求为主,主要满足农业生产用途;有借贷资金需求的种粮大户中,实际发生借贷行为的大户比较多,从正规金融机构获得贷款的大户最多,但正规信贷约束比较严重。计量分析表明:户主技能、耕地面积、家庭收入、地区变量、物化成本、预购农机具、建房和粮食价格预期对种粮大户借贷需求具有显著影响。     

新技术采纳行为与技术效率差异——基于小农户与种粮大户的比较

基于中国四省963个样本的实地抽样调查数据,本文以小农户与种粮大户的行为差异为视角,对比分析小农户与种粮大户种粮的技术采纳行为和技术效率差异。本文首先使用Logit模型分析技术采纳行为存在差异的机制,然后运用EBM模型计算技术效率进行差异分析。实证分析发现:小农户与种粮大户在采纳新技术时,其影响因素有所差异,但金融保险和信息获取渠道两方面因素对小农户与种粮大户采纳新技术具有显著的正向影响;土地经营规模对种粮大户采纳新技术具有显著的正向影响,家庭劳动力数量对小农户采纳新技术具有显著的正向影响;采纳新技术的种粮主体,其技术效率比未采纳新技术的种粮主体更高;从土地经营规模看,10亩及以下的小农户进行粮食生产的技术效率明显高于10~100亩(含10亩)的种粮主体;对土地经营规模高于100亩(含100亩)的种粮大户来说,其技术效率较低于100亩的种粮主体有了明显的提高,且规模越大,其种粮的技术效率提高得越多。基于两种不同主体的对比可以看出,种粮大户提高了新技术被采纳的概率,且能够提高粮食生产的技术效率,但这并不否定小农户进行粮食生产同样具有技术效率的事实。     

种粮大户需要农业社会化服务吗——基于江苏省扬州地区264个样本农户的调查

本文运用Logistic模型分析了种粮大户对不同类型农业社会化服务的需求意愿及其影响因素。研究发现,相对于一般农户,种粮大户出现了一些新需求,具体包括农机配套服务和农资与粮食储存服务;种粮大户对农业信贷与农机配套服务具有较强的需求意愿;性别、是否参加合作社、受教育水平、种粮收入所占比重、种植面积、土地流转价格与年限对农业技术服务需求有正向影响;受教育水平与种植面积对农业信息服务需求有正向影响;性别、受教育水平、种植面积、土地流转价格与年限对农业信贷服务需求有正向影响;年龄与是否兼业对农业机械服务需求有正向影响;是否兼业、种植年限与土地流转年限对农机配套需求有正向影响;是否兼业与种植面积对农资与粮食储存服务需求有正向影响。     

种粮大户融资方案设计——基于金融联结的视角

资金成为种粮大户实现最优经营规模的主要约束。本文首先分析了种粮大户的资金需求特征,然后从种粮大户和银行两个角度剖析了其融资难的原因,最后基于金融联结的视角,设计了"银行+农资企业+农资店+种粮大户"和"银行+金融租赁公司+农机经销商+种粮大户"两种种粮大户融资方案。     

稻作经营大户对专业合作社需求的影响因素分析——基于江西省385个农户调查数据

本文在对江西省385户稻作经营大户调查数据进行统计分析的基础上，运用Logistic模型进行了实证研究。研究结果表明，户主文化程度、经营规模、农产品价格感知情况、稻作经营过程中面临的困难程度、农田抵御自然风险的能力等对农户专业合作社需求的影响显著；户主年龄、家庭人口数、种植历史、有无借贷、地理位置、当地农产品流通渠道发育程度对农户专业合作社需求的影响不显著。     

现金直补对不同规模种粮大户经营规模的影响有差异吗

为了改变农业补贴效果不明显的状况,"三项补贴"改革将农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农资综合补贴合并为农业支持保护补贴,其用于支持粮食适度规模经营的部分往往以现金直补的方式发放。本文在分析农户粮食生产决策行为的基础上,采用Tobit模型对来自于浙江省、湖南省、重庆市的10个县(区)的不同规模种粮大户在现金直补激励下的种植规模的差异进行实证研究。结果显示,对于种粮大户整体来说,现金直补不能提高其平均经营规模,但不同规模的种粮大户受现金直补的影响有差异,对于规模小于500亩的较小规模户,其粮食种植面积随现金直补标准提高而降低;而对于规模大于500亩的较大规模户,现金直补标准提高促进其经营规模进一步扩大,且规模越大的种粮大户的正向促进作用越明显,影响机制表现为现金直补会资本化为地租,提高的地租成本制约了较小规模种粮大户扩大经营规模的行为,而较大规模的种粮大户可凭借资本实力上的优势提高粮食销售价格,因此扩大经营规模的意愿更强,最终种植规模也更大。     

农户稻作经营代际传递意愿及其影响因素实证分析——基于江西619个种粮大户调查数据

本文以江西619个种粮大户为例,运用多元有序Logistic模型实证分析了影响农户稻作经营代际传递意愿的因素。结果表明,户主文化程度越高、稻作经营年数越长、农业劳动人数越多及双季稻比重越高,农户稻作经营代际传递意愿越小,而种稻收益、家庭人口数、居地为山区、粮食补贴政策评价及订单销售方式对农户稻作经营代际传递意愿有积极影响;户主年龄、子女人数、灌溉条件、村庄人均耕地面积、稻谷销售价格评价及稻作经营规模等对农户稻作经营代际传递意愿影响不显著。     

以河南省西华县为例谈土地经营规模对农户种粮收入的影响

土地经营规模是长期影响种粮农户收入的重要因素。为了达到土地规模经营、促进农民增收的目的,通过选取西华县种粮农户为研究对象,利用实地调研数据对不同土地经营规模下的种粮成本和利润进行比较,并运用C-D生产函数对数据进行多元线性回归分析。研究结果表明,从种植成本的角度分析得出1-10 hm2的综合成本低于1 hm2以下的小规模以及10 hm2以上的大规模;从种粮利润来看,1-10 hm2中等规模经营,无论是自有承包地还是转包地所获得的利润都高于小规模和大规模;西华县种粮农户土地经营规模在1-10 hm2收益高于其他规模,最后运用多元线性回归模型论证出土地经营规模对种粮农户收入有促进作用,从而提出积极促进土地有效流转、完善基础设施、加强对家庭农场以及种粮大户的规范培养等政策。     

种粮大户正规信贷供需规模影响因素及贡献率测度——基于辽宁省582户种粮大户调研数据的实证分析

本文利用辽宁省582户种粮大户调查数据,采用扩展的Heckman选择模型,实证分析种粮大户正规信贷需求与供给规模的影响因素,并基于回归的夏普里值分解法,考察各因素的贡献率。研究表明,家庭拥有耕地面积、家庭非生产性资产价值、家庭非农业收入、是否有亲属在乡镇及以上政府部门或金融机构工作等因素都对种粮大户正规信贷需求规模有显著影响,尤其前三个因素的贡献率总和超过94%;正规金融机构信贷供给规模主要受是否有亲属在乡镇及以上政府部门或金融机构工作、家庭年农业收入、家庭拥有耕地面积、家与最近正规金融机构的距离等因素影响,各因素贡献率依次为37.31%、33.10%、7.35%、4.54%。本文提出增加种粮大户社会资本积累,提高种粮大户家庭收入水平,特别是农业收入水平,合理确定经营土地规模等政策建议。     

加入合作社对种粮大户农机投资及服务供给行为的影响分析

农业机械化水平是衡量现代农业发展程度的重要指标。以种粮大户、合作社等为代表的新型农业经营主体逐渐成为农机投资和提供农机服务的主力军。基于2018年江苏省686个种粮大户的微观调查数据,本文选用了多重跨栏模型并采用控制函数法实证检验了加入合作社对种粮大户农机投资与提供农机服务的影响。研究发现:相较于未加入合作社的种粮大户,加入合作社的种粮大户购买农机和提供农机作业服务的动机更强,户均农机作业服务供给水平更高。具体而言,加入合作社的种粮大户,其农机投资和提供农机作业服务的概率分别上升10.5和12.5个百分点,户均农机作业服务收益约增加3.382万元。由此,本文提出三点政策建议:一是引导种粮大户兼具生产性和服务性的双重功能,并鼓励合作社将种粮大户组织起来,共同开展农机服务。二是发挥合作社的组织优势,引导种粮大户投资相对短缺的农机装备。三是农机补贴向服务供给短缺的农机品种倾斜。     

农地抵押贷款缓解种粮大户正规信贷约束了吗--基于辽宁省434户种粮大户的实证分析

本文基于粮食主产区辽宁省种粮大户的数据,运用Heckman两阶段模型,探究种粮大户信贷约束程度及农地抵押贷款对其影响。研究发现,辽宁省种粮大户的信贷约束程度为70.69%,其中开展农地抵押贷款试点地区种粮大户的信贷约束程度为62.74%,而未开展试点地区信贷约束程度为74.78%。计量结果显示,农地抵押贷款的开展对种粮大户信贷约束程度影响显著,且在其他条件不变的前提下,开展农地抵押贷款地区的种粮大户受到信贷约束的程度要比未开展地区低12.31%。     

种稻大户对农业新技术认知的影响因素分析——基于江西省1077户农户的调查

本文从影响种稻大户对农业新技术认知因素的经济分析入手,运用有序Logistic模型,探讨了影响种稻大户新技术认知水平的因素。实证分析结果表明,种稻大户的受教育水平、收入水平、经营规模等个体因素,其对成本节约型技术的需求和风险偏好等信息诉求动机因素,亲友乡邻、政府宣传、农业示范户、大众媒体、企业宣传推广等信息渠道因素,显著影响种稻大户的农业新技术认知。     

各地扫描

<正>辽宁加大扶持种粮大户力度日前,辽宁省财政厅发布消息,今年种粮大户标准中粮食耕种面积由1000亩调整为500亩(15亩等于1公顷),由此,全省种粮大户增加到756户,增加了482户。与此同时,辽宁将家庭农场和种粮合作社纳入补贴范围,并对种粮大户补贴的内容也作了扩容,将委托粮食代储代烘干费用、水田农渠建设项目、土地秋(春)翻项目等纳入支持范围,使支持内容达到     

德阳实施粮食产后服务工程的实践与思考

2012年9月,"川粮产后服务工程"在德阳率先启动,在实施过程中,德阳粮食部门坚持以"创新服务、便农惠农、履职尽责"为工作着力点,通过重点推进粮食产后服务中心建设、开展粮食烘干清理服务等措施,多方位的开展粮食产后服务,有力地促进了粮油专合组织、种粮大户的发展,同时为带动农民增收、推进节粮减损,促进粮食流通产业发展都起到了很好的推动作用,并在提升粮食烘干能力方面取得了显著成效。     

聚焦收购现场的粮食人之三

正"一忙一闲":现在粮站都购置了烘干机,为农民提供粮食烘干服务,只收取成本费用,价格相对于社会上的烘干机要便宜1000元一炉,因此农民都想到粮站来烘干。粮站在夏收前就和周围各村一起协商制定了收割和烘干计划,安排好各种粮大户的收割和烘干时间,把     

烘干服务解农忧

<正>2015年,江苏省宝应县粮食局针对全县种粮大户多、农民整晒粮食难的特点,加强烘干设备的投入使用,帮助农户对高水分粮进行烘干处理,着力解决高水分粮收购、储存等难题。先后在宝应湖粮食物流中心、廷柏粮库、刁夷粮库、万元站点建成大中型烘干设施4座,综合日平均烘干高水分稻麦能力达到1800吨,对全县种粮大户交售的高水分粮实行随到随烘。目前,四座烘干设施已全部开机投入使用,日夜不歇,每天处理稻谷1200吨左右。图为粮食物流中心     

种粮大户融资难的纾解之策

纾解种粮大户融资难需要多管齐下:营造种粮大户健康发展的良好环境,提升金融支持种粮大户的能力和水平,建立健全金融支持种粮大户的风险分担补偿机制为了解陕西省种粮大户发展状况及金融支持情况,陕西银监局走访了省内种粮大户相对较多的渭南、宝鸡、咸阳等地,通过实地访查和座谈讨论等形式,摸清了种粮大户融资需求及金融支持情况。陕西省种粮大户发展现状陕西省种粮大户的诞生可追溯到上世纪80年代,国家允许试点土地流转后规模有所扩大,整体处于发展初期,但发展潜     

种粮大户粮食生产效益的非价格影响因子分析——对江西省种粮大户的调查

通过对2005年江西省种粮大户种粮效益非价格因素的实证分析,发现种粮大户种粮效益与粮食经营规模、机收面积和家庭人数呈正相关关系。而与种粮农户的文化水平、性别、年龄等因素相关性不强。这一结果说明当前农村农业劳动力成本在不断上升,农业投入中劳动力的替代效应逐渐下降;同时,这也是当前政府在粮食主产区的政策支持与引导的结果,说明当前粮食主产区的农业政策是有效的。即推动粮食主产区农村土地流转制度的完善和适度规模经营,对粮食主产区的良种补贴和购买大型农机具的补贴,有利于种粮大户种粮食生产效益的提高。同时,提高农业科技成果物化水平,有利于农业科技成果在不同文化水平的粮农中推广应用。     

浅谈种粮大户的经营模式与经营素质

浅谈种粮大户的经营模式与经营素质张柏齐去冬今春以来，随着上地使用权流转机制的逐渐发展和完善，特别是各级政府对适度规模经营的种粮大户，采取各种扶持政策和激励机制后．我市原有种粮大户的规模有了适当扩大、新的种粮大户正在发展。如全国重点产粮县──金华县．现...     

广东省种粮大户经营现状及发展对策研究

种粮大户作为新型农业生产经营的重要组成部分,对提高农民收入、提高种植效率及拉动地方经济收入具有重要作用。文章利用调查研究方法,对广东省种粮大户的经营状况进行调查,结果显示:目前广东省大户经营耕地面积规模普遍在3.3~6.6hm~2,经营方式有4种类型,大户年龄结构趋于合理区间。在这基础上对广东省种粮大户发展情况及意愿表达进行分析,认为广东省种粮大户在生产经营中面临着生产融资困难、农田基础设施薄弱及土地流转受阻等诸多问题,并提出应加大财政支持;建立健全土地流转机制;完善贷款机制;大力发展农业保险,增加抗风险能力;提高社会化服务,提高种粮大户素质;提高农业机械化水平等促进广东省种粮大户健康发展的对策建议,对促进广东省粮食生产,保证地区粮食安全及相似省份粮食生产都具有现实和重要指导意义。