金融危机下对金融工具的公允价值计量思考

由美国次贷危机引起的全球范围内金融危机的爆发,使得人们认为金融工具的公允价值计量是罪魁祸首。这一错误认识主要是由于在对金融工具使用公允价值计量上还存在很多问题。在金融工具公允价值估计不可靠,金融工具披露不充分,监管力度不够等问题下,国内外会计界顶住压力来挽救公允价值,因此如何更好地使用公允价值计量金融工具是迫切需要解决的问题。     

公允价值选择权对金融工具会计处理影响述评

20世纪90年开始,金融工具以及衍生金融工具的发展和普遍应用对财务会计提出了新的挑战,公允价值成为金融工具会计发展的新方向。但是,公允价值对历史成本的完全替代尚需时日,因此,现行的会计准则采取的是公允价值和历史成本共存的混合计量模式,准则制定机构提出了许多改进混合计量模式下的财务会计信息质量的措施,公允价值选择权就是其中之一。     

浅谈公允价值计量模式在我国会计中的适用性及适用范围

“公允价值”作为一个全新的计量属性概念，起源于20世纪80年代美国证券交易管理委员会与金融界之间，关于金融工具尤其是衍生金融工具确认、计量的争论。美国财务会计准则委员会（FASB）在1990年以来发布了一系列涉及确认与计量以及现值技术应用问题的财务会计准则概念公告，随后于2000年2月又正式发表了第7辑概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》，继而在国际国内都掀起了一股“公允价值会计计量模式”的旋风。目前在国内，讨论的焦点主要是“现阶段公允价值是否可取代历史成本”以及“公允价值加何计量”。大体上存在三种观点：一种观点认为使用公允价值计量比历史成本更具优越性，且已经具备使用公允价值的条件，所以，应使用公允价值计量。另一种观点认为，使用公允价值计量存在一些弊端，且受客观条件所限，现阶段还不应使用公允价值计量。第三一种观点认为，在现阶段应该是历史成本和公允价值同时并存。笔者比较倾向于最后一种观点，实行公允价值的计量模式是未来一种趋势，但是，在现阶段还不宜用公允价值完全替代历史成本，即在我国这一特殊国情的条件下，采用公允价值与历史成本共同计量这一过渡模式还是比较理想的。     

浅议新会计准则之公允价值

随着经济的发展和社会的进步，为保持信息质量的有用性，各准则制定机构都把以公允价值计量所有衍生金融工具作为目标。尽管阻力重重，对公允价值的研究仍然如火如荼的开展，并在其他项目的计量和处理方法的变迁上体现着公允价值的渗透。层出不穷的问题和阻力使公允价值计量成为当今世界财务会计的难题之一，全面应用公允价值已是大势所趋，而我国对公允价值计量问题理论研究和实务操作上的滞后，也使得对公允价值计量问题的探讨具有了重要的理论与现实意义。     

从东方航空航油期权合约案例看衍生金融工具公允价值计量

世界各国金融工具业务迅速发展。2007年我国新企业会计准则中也提出了用公允价值对金融工具进行计量的要求,并加大了相关会计信息披露的要求,因此,确定金融工具的公允价值就显得十分重要,这将极大地影响企业的综合收益。本文以东方航空为例,分析一个企业如何确定它所使用的衍生金融工具的公允价值,并对此进行披露,阐述了公允价值计量存在的问题与挑战,特别是在非活跃市场条件下,企业究竟应该如何在后续计量中确定金融工具的价值。     

公允价值在我国运用中存在的问题及对策研究

随着经济全球化的不断发展,各企业所在的经济环境产生一系列的转变,无形资产,股票,债券,商誉,衍生金融工具等大量"新资产"不断出现,历史的成本计量模式难以对此做出可靠的计量,严重影响会计信息使用者的抉择。美国财务会计准则委员会提出了"公允价值"这一全新计量模式,并逐步应用在会计准则中。本文通过对公允价值在我国运用中出现的问题进行深入分析,并相应地提出对策,将有利于公允价值在我国会计领域中的广泛运用。     

公允价值及其在会计中的影响研究

一、导论 （一）公允价值概述 1．公允价值的定义 最早明确提出公允价值定义的是美国注册会计师协会，其起因是美国证券交易委员会与金融界之间关于衍生金融工具确认、计量和报告的争论。在学术界的摸索下，公允价值被人们提了出来。国际准则制订机构金融工具联合工作组于2000年底完成的《金融工具和类似项目：准则草案和结论基础》中对公允价值定义如下：     

浅析公允价值计量属性

为保持会计信息质量的有用性,各准则制定机构都把公允价值计量作为资产计价和盈余确定的主要计量模式。层出不穷的问题和阻力使公允价值计量成为当今世界财务会计的难题之一,全面应用公允价值已是大势所趋,同时对公允价值计量属性的研究将有助于解决知识经济下无形资产、人力资源会计、环境会计等新领域的会计计量问题。本文从公允价值计量的必要性入手,剖析了公允价值计量对会计信息质量的影响,并在此基础上提出了建立有效公允价值计量体系的几点建议。     

对衍生金融工具公允价值计量的研究

随着我国经济的发展,市场环境复杂多变,国际上也在不断加大对规避风险的需求,由此产生了衍生金融工具,并随着金融危机的爆发有关计量问题受到质疑,一直是金融界研究的重点。在我国仅于2006年才在新会计准则中全面引入衍生金融工具,其发展尚属初级阶段,还存在在一系列问题,当前运用公允价值计量衍生金融工具较为困难。本文阐述了公允价值计量衍生金融工具的优越性,并对我国目前公允价值计量衍生金融工具存在一系列问题进行了分析。     

关于衍生金融工具会计计量属性选择研究

公允价值计量是衍生金融工具会计的核心内容,本文从衍生金融工具特点出发,探讨公允价值成为衍生金融工具计量属性的必然性和我国公允价值计量面临的问题及对策。     

我国新会计准则体系的突破与变动趋向

一、公允价值适度运用近年来,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家会计准则,纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用,以提高会计信息的相关性。从计量属性来说,公允价值在某种程度上代表财务会计的发展方向。公允价值在1998年出现于"债务重组"、"非货币性交易"等具体会计准则中,后因实际运行中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况,而在2001年修订后的准则中被限制使用。新准则不仅在基本准则中将公允价值作为会计计量属性之一,而且在金融工具,投资性房地产,非共同控制下企业合并,债务重组和非货币性交易等17项具体准则中均谨慎地采用了公允价值,从而成为本次会计准则的一大亮点。     

公允价值在衍生金融工具中计量属性的选择

市场的创新，金融的创新层出不穷，且愈演愈烈。特别是金融的创新，目前已经产生了数量众多、特征各异的衍生金融工具。而公允价值作为现有计量属性的扩展，是对衍生金融工具的选择。丈章从衍生金融工具的含义及特征和公允价值计量的特点出发．得出公允价值作为金融衍生金融工具计量属性唯一选择的结论。     

小议财务会计理论体系

虽然时隔5年,源于美国的次贷金融风暴对当今世界各国的影响仍然继续。2008年席卷全球的华尔街金融风暴,有其深层次的原因,有观点认为计量属性的选择不当是原因之一。对于金融资产尤其是衍生金融工具的计量属性不正确,不应该采用公允价值计量。这其实涉及财务会计理论体系的构建问题,因此本文主要在金融风暴的背景下讨论构建财务会计理论体系的一些重要观点,希望能够在缓解金融风暴对我国造成的影响以及保持我国经济稳步增长方面提供一点帮助。     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

美国财务会计准则委员会对公允价值计量和金融资产减值规定的最新修改以及国际会计准则理事会相关项目进展 自此次国际金融危机爆发以来,金融工具和公允价值计量会计准则就成为国际社会关注的焦点.     

浅议新会计准则之公允价值

随着经济的发展和社会的进步,为保持信息质量的有用性,各准则制定机构都把以公允价值计量所有衍生金融工具作为目标.尽管阻力重重,对公允价值的研究仍然如火如荼的开展,并在其他项目的计量和处理方法的变迁上体现着公允价值的渗透.层出不穷的问题和阻力使公允价值计量成为当今世界财务会计的难题之一,全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题理论研究和实务操作上的滞后,也使得对公允价值计量问题的探讨具有了重要的理论与现实意义.     

公允价值在我国运用的难点及对策分析

随着全球社会及经济的不断发展，企业面临的经济环境发生了一系列巨大的变化，无形资产、衍生金融工具等大量“软资产”不断涌现，历史成本计量模式已难以满足会计信息使用者的需求，会计界要求对计量模式进行改进甚至彻底改革的呼声越来越高。为此。以美国财务会计准则委员会（FASB）为首的会计准则制定机构提出了“公允价值”这一全新的计量模式，     

公允价值计量对上市公司财务决策行为的影响 ——以金融工具为例

目前,公允价值计量广泛应用于金融工具.基于契约有用性的研究视角,金融工具的最优计量基础是公允价值.金融工具运用公允价值计量会对上市公司筹资、投资、收益分配等财务决策行为产生不同的影响.因此,公允价值会计准则需进一步完善,以防止公允价值再次成为会计粉饰的工具.     

公允价值计量问题的国际进展及其在中国应用的思考

本文通过阐述美国财务会计准则委员会(FASB)2006年9月发布的《财务会计准则公告第157号》(FASB第157号公告)中关于公允价值定义、确定公允价值的级次等方面的规定,以及国际财务报告准则(IF-RS)中有关公允价值计量的规定和国际会计准则理事会(IASB)对第157号公告主要规定的看法,结合中国兼具新兴市场经济和转型经济国家的经济环境,提出国际上公允价值计量的新发展在中国应用可能存在的问题及建议。     

基于公允价值的衍生金融工具会计计量研究

<正>一、引言近年来,随着我国金融市场不断发展,满足交易主体规避市场风险、降低筹资成本的衍生金融工具交易量日益扩大。衍生金融工具准确的会计计量成为当今会计界研究的重要课题。由于衍生金融工具的特殊性,传统的以历史成本为计量属性的会计计量缺陷逐渐显露,已难以适应其会计计量,以公允价值为计量属性的衍生金融工具计量开始引起人们的广泛关注。一直以来我国对公允价值计量采取谨慎态度,随着我国会计准则的改革,公允价值计量属性开始应用于我国的会计计量中,特别是在衍生金融工具会计计量中。然而,美国次贷危机的爆发对公允价值在衍生金融工具的计量适用性提出质疑,金融界认为公允价值计量加剧了金融危机,主张废除公允价值,以避免全球性的金融危机。公允价     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.