探究高校会计制度与企业会计制度的对比

高校会计制度和企业会计制度都是会计体系的分支，但两者却存在一些差异。对此，本文就高校会计制度和企业会计制度进行对比分析详细的了解致使两者出现差异的原因，以此来为更好的优化和完善高校会计制度扣企业会计制度而努力。     

企业所得税法与会计准则一般关系及相互影响

企业所得税法和会计准则的一般关系表现为企业所得税法和会计准则存在必然差异，也必须表现为协调。企业所得税法与企业会计准则都会对企业的生产经营活动产生影响，二者不可分离。我国现行税收实体法各税种是建立在原有会计准则和会计制度基础上的，当企业会计准则发生变化时，使一部分涉税业务会计和税法差异减少或加大，直接对企业所得税产生影响。同时，企业所得税法也向企业会计准则靠拢。     

企业会计问题浅析

目前,我国一些企业会计核算弱化现象日趋严重,导致企业会计核算过程中存在风险.为此,在制定企业会计制度过程中要明确会计主体;会计制度的内容应简单、易懂,便于操作;适当运用谨慎性原则;会计制度应尽可能与税法保持一致;完善会计监管体系;制定企业会计制度要符合成本效益原则.     

政府补助的会计与税法的差异辩析

随着新会计准则的进一步推进，其缩小了部分会计与税法的差异，但某些方面还存在着差异事项。应注意税法与企业会计制度处理损益的差异，强化税收观念；加强财务信息系统培训，利用ERP（企业资源计划）等相关财务信息系统简化会计核算工作；加强会计人员的职业培训，在不影响会计和税收目标的前提下，尽量缩小两者的差异，使会计和税收更好地协调起来。     

浅谈企业会计准则与新企业所得税法的差异

税法与会计是两个不同的领域,虽然存在密切联系,但由于各自的目的、服务对象不同,二者之间必然会存在一定的差异.纳税人既要按照会计制度的要求进行会计核算,又要严格按照税法的要求计算纳税,就必须把握会计与税法的差异,然后在会计核算的基础上按照税法的规定进行纳税调整,正确核算应纳税所得额,依法申纳税.为了实现二者的统一,我们有必要对企业会计准则与税收法规的差异进行深入的分析和探讨.     

关于会计收入与应税收入之差异的思考

会计制度和税法分别遵循不同的原则、服务不同的目的,这就使得企业会计收入与应税收入在收入的含义、确认原则、计量标准等方面存在差异,为了避免企业财务人员在税收缴款过程中出现错误,受到税务机关的处罚,使企业的经济效益受到损失,企业财务人员必须分清会计收入与应税收入的差异.本文根据我国的新的会计准则和新的税法,阐述了会计收入与应税收入的含义并探讨二者的差异.     

论会计与税法差异

在当今市场经济的环境下，会计制度和税收法规向着各自的发展目标和方向不断的调整改革，二者的差异日益扩大，通过从存货准则和固定资产准则的角度进行分析，对会计与税法两者之间的差异进行了清晰阐释，以寻求合理的减少差异的办法，促进会计与税法的统一。     

高等学校开设《所得税会计》课程的探索

目前，新企业会计准则体系核算方法与原则的变化以及新《企业所得税法》有关规定的出台，加大了会计资产、负债的账面价值与税法计税基础之间的暂时性差异，增大了会计盈余与应税所得的分歧，企业所得税会计处理问题变得更加复杂。对于同一会计行为，新企业会计准则中规定了不同的会计政策和方法供企业根据自身的情况自由选择，增强了企业会计行为的灵活性；     

会计制度与税法规定相互协调问题探讨

改革开放后,随着经济的快速发展,我国的会计制度以及税法规定也在不断完善,但是,这种快速发展也暴露出一些重要的问题,比如两者的差异呈现扩大趋势,这种差异使得两者在实际使用时会带来一定的负面影响。本文主要分析了会计制度与税法制度存在的具体差异,并简述两者的差异引起的问题,提出协调会计制度以及税法规定的有效策略。     

新旧所得税税收政策与会计政策主要差异变化比较——国税发[2003]45号文解读

最近,国家税务总局下发了《关于执行<企业会计制度>需要明确的有关所得税问题的通知》(国税发[2003]45号,以下简称45号文),指出自《企业会计制度》实施以来,税法与会计制度已适度分离,有必要协调二者差异。因此,从减轻纳税人财务核算成本和降低征纳双方遵从税法的成本,加强企业所得税征管角度出发,有必要明确贯彻执行《企业会计制度》需要调整的若干所得税政策问题。该《通知》明确了若干事项,现笔者分别对相关事项谈谈自己的理解。     

浅议现行会计准则与所得税法的差异与协调

近年来,我国企业会计准则国际趋同进度加快,特别是内外资企业所得税法的合并,为会计准则与税法的关系特别是两者的差异协调研究提供了新的研究平台。本文探讨了我国会计制度体系和税法体系之间的差异,并对如何进行协调给出了建议。     

预算会计与企业会计核算原则的比较研究

会计核算原则,是以会计核算前提和会计目标为理论基础而形成的。我国的预算会计制度,在借鉴我国的企业会计改革经验的基础上形成的新的预算会计制度。新的预算会计与企业会计在各自业务领域发挥着反映和监督的职能,二者的会计核算原则既有共同性又有个性,两者的个性原则是相对的,这有利于指导会计核算工作和进一步丰富会计理论。     

企业经营活动中新增纳税差异事项的性质探析

随着《企业所得税税前扣除办法》、《企业会计制度》的颁布实施 ,税法和会计法规之间的差异越来越大 ,纳税人在缴纳所得税时要进行的税调整的事项越来越多 ,纳税调整的难度大大提高。研究新的会计制度和税法 ,分析企业经营活动中的纳税差异事项 ,揭示其性质 ,明确其调整方法 ,以帮助实务工作者依法征收和缴纳所得税。     

外商投资企业执行 《企业会计制度》后的纳税调整

根据财政部财会[2001]62号文件规定,外商投资企业于2002年1月1日起执行财政部2000年12月29日发布的<企业会计制度>(财会[2000]25号),外商投资企业所得税的计算及缴纳仍沿用1991年7月1日起施行的<中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法>及1991年6月30日发布的<中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法实施细则>(以下简称税法).由于<企业会计制度>与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同,导致了按照会计制度计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应税所得之间存在差异,这些差异一般分为永久性差异及时间性差异.     

论会计与税法差异

在当今市场经济的环境下,会计制度和税收法规向着各自的发展目标和方向不断的调整改革,二者的差异日益扩大,通过从存货准则和固定资产准则的角度进行分析,对会计与税法两者之间的差异进行了清晰阐释,以寻求合理的减少差异的办法,促进会计与税法的统一。     

会计制度与税法的差异及协调

税收与会计是经济领域中既存在紧密联系又存在区别的两大分支.在当今市场经济的环境下,会计制度和税法向着各自的发展目标和方向不断地调整改革,新颁布的会计准则和税法存在很多差异.本文从两者收入确认和费用扣除方面全面,系统地分析了中国税法和会计的实务操作差异.并且分析了会计和税法之间的差异存在的原因以及提出了几点协调建议.     

试析收入的税法与会计差异

收入是影响企业税负和经济效益的首要因素。准确处理收入的税法与会计差异,对企业意义重大。税法与会计的差异表现在税法与会计制度的服务对象不同、目标不同,因此对同一事项的处理规定也不相同。税法与会计在收入上的差异,主要体现在概念与范围不同、确认原则和时间不同、对收入的计量不同。收入的税法与会计差异既要从制度层面进行协调,也需要从操作层面进行协调。     

浅析新税法和新准则形成的原因及其差异

现行《企业会计准则》与税法间存在差异是有目共睹的,会计与税法的目的不同是产生差异的主要原因。会计准则的目的,是为会计信息的使用者提供可靠,相关的财务资讯,而税法的目的主要是保证国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控。由于二者的目的不同,所遵循的原则也必然存在较大原则差异。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同。     

资产负债表债务法下递延所得税资产对所得税费用影响分析

财政部于2006年2月发布了《企业会计准则第18号——所得税》，2007年11月28日，国务院第197次常务会议通过了《中华人民共和国企业所得税法实施条例》，自2008年1月1日起施行。新《企业会计准则》和新《企业所得税法》的相继颁布及实施，标志着我国会计制度与税法的进一步分离，两者差异加剧扩大。如何正视会计制度与税收制度的差异．做好递延所得税的处理．是企业税收筹划和帐务处理时面临的课题。     

会计利润与纳税所得的新差异

会计利润指财务会计提供的税前利润，是财务会计对特定主体在某一会计期间发生的收支，按会计准则或制度的规定进行确认、计量与记录的结果。纳税所得是根据所得税法的有关规定确定、作为企业法人计算缴纳所得税依据的金额。由于会计准则或制度与税法的目的不同，两者对收入、支出的核算原则、口径、入账时间等存在差异。现实经济生活中，一方面，随着我国现代企业制度的建立，企业经营机制越来越灵活；另一方面，随着会计改革的不断深入，会计准则、会计制度越来越完善，它与税法的差距也越来越大。这意味着在实行财务会计与纳税会计分离的…