美国贸易法“301条款”与WTO有关规则的冲突

美国贸易法“301条款”是美国在国际贸易中单方面采取报复行动的救济条款,其行动的“单边性”与世界贸易组织强调的“多边”框架下解决国际贸易争端原则相违背。入世后的中国应尽量争取在世界贸易组织争端解决机制下解决与美国的贸易纠纷。     

中国如何走出反倾销泥潭

伴随着中国经济的飞速发展，我国对外贸易额正迅速增长。而与之相关的矛盾却日益突出，发达国家出于种种目的对中国采取所谓的“反倾销”报复愈演愈烈。进入90年代．中国已成为国际反倾销的最大受害者。     

WTO对报复水平的仲裁

WTO对作为最后救济手段的报复控制很严,如成员没有授权不得实施报复,报复措施须符合WTO规定,其水平必须等于违法措施造成的损害水平等。报复水平的高低直接关系到WTO法的救济力度和公平正义,WTO专门创立了仲裁程序以裁定报复水平。WTO成立14年来,报复水平的仲裁实践积累了大量案例,特别是仲裁员做出的司法解释,澄清了有关概念和程序,促使人们思考WTO法律体制中的深层次问题。     

敢问路在何方——论梅娘小说的女性意识

梅娘的小说对“女性的出路”进行了较深入的探讨,私奔、报复、建立姐妹情谊等都是可能的方向,但这些途径不能从根本上解决这一问题,最理想的出路应该是女性获得经济与精神上的双重独立。     

WTO对报复水平的仲裁北大核心CSSCISSCI

WTO对作为最后救济手段的报复控制很严,如成员没有授权不得实施报复,报复措施须符合WTO规定,其水平必须等于违法措施造成的损害水平等。报复水平的高低直接关系到WTO法的救济力度和公平正义,WTO专门创立了仲裁程序以裁定报复水平。WTO成立14年来,报复水平的仲裁实践积累了大量案例,特别是仲裁员做出的司法解释,澄清了有关概念和程序,促使人们思考WTO法律体制中的深层次问题。     

论WTO争端解决机制对美国实施301条款的限制

论ＷＴＯ争端解决机制对美国实施３０１条款的限制何正启（南京大学）美国“３０１条款”是一项单边贸易报复措施。它与原先ＧＡＴＴ所建立的多边贸易体制精神并不相符，但是，美国以原ＧＡＴＴ争端解决机制不完善、不足以保护美国“依贸易协定所享有的权利”为借口，频频...     

WTO争端解决中“交叉报复”的案例分析

随着WTO第一次把货物贸易、服务贸易、与贸易有关的知识产权等议题纳入一揽子协议,一种新的报复形式——"交叉报复"出现在争端解决机制中,通过在不同协议中分别或同时实施报复,加大WTO的执行力度。WTO运行14年来,涉及交叉报复的案例已有三例,但均未付诸实施。围绕着交叉报复问题的争论从未间断,上诉机构在案例中作出了重要的司法解释,促使人们进一步反思交叉报复在政治和法律上的局限性。     

媒体眼

《经济学人》 当美国着手准备纪念世贸双塔和五角大楼遭袭10周年之际，“9·11”的阴霾还在影响着历史。10年来，美国对基地组织的报复行动非常残酷，但从某些角度来看又是非常成功。     

WTO争端解决机制中的报复问题北大核心CSSCISSCI

GATT/WTO多边贸易体制六十多年来的主要成就之一就是"驯服"了报复,将其置于多边控制之下,成员没有授权不得实施报复。报复本身触及WTO法律体系的"中枢神经",直接关系到WTO的救济力度和公平正义。WTO成立14年来,涉及报复的案例数量虽然不多,但影响很大,引起成员和各界的高度关注。在这些案例中,上诉机构就报复问题做出了许多重要的司法解释,但有的解释也引起一些成员的质疑和争论。目前WTO就改革报复机制的谈判正在进行中。     

WTO争端解决机制中的报复问题

GATT/WTO多边贸易体制六十多年来的主要成就之一就是"驯服"了报复,将其置于多边控制之下,成员没有授权不得实施报复。报复本身触及WTO法律体系的"中枢神经",直接关系到WTO的救济力度和公平正义。WTO成立14年来,涉及报复的案例数量虽然不多,但影响很大,引起成员和各界的高度关注。在这些案例中,上诉机构就报复问题做出了许多重要的司法解释,但有的解释也引起一些成员的质疑和争论。目前WTO就改革报复机制的谈判正在进行中。     

论WTO争端解决机制中的报复制度

WTO报复制度相对于GATT报复制度而言有了长足的进步,但仍然存在着功能方面的诸多缺陷.针对这些缺陷,国内外提出了很多改进报复措施的建议.这些建议有利有弊,但仍然无法很好地解决报复制度的缺陷而实现其宗旨.比较而言,强制性惩罚赔偿制度的构想,能有效解决DSB(WTO争端解决机构)建议和裁决的执行问题.     

浅析恩格斯的"自然报复论"

"自然报复论"是恩格斯关于人与自然关系理论中备受瞩目的思想,也是至今对人类生活发挥着重大指导意义的理论观点.恩格斯用比喻的说法形象生动的表达了他对人与自然关系的深刻认识,他认为人类只有在社会实践中充分维持自然界原有的平衡,才能确保人与自然真正的和谐相处,否则,必将遭受自然界强有力的报复,引发人类生存环境的重大危机.本文主要以恩格斯的"自然报复论"观点为主线,结合历史和现实,首先探究当代社会自然现状及人类生存环境的危机;其次浅析陷入自然报复的主要根源;最后为如何走出当下自然报复,改善人与自然关系进行初步探讨和分析.最终通过研究,力求对恩格斯人与自然关系以及"自然报复论"观点有一个更加全面和深刻的解读及运用.     

企业竞争行动的博弈分析

企业的三种竞争行动：无威胁或合作行动、进攻行动和报复行动，尤其是进攻、报复行动的静态、动态博弈行为，静态博弈有三个战略均衡，而且有重大经济意义。     

关于《红字》中齐灵沃思的原型分析

人们一直认为《红字》中的齐灵沃思是彻头彻尾的魔鬼。笔者认为这基本是一种误读。霍桑想要探询一条在罪恶中的自我救赎之路。《红字》中的齐灵沃思兼具清教徒善与恶的双重性格特征,这种双重性来源于《圣经》关于人的本质的定义。齐灵沃思从阴险的报复者再到慷慨的捐助者的历程说明,在灵魂冲突中,“上帝”(善)必将战胜“魔鬼”(恶),人类自救的出路在于行善。     

浅论WTO的《保障协议》

保障措施条款又称“保障条款”、例外条款、逃避条款或“防卫条款”,是指这一类法律条款或协议安排：它授权国际贸易协定中的任一缔约方或国内法中的一国相关职权机构,在协定约定或法定的条件下,可以暂时背离其依协定或习惯所承担的法律义务,而采取关税或数量限制等违背自由贸易主旨的限制进口措施,以保护国内相关生产者的利益。出口受限一方则可以通过磋商,要求补偿,相应减少承诺义务或施以报复。     

经济学视野中的沙尘暴治理问题

无节制的开发会导致大自然的报复。建立有效的生态补偿机制；确保明晰的产权安排；建立有效的激励机制；要提高全社会的生态环保意识，尤其是在西部大开发中要把环境保护置于重要的位置，不能走那种“先污染(破坏)后治理”的路子。在防治沙漠化和沙尘暴的过程中，将生态效益、经济效益和社会效益相结合，将治沙和开发结合起来，这样才能保证沙源地区进行生态建设的积极性、稳定性和持久性，才能走出宿命的“环境库兹涅茨倒U字曲线”困境。     

美航母编队在对岸打击中的运用

在美国海军的三大兵种(水面舰艇部队、潜艇部队和海军航空兵)之中，海军航空兵是机动性最强的军力投射兵种。美海军航空兵的主体——航母舰载机联队无疑又是美军最主要的传统军事打击力量。回顾近十年来美军进行海湾战争或武力介入巴尔干冲突，美国的超级航母和所搭载的舰载航空兵均扮演了重要角色。震惊全球的“9&;#183;11”恐怖袭击事件发生后，遭受重创的美国迅速行动起来，展开了大规模的军事报复行动。航空母舰自然首当其冲，“卡尔&;#183;文森”号、“罗斯福”号、“企业”号、“小鹰”号四支航母编队先后抵达海湾地区，使海湾地区美军战机迅即增到了300多架，在随后美军实施的“持久正义行动”中，4艘航空母舰上的舰载战斗机频频出动，成为美国对阿空袭的主要打击力量。     

如何打好入世后的"保护牌"

一、实施保障措施需要注意的问题1.正确把握产业保护的“度”。对于保障措施,不仅应看到它在保护国内产业方面的积极作用,同时也应意识到实施该措施要付出相应代价,即贸易补偿和其他成员可能的报复。更为重要的一点是,要认识到对产业的过度保护并非真正有利于该产业竞争力的提高,实际的结果很可能是使受保护的产业长期处于“幼稚”阶段,无力参与市场竞争。频繁地运用或滥用保障措施并不可取,既不利于产业竞争力的培育,也不利于产业结构的调整和产业升级。因此,把握好产业保护的“度”是一个非常重要的问题,既不能忽视保护性措施的运用,也不…     

电脑黑客在中国

黑客亮相中国黑客是电脑网络时代的产物。伴随着中国电脑应用的推广和与国际互联网的对接,黑客就“顺藤摸瓜”来到了中国,当然也有地地道道的“国产”黑客。自１９９３年中科院高能物理所与Ｉｎｔｅｒｎｅｔ联网,首开国内使用Ｉｎｔｅｒｎｅｔ先河之日起,黑客在中国的活动就没有停止过。近几年来,我国网络受黑客侵犯的事件屡屡发生,且呈明显上升趋势,以下略举数例。１９９３年底,中科院高能所发现有黑客侵入现象,某用户的权限被升级为超级权限。当系统管理员跟踪时,被黑客报复。１９９４年,美国一位１４岁的小孩通过互联网闯入中科院网络中…     

“以毒攻毒”对抗“大爷做派”，八成读者不看好

日前，曾有一些媒体报道：因为对银行的服务态度不满，各地发生过几起储户采取各种手段对银行进行报复，如在北京市海淀区远大路的一家国有银行内，一位李姓客户先是将汇款分为13笔办理，然后又向账户中存了92次1元面值的现钞，占据窗口3个多小时。对这种“以毒攻毒”对待垄断行业的做法，有评论表示理解，也有观点认为其方式不可取。对此，新华网曾发起网络调查，结果显示：尽管有相当数量的受访读者对“以毒攻毒”表示理解或支持，但大多数读者并不认为通过这种手段，就能促使垄断行业改变服务态度。