地方政府在金融消费者权益保护工作中的地位与作用研究

现有研究文献对地方政府在金融消费者权益保护中的地位和作用的研究少之又少,而社会各界对地方政府在金融消费者权益保护中的地位和作用的认识普遍存在职责定位不清或者干脆认为职责可有可无的现象,导致地方政府在金融消费者权益保护中行为不力.本文基于社会稳定、经济发展的视角,提出地方政府在金融消费者权益保护中的地位和作用宜定位为“领导”、“管理”、“协调”、“监督”、“执法”十个字,以促进地方政府担负起保护金融消费者权益的任务.     

政府掠夺、内部人合谋与公司治理——兼论中小投资者保护

通过建立一个综合考虑法律、股权结构、大股东监督、经理人激励和证券监管、政府掠夺在内的分析大股东和经理人合谋侵权的委托—代理模型,运用标准逆向归纳法分析不同法律环境保护下利益相关者之间的利益关系。结果显示,法律对中小投资者保护至关重要;在中等或弱法律保护下,应提高证券监管和执法效率;在强法律保护下,证券监管效率对公司价值没有影响,政府管制应该逐渐淡出证券市场。不管法律保护水平如何,都应该坚持改善政府治理水平,提高政府运行效率,减少对企业的掠夺,从而达到提高公司价值和保护中小投资者权益的目的。     

财政部印发《政府债券登记托管结算管理办法》

<正>为规范政府债券登记、托管和结算行为，保护投资人合法权益，防范政府债券市场风险，促进政府债券市场高效运行，8月4日，财政部印发了《政府债券登记托管结算管理办法》，具体内容如下：第一章总则第一条为规范政府债券登记、托管和结算行为，保护投资人合法权益，防范政府债券登记、托管和结算风险，保障政府债券市场安全高效运行，依据《中华人民共和国预算法》等法律法规，制定本办法。     

政府角色、所有权性质与权益资本成本

基于我国各地市场化进程中政府对企业干预程度的差异,本文研究政府角色转变对不同所有权性质企业权益资本成本的影响。政府减少对企业的干预会产生两个效应:一方面,增强企业经营行为和经营环境的可预期性,从而降低权益资本成本,即"可预期效应";另一方面,会减少对企业的保护,增加企业的风险,提高权益资本成本,即"保护效应"。两个效应的强弱与企业所有权性质密切相关。我们的研究发现,最终控制人是地方政府的企业,"保护效应"比较强,抵消了"可预期效应"的作用,政府角色转变对权益资本成本没有显著影响;对非国有企业,政府保护比较弱,因此在"可预期效应"的作用下,权益资本成本随着政府对经济干预程度减小而降低。     

中国企业境外投资税收保护制度存在的问题与对策

我国政府与外国政府签订的双边税收协定为中国企业走出去提供了法律制度层面的税收保护。但是,面对中国企业境外投资迅猛发展的态势,中国现行境外投资税收保护制度有效供给不足。因此,迫切需要增加中国企业境外投资税收保护的有效供给,完善境外投资税收保护制度。     

农民工权益保护政策执行阻滞的原因探究

近年来农民工权益受侵害的现象一直存在,如何对农民工实行有效的保护是政府和学界一直关注和讨论的焦点。中央政府通过公共政策的制定和调整为这一群体的权益保护奠定了制度基础,但是地方政府却由于利益取向而存在着政策执行梗阻现象。本文试图从公共政策执行角度分析造成农民工权益受侵害的原因,以及为保护农民工的权益提出相应的对策。     

公共品单向外溢下地方政府间演化博弈——以跨区域水资源生态补偿为例

水资源作为典型的公共品具有很强的外溢性,而且其外溢性具有单向流动的特征,围绕水资源生态补偿引发的流域上下游地方政府间矛盾日益突显.基于演化博弈理论,分析我国跨区域上下游地方政府的博弈过程以及影响因素.研究表明,流域上下游地方政府达成合作的局面长期内主要受上游地方政府惩罚值、下游地方政府惩罚值、下游地方政府对上游地方政府的补偿收益以及上游地方政府保护水资源的成本等四个方面因素影响,而与下游地方政府因水资源受到保护而获得生态收益无关.高层级政府解决水资源补偿问题时,不能仅考虑下游地方政府获得生态收益,而应该综合考虑上游地方政府惩罚值、下游地方政府惩罚值、下游地方政府对上游地方政府的补偿收益以及上游地方政府保护水资源的成本等多方面因素.     

政府投资公司的风险防范机制建设研究

随着我国政府资源不断地积累和优化,政府资源的合理配置被提上了日程。术业有专攻,政府投资公司应运而生。政府资源的充分利用,一方面可以实现更多的收益,另一方面可以促进经济的发展。而政府投资公司作为专业性平台,要保障资源优化的同时,更要注意风险的防范,保护政府财产和人民利益。     

法治水平、地方政府干预行为与金融发展

本文从法治约束地方政府对财产权保护和契约维护干预的角度论述了我国转轨过程中投资者保护和最终决定的金融发展水平。首先从分权改革制度设计的分析入手,论证分权后一定程度上成为独立行为主体的地方政府在约束缺失的情况下,为缓解财政压力向辖区内经济体伸出了掠夺之手。并且政府的权力边界在分权后的扩张干预了契约维护质量。本文利用1987-2004年的省级面板数据证实了伴随改革进程,法治水平的提高有力地约束了地方政府的干预行为,促进了金融的发展。最后文章提出随着改革的推进,尤其是进入市场经济制度日益完善的后改革时期,要继续大力推进规范政府行为的法治建设,更好地保护私人投资,金融才能健康发展。     

论行政信赖保护原则的基本原则定位

行政信赖保护原则在维护政府权力与责任的统一性、保护行政相对人的合法权益,将信赖保护原则规范一般授益性行政行为上升为我国行政法的基本原则,与依法行政原则和诚实信用原则相并列具有可行性和必要性。     

地方政府间的竞争关系与竞合对策

一、当前我国地方政府间的竞争关系 我国地方政府之间存在竞争是不争的事实,并且存在市场分割和地方保护现象。竞争方式有多种,如地方政府的财税竞争、招商引资竞争、基础设施建设竞争等。在经济发展过程中,地方政府竞争有利于制度的创新和变迁,促进地方政府的经济发展和行政部门的职能转变。     

金融危机下政府金融审计免疫系统的构建

<正>一、免疫系统论下的政府审计本质与目标(一)政府审计功能的拓展。免疫系统最初起源于医学和人体免疫学,具有保护、清除、修补等三大功能。将"免疫系统"运用于政府审计,就是将政府审计的服务监督作用和人体免疫系统的功能较好地衔接起来。(1)免疫系统的     

共同富裕视域下资源型城市就业治理中政府责任困境及其对策研究

<正>资源型城市就业治理中政府责任困境一、法律责任法律责任内涵：第一,就业权利主体的权利保障不仅仅要通过自己的奋斗,政府也承担有实现权利的促进和保护的义务。第二,就业权是通过自己的努力劳动享有被法律保护的一项最基本的人权。第三,就业权并不是全体公民独享的一种权利,而是要由政府负责、多方保驾护航才能实现的一种权利,但是政府在就业权的保障中承担着必不可少的法律责任。     

采购速览

财政部加强政府机关软件资产管理为贯彻落实国务院关于加强软件资产管理和知识产权保护精神,扎实推进政府机关软件正版化工作,建立和完善软件资产管理长效机制,根据《国务院办公厅关于进一步做好政府机关使用正版软件工作的通知》(国办发     

国外运用财税政策促进中小企业融资的做法及借鉴

财政援助与税收优惠是世界各国政府扶持和保护中小企业的普遍做法。政府的政策虽然不能代替市场自身的资源配置,但发挥政府财政资金的杠杆作用,引导商业性资金的介入，能在相当程度上减轻企业负担，优化产业结构,促进中小企业良性发展。     

让物业税成为保护公民合法私产的利器

对个人财产征税的做法古已有之．但最初的财产税更多的是主权者的敛财工具,并没有被赋予保护私产的重任,因此往往不能持续。现代意义上的财产税产生于十四．十五世纪的英国和欧洲大陆的其他一些国家。这时候的财产税,是各封建领主为向国王购买保障自身安全服务所支付的一种对价。土地所有者向政府交纳财产税之后,政府就有义务保护其财产的安全．保护其私有财产免受他人的非法侵入。     

发展中国家贸易保护理论的比较研究

国际贸易保护理论的比较研究主要以发展中和发达国家角度进行分析,发展中国家主要采取保护幼稚工业论、改善本国国际收支以及贸易条件和增加本国政府收入。发达国家采取的贸易保护政策主要包括保护本国就业理论和公平竞争理论。通过对不同国家发展贸易理论的比较,我们可以得出经济发展程度不同的国家会根据本国实际经济状况采取相应的贸易保护政策。     

重新审视中国人寿风波

审计署依照国家法律法规和事实依据出具审计报告，其行为并无不妥，问题在于我们政府的“身份”是双重的。一方面，政府是整个社会的管理者，理应公正和负责；另一方面，政府又是国有企业的出资人(股东)，政府委托或指派审计机构对国有企业进行审计乃属于股东保护自身财富的一种经济监督行为。     

书架

《政府投资项目经济评价方法与参数研究》同济大学建设部标准定额研究所编著随着投资体制改革的深化,将进一步完善政府投资体制,政府投资将主要用于关系国家安全、国土开发和市场不能有效配置资源的经济和社会领域,包括公益事业和公共基础设施建设,保护和改善生态环境,支持产业     

On Financial Services Reform And Financial Consumer Protection

我国金融机构股份制改革后,实现股东价值最大化和着力开拓中间业务,同保护金融消费者权益出现了诸多矛盾,如何才能正确处理这对矛盾,在借鉴国外政府保护金融消费者权益经验基础上,对如何加强对我国金融消费者权益的保护提出了八点看法与建议,供探讨。