浅析注册会计师的法律责任

近几年来,我国会计市场接连发生重大诉讼案件,许多注册会计师和会计师事务所都被牵扯到案件中,在社会上产生了很大的反响。正确认识法律责任、规避法律诉讼,已成为广大注册会计师和会计师事务所不可忽视的重要课题,也是世界各国审计理论研究的重点。本文主要通过两个案例从注册会计师法律责任的成因入手,通过对成因的分析来阐述注册会计师法律责任的界定问题,并阐述如何尽可能的规避法律诉讼、降低注册会计师的法律责任。     

注册会计师审计责任的分析

随着注册会计师的诉讼不断增多，会计师事务所及注册会计师不可避免地要承担审计责任。但并非所有的责任都应由注册会计师来承担，有的责任属于被审计单位的会计责任，或信息使用者的误用造成的。因此明确审计责任，尽可能降低审计责任风险，对会计师事务所及注册会计师来说是十分重要的。     

注册会计师法律责任问题研究

近年来,我国会计师事务所行业发展迅猛,注册会计师人数也逐渐增多,而与此同时,涉及注册会计师的法律诉讼案件也逐渐增多,财政部对于会计师事务所以及注册会计师的惩罚力度之大也从侧面反映了社会公众对于注册会计师的依赖程度日渐提高,而作为市场经济纠纷中不可或缺的重要角色之一,注册会计师的法律责任也不容小觑。对注册会计师法律责任的研究不仅可以促进注册会计师行业的发展和完善,也将进一步规范市场经济秩序。     

会计师事务所审计风险应对与防范

随着会计师事务所被牵涉到审计诉讼案件中,会计师事务所的审计风险得到广泛的关注。会计师事务所审计风险的成因是多方面的,有的来自行业竞争压力,有的来自会计师事务所本身,也有的是来自注册会计师和被审计单位。面对审计风险加大,需要会计师事务所,注册会计师,监管部门,被审计单位等各方面共同努力降低审计风险。     

浅谈注册会计师执业风险的防范

我国注册会计师从事审计工作是一项高风险的职业.随着国家相关法律制度的建立和健全,注册会计师行业逐步感受到了审计风险的压力,面对公众利益的社会责任感越来越强烈,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件越来越多.面对这些问题,加强注册会计师执一业风险的防范意识显得尤为重要.     

注册会计师法律责任防范

所谓注册会计师的法律责任,是指社会审计人员因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。引起注册会计师法律责任的不仅有事务所和注册会计师自身的原因,还包括社会环境和市场机制因素。法律诉讼是围绕会计师职业界的一大难题,会计师行业每年为此付出大量的精力,支付巨额的赔偿金和购买高昂的执业保险。如何避免法律诉讼,已成为我国注册会计师行业非常关注的问题,注册会计师必须掌握防范诉讼风险的方法和技巧。     

注册会计师审计风险及其防范

注册会计师审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国注册会计师逐步感受到了审计风险的压力,特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。为保障注册会计师行业健康有序的发展,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。     

加强诚信建设提升执业质量

目前我国会计师事务所在发展中存在两方面的问题，一方面是随着会计师事务所的脱钩改制，原来的依赖行政垄断市场的格局被打破，随之而来的竞争也越来越激烈。在会计市场普遍存在不正当竞争问题，严重损害了会计师事务所形象；另一方面是这些年来，由于上市公司发生了一系列会计造假案，使我国注册会计师独立审计的社会公信力遭到严重破坏。面临如此严峻形势，我国会计师事务所如何提升自己的形象，增强诚信竞争力，在激烈的会计市场竞争中求得生存和发展，笔者认为可从三个方面做起。一是恪守诚实信用原则。注册会计师的职业性质决定了他所…     

会计师事务所激励机制

随着注册会计师行业的竞争日益激烈,要提高国内会计师事务所的竞争力,调动广大注册会计师工作的积极性,是会计师事务所面临的现实问题。笔者对国内会计师事务所现状,提出了相应的建议措施。     

我国会计师事务所诚信问题探讨

近年来，我国多家会计师事务所审计失败，其诚信问题影响了社会公众的信心，影响了正常的社会经济秩序和社会经济发展。利益的驱动、法律法规不完备、会计师事务所组织机构缺陷等是注册会计师行业诚信危机的主要根源。提高注册会计师行业诚信水平已刻不容缓。[编者按]     

会计师事务所审计风险防范与控制研究

随着我国社会经济的进步与发展,人们对审计报告的关注度也越来越高。因此,注册会计师审计职业肩负着越来越大的责任,会计师事务所所承担的责任也越来越重。虽然,审计工作的作用日益突出,但是仍然存在审计风险的问题,使会计师事务所涉及法律诉讼的事件频繁发生。所以,为促进注册会计师行业的发展以及建立诚信的社会环境,应当对会计师事务所中审计风险的防范与控制给予高度重视。本研究中,通过分析会计师事务所审计风险的成因,提出了几条有效的防范与控制措施,望与业内人士进行交流。     

注册会计师法的不足与完善

我国的注册会计师法是注册会计师的基本行为规范,对依法管理注册会计师和会计师事务所,办强会计师队伍的建设起到了积极的作用。这部法律在实施过程中也出现了一些问题,主要是由于立法不足造成的。一方面,该法对注册会计师的法律责任规定不全面、不具体,不便于法律的适用,不利于制裁违法人员。另一方面,关于会计师事务所的组织形式的规定过于单一,很不全面,并且关于会计师事务所应承担的法律责任的规定也不明确,有必要对该法予以完善。     

社会审计的主体:会计师事务所抑或注册会计师

我国注册会计师法规定社会审计主体是会计师事务所,由会计师事务所接受审计业务委托、委派项目负责人(以下简注册会计师)和项目组其他成员、出具审计报告和收取审计费用以及承担民事责任;注册会计师只是受会计师事务所指派执行审计业务的工作人员,没有独立执行审计业务的权力。界定社会审计的主体,关系到审计权利、审计质量、法律责任以及注册会计师与会计事务所之间的关系等重大问题,值得探讨。     

注册会计师被起诉原因及对策分析

在现代社会中,注册会计师的法律责任正在逐步扩展,注册会计师涉及法律诉讼的数量和金额都呈上升趋势。诉讼赔偿不仅是大型会计师事务所面临的问题,也是中小会计师事务所提供鉴证服务应当考虑的问题。本文探讨了产生这一现象的原因,并提出了降低注册会计师被起诉的相应时策。     

适应西部大开发形势的需要 推进注册会计师行业规范发展——青海省注册会计师协会

改革开放以来，经过十几年的艰苦奋斗，我省的注册会计师行业得到了蓬勃发展，从1996年的一家会计师事务所，几名注册会计师发展到现在的15家会计师事务所和7家专职资产评估机构，执业注册会计师和注册评估师也增加到了200多名，非执业注册会计师和评估师也达到了300多名(经清理核减后人数)。     

公司制不利于我国注册会计师行业的发展

1994年1月1日开始正式实施的《注册会计师法》和1996年财政部出台的《有限责任会计师事务所设立及审批暂行办法》规定,有限责任公司制是我国会计师事务所的两种组织形式之一;2001年12月公布的《注册会计师法》修订草案征求意见稿规定,有限责任公司制是我国会计师事务所四种组织形式之一。在实践中,有限责任公司制是我国会计师事务所组织形式的首选,目前我国近90％的会计师事务所选用这一组织形式。从当前我国注册会计师     

会计师事务所文化建设探讨

注册会计师行业的健康发展对会计师事务所的文化建设提出了要求,构建和谐健康的企业文化是当前我国会计师事务所的重要课题,本文着重阐述了会计师事务所文化建设的必要性,在分析会计师事务所文化建设的内涵和现阶段我国会计师事务所文化建设存在的问题的基础上,探讨了会计师事务所文化建设的途径。     

会计师事务所几个特殊业务的会计处理

会计师事务所是国家批准成立的依法独立承担注册会计师业务的单位，实行自收自支，独立核算，依法纳税，它是注册会计师的工作机构。由于会计师事务所自身业务具有特殊性，因此其会计核算不可能与其他企业完全一样，本文着重结合《企业会计制度》和《会计师事务所、资产评估机构、税务师事务所会计核算办法》（财会[２００１]６１号文件）的实施，谈谈实行新《企业会计制度》后，会计师事务所在会计核算方面应注意的几个问题。一、关于职业风险基金的核算问题根据《中华人民共和国注册会计师法》第二十八条规定“会计师事务所按照国务院财政…     

浅议注册会计师职业责任保险

建立健全注册会计师职业责任保险制度，是落实注册会计师责任的重大举措，也是提高注册会计师抵御风险能力的重要手段。我国1994年1月1日起实施的《注册会计师法》第28条规定：会计师事务所按照国务院财政部门的规定建立职业风险基金，办理职业保险。同日实施的《合伙会计师事务所设立及审批试行办法》第16条规定：合伙会计师事务所应当建立风险基金，向保险机构投保职业责任保险。由于我国注册会计师职业责任保险的发展历史较短，与经济发达国家相比，发展状况还不尽如人意，还需要社会各方面的共同努力。     

关于《注册会计师法》修订的调查分析与思考

修订《注册会计师法》是经济管理体制改革的需要,是我国会计市场对外开放的需要,是解决我国注册会计师行业面临的现实问题的需要。现行的《注册会计师法》在立法宗旨、管理体制、会计事务所的组织形式、法律责任等方面都存在不完善或过时的规范,或存在较大的争议,需要重新加以修订。笔在杭州市财政局会计管理处的支持和配合下对有关问题设计了调查问卷,向会计师事务所分发,并对调查结果进行分析和探讨。