IFRS9尘埃落定

IFRS9的基本逻辑是,以反映商业模式及其现金流特征的金融资产分类和计量方法为基础,针对所有需要考虑减值问题的金融资产采用单一的预期信用损失模式。2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布IFRS9金融工具的最终版本,将金融工具的分类和计量、金融资产减值和套期保值会计全盘纳入,全面取代IAS39金融工具:确认和计量。虽然关于动态风险管理会计的项目还在进行中,但IASB声明此为独立于IFRS9的项目,IFRS9已修成正果。IFRS9的基本逻辑是,以反映商业模式及其现金流特征的金融资产分类和计量方法为基础,针对所有需要考虑减值问题的金融资产采用单一的预期信用损失模式。秉持财务与业务链条紧密啮合的原则,IFRS9对套期保值会计也进行了改进,以使企业的会计处理更能体现其风险管理活动。     

“新”IFRS9对金融资产和金融负债分类与计量的变革及应对

IASB于2014年7月24日对外发布了完整版的《IFRS9．金融工具》,包括分类和计量、减值和一般套期会计等内容;该完整版金融工具准则系在IFRS9（2009）和IFRS9（2010）基础上修改完成,自2018年1月1日起生效。“新”IFRS9的正式发布,积极地回应了国际金融危机引发的各界对《IAS39金融工具：确认和计量》的质疑,同时也标志着IASB替代IAS39的项目趋于结束。无论是IFRS9还是IAS39,金融资产和金融负债的分类与计量原则均在其中占据基础地位,对其他金融工具会计原则的确立及企业财务报告有深远影响。本文拟围绕“新”IFRS9对金融资产和金融负债分类与计量原则的变迁进行讨论,并就我国如何应对提出了初步建议。     

《国际财务报告准则》IFRS9-金融工具对我国会计准则的影响及对策

财务报告的复杂性是美国次贷危机的原因之一。为了简化金融工具的确认和计量,国际会计准则理事会（IASB）决定从改革金融资产的分类与计量、资产减值和对冲会计法等三个方面用IFRS9取代现行的IAS39的内容。2009年11月国际会计理事会发布了《国际财务报告准则》IFRS9,对金融资产分类和计量进行重新规定,并规定实施时限为2013年。     

会计改革对保险公司的影响及其建议

一、引言2011年12月16日，国际会计准则理事会（IASB）通过决议，将《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS9）的正式实施时问由2013年1月1日延后至2015年1月1日，允许部分地区提前实施。IFRS9在《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS39）的基础上进行了大量改进，包括对金融资产分类标准、计量原则以及减值模式的改进。在全球金融危机之后，IFRS9的推行将带来会计领域重大变革以及企业金融工具计量的重大改变。     

金融工具分类与计量的最新发展

自2008年11月起,国际会计准则理事会(IASB)一直在进行金融工具准则《国际会计准则第39号——金融工具:确认和计量》(IAS39)的替换工作。2014年7月完整版《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9(2014)或IFRS9)的发布,标志着该替换计划除宏观套期会计以外的部分均已完成。IFRS9(2014)将于2018年起强制生效实施,综合涵盖替换项目所有三个阶段(即分类与计量、减值以及一     

跟踪国际 主动参与 积极应对 深入研究金融工具会计最新动向与对策——财政部金融工具会计工作组第二次会议综述

金融危机爆发以来,国际会计准则理事会(IASB)加快了准则修订的步伐,特别是对与金融工具确认、计量和报告有关的会计准则做出重大调整,将现行<国际会计准则第39号--金融工具:确认和计量>(IAS 39)分成金融工具分类和计量、金融资产减值、套期会计和终止确认四个部分进行修订,拟最终形成新的金融工具会计准则,替换现行的IAS 39,其中有关金融资产分类和计量的准则--<国际财务报告准则第9号--金融工具>(IFRS9)已经完成并发布.为了密切跟踪这些重大会计改革动态,深入研究金融工具会计有关问题,及时向IASB反馈我国意见,积极参与国际财务报告准则的制定,切实维护我国利益,做好我国会计准则与国际准则的持续全面趋同工作,财政部专门成立了金融工具会计工作组,工作组成员由各大金融机构财会部门负责人和大型会计师事务所合伙人等组成.     

IASB完成IFRS9金融工具综合项目

日前,国际会计准则理事会(IASB)发布了最新的《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)终稿。此次发布的IFRS 9修订了金融资产的分类和计量,增加了新的计量类别(以公允价值计量且其变动计入其他综合收益FVTOCI),并引入了新的预期信用损失减值模型。FVTOCI将适用于下列债务工具:持有该工具的业务模式是通过既收取合同现金流量又出售金融资产来实现其目标。基于预期信用损失的新减值模型将适用于按摊余成本计量或以公允价值计量且其变动计入     

金融资产分类:从四分到二分的改进——基于CAS 22和IFRS 9的比较分析

PREFACE2009年11月《国际财务报告准则第9号——金融工具》引入了金融资产二分类法,与我国会计准则的四分类法比较而言,其优点与不足并存,因此两者的比较对于我国会计准则未来的趋同工作具有一定的政策含义。一、引言为了简化金融工具会计处理,改善财务报告质量,国际会计准则理事会(IASB)在2009年11月12日发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(以下简称IFRS 9),IFRS 9引入了有关金融资产分类和计量的     

IFRS9有限修订及对商业银行的影响

2012年11月28日,IASB发布了《对<国际财务报告准则第9号——金融工具>的有限修订:分类和计量》,将金融资产两分类调整为三分类,对金融资产的分类和计量作出了重要修订。本文介绍了IFRS9有限修订的主要内容,并分析了金融资产三分类计量对银行业绩评价、经营管理等方面的影响。     

2009年报审计要务

2009年11月,国际会计准则理事会（IASB）发布了全新的《国际财务报告准则第9号-金融工具》（IFRS9）,该准则的内容涉及金融资产的分类和计量,将降低复杂性,使得投资者和其他财务信息使用人能更好地理解金融资产会计准则。     

金融资产减值相关国际会计准则发展与实施

2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9,或称"新准则")最终稿。IFRS9将从2018年开始实施,取代《国际会计准则第39号——金融工具:确认与计量》(IAS39,或称"现行准则")。金融资产的减值评估,IFRS9较之IAS39,在原则理念上有重大突破,IAS39的"已经发生损失(Incurred Loss)"模型完全被IFRS9的"预期信用损失(Expected Credit Loss)"模型所取代。预期信用损失模型的核心特征是前瞻性及动态性:在会计期末,应将金融资产尚未发生的未来信用违约情况进行全面评估,并相应拨备。一、修订背景及实施进展     

对IFRS9号准则金融资产确认和计量变化的思考

<正>2009年11月12日国际会计准则理事会(IASB)颁布了一项新的国际财务报告准则——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9),用于对金融资产的分类和计量。     

金融工具前瞻性减值模型利弊评析

经过历时5年的征询意见和激烈争论,国际会计准则理事会(IASB)于2014年7月发布了第9号国际财务报告准则(IFRS9),取代金融危机时期备受争议的第39号国际会计准则(IAS39)。除了根据现金流量特征和商业模式(Business Model)将金融资产由原来的四分类改为三分类外,IFRS9最引入瞩目、最具争议的变化,当属对金融工具(包括按摊余成本计量的金融资产、按公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、     

国际

IASB发布金融负债分类和计量规定 日前,国际会汁准则理事会（IASB）发布了对“国际财务报告准则第9号一金融工具》（IFRS9）的增补。本次增补规范了金融负债的分类和计量。IFRS9对金融负债的规定：交易性金融负债和全部负债衍生工具以公允价值计量,     

关于IASB发布的金融资产减值“预期损失模型”的分析

2009年11月15日，IASB（国际会计准则理事会）发布了金融工具项目第二阶段的《金融工具：摊佘成本和减值》征求意见稿，针对以摊余成本计量的金融资产（或金融资产组合），提出了以预期损失为基础的新减值方法。根据该征求意见稿，以摊余成本计量的金融资产（或金融资产组合）的初始账面金额，     

套期会计发展路径

金融工具准则IFRS 9替代IAS 39的进程已经逐步开始,在完成了第一阶段金融工具的分类和计量的替代之后,IASB也陆续颁布了其他阶段的征求意见稿。本文主要针对2010年12月发布的套期会计征求意见稿进行分析研究。     

终极版IFRS9金融工具概览(下)

正三、金融资产减值IFRS9与IAS39最大的不同在于金融资产减值的处理,这也是整个金融工具项目进程中最困难的部分。IAS39采用"已发生损失模式"(如表1所示),直到有减值的客观证据之后才确认减值损失,这种模式本为限制企业建立用于平滑利润的秘密准备,但却会导致信用损失的延迟确认,金融危机期间这被认为是IAS39的一个重大不足。而且IAS39复杂而缺乏逻辑的金融资产分类使得金融资产减值处理同样复杂而混乱。IFRS9在减值问题上的主要目标是给     

IFRS9的实施对上市银行资产负债管理的影响研究

本文梳理了新会计准则的实施对金融资产分类及计量、减值准备计提及套期会计等方面的影响机理,并基于2018-2019年15家上市银行的财务数据,分析了商业银行实施IFRS 9之后金融资产结构的变化及新会计准则对商业银行资产负债管理产生的影响,进而提出应对策略及建议。研究发现,实施新金融工具会计准则之后,上市银行金融资产的结构发生了显著变化,其以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产占比的大幅增加将对上市银行的损益表波动带来较大冲击,同时新的减值准备计提模式和套期会计也会影响到商业银行的资产配置策略。     

新会计准则对寿险公司投资端的影响分析及对策研究

<正>一、政策背景2023年，国内主要上市保险公司正式执行新会计准则，这是继2022年偿二代二期工程实施以来保险行业面临的又一重大变革。资本市场对保险公司转换新会计准则后的首份成绩单充满期待。本文所指的新会计准则修订主要包括新金融工具准则（IFRS 9）和新保险合同准则（IFRS 17）。其中，IFRS 9是2008年全球金融危机后，国际会计准则理事会（IASB）为解决金融工具分类随意性比较大，有关企业对贷款等金融资产减值不及时、不足额等问题而制定。新会计准则相较于老准则，     

金融资产分类与计量的变化及对我国的影响

2009年11月,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS9),简化了现行金融工具分类和计量的会计处理,提出了金融资产两分类的规定。本文就金融资产两分类新标准问题进行讨论,分析其实施可能对我国企业财务产生的影响,并提出我国应对这一重大会计变革应采取的对策。