银行信贷资产证券化会计确认问题思考

资产证券化业务会计处理的核心问题是资产的会计确认问题,在西方国家资产证券化多年的实践中,已产生了资产证券化业务会计确认问题的一系列财务会计准则,建立商业银行资产证券化会计处理的相关制度,将有助于我国商业银行资产证券化业务的顺利开展.     

资产证券化中资产转移会计确认探讨

资产证券化兴起于20世纪70年代,并相继出现了住房抵押贷款证券化、应收账款证券化、信用卡证券化等。从美国财务会计准则委员会(FASB)先后发布的FAS77、技术公报85-2、FAS125、FAS140和国际会计准则委员会(IASC)颂的IAS32、IAS39及其修正稿,可以看出在资产证券化的历史进程中,FASB及IASC为解决证券化业务中会计确认、计量等问题建立完善的会计规范而作的努力。资产转移是资产证券化过程中的重要环节,而资产转移的会计确认是其关键。我国于2006年颁布的新准则中包含一系列的金融会计准则,即《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》及《金融工具列报和披露》四项金融工具会计准则,这些会计准则虽非专门的证券化会计规定,甚至没有直接提及证券化,但对资产证券化所涉及的会计问题提出了明确的规定和会计处理方法。在资产证券化业务中,发起人与特殊目的实体(SPE)间的资产转移会计确认涉及到采用表外处理还是表内处理,而两种处理方法对发起人的财务报表的影响重大,这使得证券化会计中资产转移的确认问题成为资产证券化会计业务处理的核心。本文根据《企业会计准则第23号——金融资产转移》(以下简称"新准则第23号"),对资产证券化过程中的资产转移会计处理问题进行详细分析。     

浅议资产证券化中的会计问题

本文首先讲了资产证券化的特点,然后谈了资产证券化会计处理对税收和财务的影响以及资产证券化会计确认问题处理方法,最后提出了构建资产证券化会计构建的对策。     

浅谈我国资产证券化的会计处理

资产证券化作为一种金融创新的工具,近年来在我国已逐渐得到应用.我国也已经颁布了<企业会计准则第23号--金融资产转移>、<信贷资产证券化试点会计处理规定>等与资产证券化会计处理相关的准则、规定.本文从我国的实际出发,根据准则的相关规定,初步探讨资产证券化业务中关于会计确认、计量和披露等会计处理问题.     

资产证券化中的核心会计问题研究

资产证券化会计的核心问题是资产证券化业务应当被确认为一项销售业务作表外处理，还是应当被确认为一项融资业务作表内处理。本文根据《信贷资产证券化试点会计处理规定》就如何判断应收款风险与报酬转移问题、合格SPT的具体要求问题以及资产证券化中涉及的各个主体会计确认问题进行详细的分析，以便较好地解决会计处理问题，为我国资产证券化的开展扫除障碍。     

论我国资产证券化会计的内耍及发展建议

为保证资产证券化会计计量合理性、高效性,要求相关机构严格依照《企业会计准则第23号——金融资产转移》与《信贷资产证券化试点会计处理规定》,广泛借鉴学习国外先进的资产证券化会计计量模式经验,结合我国实际状况有针对性地开展资产证券化会计计量工作。然而,受多方面原因的影响,以致我国资产证券化会计计量过程中存在一系列问题,具体体现为会计政策和会计处理上,本文就我国资产证券化会计的内容及发展建议提出了一些独到的看法与意见。     

资产证券化会计确认问题处理方法的比较分析

引言 资产证券化在国外发达资本市场上已经发挥着取足轻重的作用,而我国由于各种各样的原因,证券化的研究到90年代后期才引起注意.中国加入WTO后,金融行业要逐步全面开放,银行、证券、保险分业经营格局终将打破,同时伴随着利率放开,外汇管制的削弱,都将是我国开展资产证券化的契机.2005年3月21日中国人民银行发布公告:经国务院批准,信贷资产证券化试点工作正式启动.这就标志我国的资产证券化发展迈上了一个新的台阶.资产证券化涉及到的会计问题相当复杂,其中证券化资产是否真实销售将影响到是否表外处理,是本文讨论的主要问题.     

资产证券化会计处理的难点问题

证券化资产的会计确认问题是资产证券化发起人在进行会计处理时遇到的一个难题，考虑到资产证券化复杂的结构设计和其衍生性的特点，不可用简单性资产交易的判断经验套之。本文对此问题展开讨论。     

资产证券化会计处理的难点问题

证券化资产的会计确认问题是资产证券化发起人在进行会计处理时遇到的一个难题,考虑到资产证券化复杂的结构设计和其衍生性的特点,不可用简单性资产交易的判断经验套之.本文对此问题展开讨论.     

资产证券化会计确认与计量浅析

第一,资产证券化的会计确认。从我国目前的资产证券化会计相关规定(如《征求意见稿》、《会计处理规定》)来看,我国资产证券化会计对金融资产转让首先判断     

资产证券化的会计确认问题

资产证券化改变了商业银行传统的“资金出借者”角色，使银行同时具有了“资产出售者”的职能，对商业银行的竞争与发展起到了非常重要的作用，但传统会计核算已经无法诠释资产证券化问题。本文试从会计确认方面，即资产证券化是应当作为一项有担保的融资业务而作表内处理，还是应当确认为一项销售业务而作表外处理来探讨在我国建立规范资产证券化核算的关键问题。     

资产证券化会计问题的法律视角──对《证券化带来的会计确认问题探讨》的一个补注

资产证券化,或者资产支持证券 (Assets backed Securities简称 ABS),作为当今国际资本市场中发展最快、最具活力的金融产品,给现有的会计与法律制度提出了新的课题。会计界似乎将传统会计处理方法在资产证券化的确认与计量面前暴露的问题,均归结于过多地依赖法律形式而非其经济实质。余坚先生的《证券化带来的会计确认问题探讨》 (载《四川会计》 1998年第 11期,以下简称“余文” )一文清晰地展示了会计界的这种思维方式。的确,同会计界顺应资产证券化发展而不断修订、更新有关的会计准则的积极态势相比,法律界,特别是司法界显得…     

浅议我国资产证券化会计处理问题

我国2006年出台了包括资产证券化在内的金融工具、金融资产和金融负债相关的会计准则和规定，虽然其填补了传统会计的一些空白，但是随着资产证券化业务的逐步深入，相关的会计准则和规定在指导和规范方面仍然存在一些问题，所以，应当结合我国开展资产证券化业务的实际情况，完善资产证券化中的会计确认、会计计量、会计合并及会计披露等相关会计处理的会计准则，以促进资产证券化业务的健康发展。     

财务视角下PPP项目资产证券化风险探析

资产证券化是PPP项目的一种退出方式,但在实际操作中仍存在不少模糊之处.本文从PPP项目资产证券化的主要特征和运作模式切入,探讨了PPP项目资产证券化"真实出售"的会计核算、对税务的影响和会计报表披露的要点以及相应的风险,指出PPP项目资产证券化会计处理的核心问题是基础资产是否实现了"真实出售",并提出了促进PPP项目资产证券化发展的建议.     

资产证券化终止确认方法探讨

资产证券化的终止确认主要是指证券化资产转让给受让方后,从发起方的资产负债表中移出,不再作为发起方的金融资产,同时确认销售资产的收入。但是,资产证券化交易非常复杂,资产完全出售和资产作担保的借款是两种极端情况,资产证券化与其他金融工具相结合,使更多的交易成为介于两者之间的性质模糊的交易,才使得资产证券化的终止确认（即站在发起方的角度）成为其会计确认问题中最为复杂、最为核心的难点问题。     

资产证券化的会计确认问题探讨

目前,如何真实地反映资产证券化已成为会计理论界和实务界关注的问题.本文对国际上相关的会计准则作了介绍和比较,分析了金融合成分析法和后续涉入法这两种会计确认方法,以便正确认识我国对资产证券化会计确认的规定.     

资产证券化中的会计处理问题

资产证券化是当今国际资本市场中发展最快、最具活力的金融产品,它通过巧妙设计交易结构,将流动性差的资产转换为流动性好的证券,以融通资金、改善资产负债结构。本文在对资产证券化交易流程和关键技术简要说明的基础上,着重分析了资产证券化业务涉及的相关会计处理问题。     

资产证券化类融资的会计处理方式浅析

资产证券化类融资由于其复杂的结构安排,在我国目前缺少相关会计核算规范的情况下,不可避免地给采用企业带来了会计处理上的困难和不确定性。本文从我国现有的人民银行模式资产证券化和证监会模式资产证券化的交易和法律结构入手,分析其会计实质,并提出金融类资产和非金融类资产在上述两种模式下进行资产证券化的会计处理方式。     

资产证券化的会计确认问题探讨

目前，如何真实地反映资产证券化已成为会计理论界和实务界关注的问题。本文对国际上相关的会计准则作了介绍和比较，分析了金融合成分析法和后续涉入法这两种会计确认方法，以便正确认识我国对资产证券化会计确认的规定。     

我国资产证券化的会计环境研究

从今年开始,我国开始进行资产证券化试点,资产证券化会计也将逐渐被熟知,但资产证券化面临着什么样的会计环境?这是我们容易忽略的问题。本文从经济、政治法律和信用等三方面进行了分析,并相应地提出了一些完善我国资产证券化会计环境的建议。