共查询到10条相似文献，搜索用时 689 毫秒
1.
黑名单引发单据扣押 某行替某公司办理一笔出口阿联酋的单据,信用证限制由上海一家美资银行议付。某行审单后,按信用证要求寄出单据。几日后,该美资银行上海分行来电通知：由干提单显示的船公司（IRISL）为伊朗船务公司,按照美国OFCA规定扣押单据,同时将单据副本传递给OFCA审核,等待许可后方可将单据退还某行。 相似文献
2.
案情回放国外开证行A银行开出一份以国内B公司为受益人的不可撤销跟单信用证,金额为USD200000.00,系自由议付信用证。信用证在42C栏位显示,汇票付款期限为见票后90天。B公司收到信用证后,将信用证规定之单据交给国内C银行申请议付。C银行审单确认无误,对单据作了议付,并代B公司缮制了一份汇票连同单据一并邮寄给A银行。A银行拒付,理由是汇票上的付款期限为即期,与信用证要求不符。后B公司又向A银行提 相似文献
3.
某受益人向中国银行山东分行（下简称我行）提交了一套信用证项下的出口单据，该信用证是不可撤销的自由议付信用证，有效地在中国。经审核单据，我行认为单据合格，遂按信用证规定的寄单方式向开证行寄送了单据。 相似文献
4.
案情回放W行收到一份阿根廷B银行开出,经某外资银行上海分行(以下称保兑行)转通知并加具保兑,受益人为某外贸公司的自由议付180天远期信用证,并及时通知了客户。不久,该公司向W行提交了信用证项下一套金 相似文献
5.
一、基本案情2001年5月15日,H交通建设有限公司(以下简称H公司)为购买韩国挖掘机,向T银行哈尔滨分行(以下简称T银行)申请开立信用证。T银行开立号码为L/C3095025远期540天不可撤销跟单信用证,金额为154万美元,信用证受益人为韩国S商社,付款日期为2002年12月13日。双方当事人同时约定,上述信用证为自由议付信用证,适用《跟单信用证统一惯例(1993版)》(以下简称UCP500)。同日, G工程技术合作集团公司(以下简称G公司)向T银行出具不可撤销担保书,为H公司开证金额154万美元的80%(即123.2万美元)提供担保,承诺如H公司不能按期支付信用证项… 相似文献
6.
案情
国内A公司代理C公司从菲律宾进口棕榈油，向国内I银行申请开立了6笔远期90天的自由议付信用证，受益人为菲律宾B公司。银行在收到单据后进行了承兑，其中3笔由菲律宾Z银行交单的信用证涉及到法律诉讼。案情经过如下： 相似文献
7.
议付信用证是国际贸易中最常用的信用证，它指开证行允许其他银行买入汇票和单据的信用证，即议付信用证项下的受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证，通常在单证相符的条件下，银行扣取垫付利息和手续费后，立即将货款垫付给受益人，UCP500就议付信用证当事人的权利与义务有一定的规定，但是在议付行与受益人的关系上则缺乏明确而系统的规制，尤其是有关议付行向受益人（出口商）索偿的问题未有涉及，这给受益人和议付行维护其权益，预见其行为的法律后果带来了不便，本拟对议付行向受益人索偿的法律问题作一探讨。 相似文献
8.
如果信用证未明确规定是否允许分期装运,审单人员一定要注意从装运时间安排上判定是分期装运还是分批装运。案例背景业务类型:出口交单信用证类型:即期自由议付信用证开证银行:ABN AMRO BANK.N.V.SINGAPORE BRANCH(荷兰银行新加坡分行)议付行:M银行大连分行申请人:新加坡A公司受益人:国内B公司信用证金额:USD1143000.00 相似文献
9.
案情回放国内某城商行N,收到国外开证银行I开来的一笔即期不可撤销自由议付信用证,金额为129030.00美元,受益人为国内新注册的贸易型小企业B,信用证允许向指定偿付行电索。出口方银行N在信用证交单期内收到B企业提交的单据,审单相符,于当日为B企业叙做了金额为120000.00美 相似文献
10.
A公司向B公司出运一批价值106万美元的发电机组,约定结算方式为L/C即期。A公司通过中国国内交单行向开证行C提交单据后,C银行既未在审单时限内提出任何＂不符点＂,也未在信用证规定时间内履行付款义务。因投保了出口信用保险,A公司遂向中国信保通报可能损失 相似文献