高校会计确认基础的缺陷与改革探讨

本文分析了高校现行收付实现制会计确认基础的缺陷，并对高校引入权责发生制会计确认基础进行了探讨。     

浅析高校隐性债权债务信息披露

会计确认基础有收付实现制和权责发生制,高校会计核算以收付实现制作为会计确认基础,收付实现制是高校产生隐性债权债务的制度原因。披露高校隐性债权债务信息,是公开会计     

权责发生制的困惑与二重会计确认核算模式的构建

本文从分析＂收付实现制＂和＂权责发生制＂两大会计确认基础的操作规则及其对会计报告的影响入手,针对目前单一会计确认基础的局限性和现金流量表编制中存在的问题,提出了以＂收付实现制＂和＂权责发生制＂为共同确认基础的财务会计改革路径选择,并通过重构会计等式构建了二重会计确认核算模式。     

高校收入确认原则探讨

《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》统一了现行各行政事业单位会计标准,并规定行政事业单位会计核算基础由原先单一的收付实现制转变为收付实现制与权责发生制相两者相结合.本文对原制度下高校收入确认存在的问题进行分析,结合高校财政拨款收入、教育事业收入、科研事业收入及其他收入等四种收入类型,对新制度下预算会计和财务会计核算基础下的收入确认进行了探讨,并提出了一定的改进建议.     

高校收入确认原则探讨

《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》统一了现行各行政事业单位会计标准,并规定行政事业单位会计核算基础由原先单一的收付实现制转变为收付实现制与权责发生制相两者相结合.本文对原制度下高校收入确认存在的问题进行分析,结合高校财政拨款收入、教育事业收入、科研事业收入及其他收入等四种收入类型,对新制度下预算会计和财务会计核算基础下的收入确认进行了探讨,并提出了一定的改进建议.     

基于权责发生制确认基础的政府会计改革探究

随着社会经济的迅速发展,市场经济体系的逐渐扩大,原有的政府会计确认基础实行的收付实现制已经不能适应当前经济模式。为了使市场经济能够平稳运行,建立市场经济结构框架,国家政府会计确认基础就必须改革。权责发生制,会计确认基础的另一种方式,它能够充分实现了政府的预算监督功能,权责发生制能更好的指导预算的执行,在时间利用上优于收付实现制。本文主要探究了权责发生制确认基础的政府会计改革。     

会计确认基础的历史演变及其未来发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制和权责发生制 ,但随着社会经济环境的变化 ,逐渐出现了完全修正的收付实现制—现金流动制。本文着重分析了这三种确认基础 ;通过对它们的比较 ,指出 :未来经济的发展 ,使得权责发生制与现金流动制出现了融合的趋向—从权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主的会计模式。会计确认基础的历史演变主要是由于会计环境变化而产生的结果     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制,而是从盘存制思想出发,在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值,因此从理论上说,现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中,由于权责发生制下的现金流量可以被操控,加之公允价值模式的普遍使用,因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势,即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制．而是从盘存制思想出发，在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值，因此从理论上说，现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中，由于权责发生制下的现金流量可以被操控，加之公允价值模式的普遍使用，因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势．即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

关于高校会计制度改革的探讨

面对高校会计环境的新变化,以收付实现制为基础的现行高校会计制度已越来越不能适应这些变化的需要,改革势在必行,即构建权责发生制基础下的确认、计量记录和报告新体系.     

在预算会计中应用权责发生制的若干设想

本文针对当前的政府会计制度现状，重点探讨了我国政府会计的改革中的会计确认基础问题。认为适当采用权责发生制确认基础是我国政府会计的改革方向。文章分析了我国政府会计引入权责发生制的原因，阐述了改革的具体内容，并对收付实现制与权责发生制有机结合问题进行了探讨。     

基于现金流动制的公允价值应用研究

如何使公允价值计量模式得到广泛应用一直是会计界的热点问题。本文从探寻适合公允价值的会计确认基础这一视角出发,通过对现金流动制和公允价值内在统一性分析、两者理论基础的一致性分析和基于现金流动制的公允价值应用分析,得出现金流动制是比现行会计确认基础更适合公允价值的会计确认基础的结论。     

对高校会计确认原则选择的探讨

在会计实务操作中，会计确认是一个至关重要的环节，它决定了某项经济活动应何时进入会计信息系统，以及应以何种要素进入会计信息系统。收付实现制和权责发生制是会计确认的两个不同的基本原则。长期以来，我国高等院校普遍都采用收付实现制，但随着市场经济的发展和高校改革的不断深入，收付实现制原则已呈现出一定的不适应性，权责发生制原则是否能够运用于高校的会计核算，以及如何运用的问题，受到了人们的关注。     

行政事业单位会计引入会计权责发生制应用研究

本文针对在事业单位会计核算中引入权责发生制,首先分析了目前我国事业单位会计确认基础中在收付实现制基础上引入权责发生制的必要性及其可行性,进而系统地阐述了在事业单位会计确认基础中引入权责发生制的具体实施策略,可以为事业单位会计核算改革提供相应的参考。     

高校财务的权责发生制应用思考

随着我国高等教育体制改革的不断深入,高校的会计核算基础也发生了由"收付实现制"向"权责发生制"的转变。在具体的高校会计业务处理中面对学费收入的确认、固定资产的折旧计提及收支配比等几个突出问题,需要运用权责发生制作为核算基础,消除现行收付实现制基础下存在的缺陷,实现高校会计核算的科学化、真实化、准确化。     

事业单位会计确认基础理论解析

关于财务会计的确认基础存在收付实现制、现金流动制和权责发生制之说.笔者在时事业单位的会计目标、资金来源、净资产价值以及理财核心分析之后,指出权责发生制是事业单位会计确认基础的现实选择.     

改进事业单位会计制度的建议

一、逐步完善事业单位的确认基础在会计实际工作中,确认是一个重要环节,它决定了经济业务何时进入会计信息系统,以及以何种要素进入会计信息系统。长期以来,我国事业单位的会计确认采用的是收付实现制。收付实现制的确认基础是与货币资金收付紧密联系的,计算收入、费用的手续较简单,能较好地反映现金流量的变化,可以反映支付能力。但实践表明,事业单位会计确认基础采用收付实现制存在明显的不足:一是所有非现金交易不作为收入、支出及时纳入核算,不能完整地反映营运业绩,相应的债权与债务也不确认,导致资产负债表和收支结余表不真实,使许多…     

浅析权责发生制在我国政府会计核算中的应用

会计确认基础是用以决定何时确认会计事项以及什么样的事项应予以确认的标准或依据。随着我国经济环境的变化,收付实现制会计基础下的信息越来越不能满足政府部门在新形势下的管理要求,尤其是财政职能、财政预算管理、财政资金运动方式和预算会计信息需求均发生了重大变化,收付实现制的弊病日益突出,     

关于高校会计制度改革的探讨

面对高校会计环境的新变化，以收付实现削为基础的现行高校会计制度已越来越不能适应这些变化的需要，改革势在必行，即构建权责发生制基础下的确认、计量记录和报告新体系。     

事业单位进行会计核算的几条有效途径

<正>一、采用修正的权责发生制选择会计确认基础,必须是有助于提供决策有用的信息,有助于反映受托单位的受托责任。一般来讲,企业会计确认基础侧重于决策有用观,而预算会计确认基础侧重于受托责任观,以实现会计目标。选择会计确认基础,在保证会计信息质量的前提下,为降低会计信息的成本,可以采用灵活的会计确认程序和方法,引入"修正"的会计确认基础,使会计确认基础的确定更加完善,更加合理,实用性增强。