社会转型深入时期上海城镇居民各收入阶层消费结构研究

文章搜集了2002年以后社会转型深入时期上海城镇居民收入与消费的相关数据,运用扩展线性支出系统模型（ELES）,对上海城镇不同收入层次居民的消费结构进行了定量分析,分别从边际消费倾向、基本消费支出、消费支出弹性等不同的角度分析了各类消费支出的特点。研究发现,不同收入层次的消费者的消费结构和不同类型的消费支出各有特点。根据分析结果,给出了规范和引导上海城镇居民消费的政策建议。     

1995—2007年我国城镇居民消费需求的实证研究

文章利用1996-2008年《中国统计年鉴》提供的数据,运用扩展线性支出系统等模型对1995—2007年我国城镇居民的消费支出情况进行了总量和结构的实证分析,具体包括城镇居民的基本消费支出、主要消费项目的需求收入弹性以及需求分配系数。通过对上述指标的定量分析可以准确地把握我国城镇居民的消费支出结构以及总体变化趋势。研究结果表明1995—2007年我国城镇居民生活水平正从小康阶段向富裕阶段过渡,食品和衣着支出占总支出的比重不断下降。医疗卫生制度和住房制度改革以及教育产业政策对城镇居民人均消费影响很大,其中人均医疗保健支出增幅最高,文教娱乐和居住的支出增幅也大大超过城镇居民平均可支配收入的增幅。基于上述研究。文章提出了相关的政策建议。     

延迟退休视角下我国城镇居民预防性储蓄的异质性研究

本文综合居民消费习惯、可支配收入、实际利率、消费支出的不确定性、延迟退休等因素,运用预防性储蓄异质性理论构建动态面板模型,以我国31个省市2007-2014年的面板数据为基础,考察延迟退休政策对我国城镇居民预防性储蓄影响。研究结果表明,老年人口抚养比和消费支出不确定性的交叉项、城镇居民基本养老保障基金收入和消费支出不确定性的交叉项对消费支出有显著负影响,即延迟退休对我国城镇居民预防性储蓄有显著影响。建议通过建立完善养老保障体制、改善消费环境以及降低居民未来收入的不确定性等措施,降低居民预防性储蓄刺激消费。     

河南省城镇居民消费结构的比较实证分析

本文根据扩展线性支出系统模型的计算结果,通过横向和纵向比较,发现河南省城镇居民消费水平已经提高,消费结构已经得到提升,交通通信等享受性支出已经成为重点消费支出项目,但基本生存型消费仍然占较大比重,而且城镇居民收入差距对消费状况造成一定程度的影响。为此,提高河南省城镇居民收入水平是解决问题的根本途径,同时,消费信贷种类的增加,社会保障水平的提高等也是解决问题的有效方法。     

基于扩展线性支出系统模型的四川省城镇居民消费结构分析

作为拉动经济增长的"三驾马车"之一的消费需求是经济增长的根本动力。文章采用时间序列数据,运用扩展线性支出系统(ELES)模型,从边际消费倾向、需求收入弹性和价格弹性等方面对四川省城镇居民的消费结构进行定量研究,分析四川省城镇居民消费结构的特点,以引导城镇居民消费,优化消费结构。     

基于扩展线性支出模型的广西城镇居民消费需求分析

根据广西城镇居民消费需求现状．采用扩展线性支出模型对广西城镇居民消费的边际消费倾向、需求收入弹性等进行实证分析．提出一些提高消费水平、改善消费结构、扩大内需的对策建议。     

广西城镇居民消费支出与收入之间数量关系实证分析——统计模型选择与分析过程

文章通过对比分析方法，建立广西城镇居民收入与支出模型。该模型对广西城镇居民收入与支出之间数量关系拟合最优。根据模型分析结合实际经济情况发现：广西城镇居民消费量主要受到收入水平和消费习惯的影响；刺激内需，可以从提高居民收入水平和调整居民消费习惯两个方面入手以达到更好的效果。     

我国城镇居民收入与医疗保健支出的关系研究——基于我国31省市面板数据的实证

文章根据2002²010年中国统计年鉴及中国卫生统计年鉴的数据,运用面板数据分析方法,研究我国31个省市城镇居民人均可支配收入与人均医疗保健支出的关系。结果表明,我国城镇居民人均可支配收入与城镇居民人均医疗保健支出的关系显著,并且存在正向关系。同时南北医疗自发性消费水平存在差异。因此,提高居民收入,缩小南北差距和改革医疗体制是提高我国城镇居民健康水平的重要途径。     

我国城镇居民消费结构比较研究

本文主要应用聚类分析方法,对我国31个省市城镇居民的消费结构进行了比较统计分析,从而得到了各省市城镇居民消费结构的一些特点和规律,并进一步探讨了其消费结构、可支配收入与总消费支出之间的关系。     

基于ELES模型的河北城镇居民消费结构现状及变动趋势分析

本文利用1995年和2010年河北城镇居民人均可支配收入和消费支出数据,运用扩展线性支出系统ELES模型,对河北城镇居民消费支出结构进行定量和比较分析,并在该模型下考察当前河北城镇居民对各类商品及服务的边际消费倾向、基本需求支出、需求收入弹性,分析河北城镇居民的消费特点,并提出扩大消费的对策建议。     

北京市城镇居民消费与收入关系的协整研究

本文利用1986～2005年的年度数据,对北京市城镇居民人均可支配收入和人均消费支出进行协整分析研究,并建立了误差修正模型。结果显示,二者存在着长期稳定的均衡关系,且互为Granger因果原因。从长期来看。居民收入水平对消费的影响是根本性的，从短期来看．居民的当期收入对下一期消费的调节作用是较大的．     

缩小贫富差距 构建和谐社会

2007年我国农村居民人均收入4140元,比上年实际增长9.5%;城镇居民人均可支配收入13786元,实际增长12.2%。农村居民家庭恩格尔系数(即居民家庭食品消费支出占家庭消费支出的比重)为43.1%,城镇居民家庭恩格尔系数为36.3%。数据说明我们在提高人们生活水平的     

基于产业部门的上海居民消费支出参数估计与分析

居民消费支出函数是进行居民福利与民生问题相关研究的一个重要途径,然而当前研究大多以商品为分析对象,少有产业部门的研究。本文从上海市几大产业出发,根据统计口径中商品分类与产业分类的关系,整理出上海市农村与城镇居民在各产业的历年消费数据,借助面板模型和Frisch取值来估计上海市居民消费支出函数的各项参数。研究表明,上海市居民生活水平逐年改善,消费结构逐渐向"发达地区"靠拢,具体体现为上海市居民对蔬、粮需求档次逐步提高,第三产业的基本消费需求呈增长态势,在二、三产业产品的边际预算份额远远大于第一产业。     

辽宁城镇居民消费需求实证分析

近年，城镇居民消费需求不断发生变化。本文利用扩展线性支出系统模型及最小二乘估计方法，对辽宁城镇居民的消费需求进行分析，给出各项消费需求的收入弹性，针对辽宁城镇居民现阶段消费结构的特点和变化趋势，结合制约消费的影响因素提出若干对策和建议。     

辽宁省城镇居民的消费结构分析

本文根据辽宁省2002年城镇居民生活消费的统计数据，采用扩展线性支出系统(ELES)模型对辽宁城镇居民生活消费结构进行分析。一、消费结构分析 按照《中国统计年鉴》的惯例，居民的生活消费包括食品消费、衣着消费、居住消费、交通通讯消费、家庭设备用品及服务消费、文教娱乐消费、居住和其他等8大项。消费结构是指消费中不同商品或劳务消费支出占消费支出的比例。     

城镇居民消费结构演变及其优化策略研究——以江苏省为例

居民消费结构是反映人民生活质量变化和社会经济状况改善的一个重要指标,而城镇居民在我国快速工业化、城镇化及市场化的进程中一直都是消费市场的主体与先导。文章探究了江苏省城镇居民1992²011年这20年消费结构的演变过程,采用扩展线性支出模型来分析城镇居民在食品、衣着、居住等八个消费项目上用于满足基本需求的支出额与边际消费倾向的特点,通过不同收入层次居民消费水平及方向的比较研究,剖析消费心理和消费倾向。     

乐山市农村与城镇居民消费结构动态变动比较

消费结构变动是衡量居民生活水平的重要指标,是区域经济增长速度和质量的重要拉动因素。基于扩展线性支出模型,对乐山农村与城镇居民的恩格尔系数、边际消费倾向、收入弹性和价格弹性进行比较研究。研究发现城乡居民消费结构动态变动具有一定的趋同倾向,同时二者存在较大的差距,较高的可支配收入水平使城镇居民率先进入高质量的消费结构,但农村居民的消费结构变动速度明显快于城镇,二者之间的差距在缩小。     

河南省居民人均可支配收入与人均消费性支出的协整关系分析

当今社会已进入后危机时代,消费成为经济增长最大的拉动力.文章从协整理论出发,对河南省城镇居民人均消费支出与人均可支配收入进行分析,结果表明,河南省城镇居民可支配收入与消费支出之间存在长期均衡关系,当期收入和长期均衡对居民消费都有较强的制约作用.因此,从长期来看,要刺激消费来拉动经济增长,必须增加居民的可支配收入.     

广东城镇居民收入差距对消费结构影响实证分析

本文利用面板数据模型分析广东城镇居民收入差距对消费支出结构的影响。结论表明,不同收入等级的居民对各种消费品具有不同的自发性需求,在消费支出结构上存在显著性差异,从而为政府准确把握居民消费需求和缩小收入差距提供科学依据。     

养老保险水平对农民工主观幸福感的影响

中国经济发展迈入新平台，更加注重经济发展的质量，增强全体人民的“幸福感与获得感”是高质量发展的重要体现。基于2019 年中国家庭金融调查数据（CHFS），本研究利用倾向得分匹配法，深入探讨了养老保险及其相关水平如何影响农民工的幸福感，并以消费支出为中介，进一步考察了具体的影响机制。研究发现，在我国大力推动普及养老保险的背景下，养老保险的幸福促进效应不明显，而养老保险的相对水平是影响农民工幸福感的重要因素，相对于参加低水平养老保险的农民工，参加高水平养老保险的农民工幸福感高出20.8%-23.8%。同时消费支出在参加高水平养老保险对幸福感的影响中发挥着中介作用，即参加高水平养老保险能够通过促进消费支出来提升农民工的幸福感。对此，研究认为政府要着眼于养老保障的公平性，妥善提升农民工养老保险的保障水平，有效促进农民工的消费支出，增强其幸福感。