创业板注册制改革对IPO定价效率的影响研究

实施注册制是我国资本市场化改革的重要举措，对IPO定价效率有显著影响。基于创业板由核准制向注册制转换的变革，研究发现注册制会显著降低IPO抑价率，提升IPO定价效率；注册制对信息披露水平及中介机构的定价效用均具有调节作用。研究表明注册制改革有利于缓解我国资本市场IPO抑价率较高的问题，为全面实施注册制，提升资本市场资源配置能力积累了一定的经验。     

企业发审委关系与上市资格

本文分析了我国股票发行审核制度的变迁,总结了有关对企业发审委关系与上市资格之间的研究,指出了现行核准制下存在的一些弊端,得出的结论对当下IPO由核准制过度到注册制的改革具有重要意义。     

注册制改革对我国股票市场的影响及监管建议研究

为了顺应市场经济的发展,需要对当前的新股发行制度进行改革,由核准制向注册制进行过渡是当前和未来中国新股发行制度的趋势。本文在注册制和核准制对比的基础上,从三个方面分析了注册制改革对我国股票市场的影响,对新形势下的注册制改革提出相应的监管建议。     

承销商声誉对企业IPO机会影响的实证研究

以我国2006-2011年期间的企业IPO申请为样本,研究承销商声誉是否更有助于企业得到IPO机会,发现承销商声誉对公司的IPO机会存在显著影响,承销商声誉越高申请IPO的公司越可能通过股票发行审核委员会（简称发审委）审核。即在中国实行核准制的保荐制制度下,承销商声誉对IPO机会发挥着积极作用。     

论我国证券公开发行豁免注册制度的路径设计——依循“证券法修订草案”路线图展开

《证券法》的修订草案明确了注册制,同时建构了证券公开发行豁免注册制度的框架.整体上草案实行注册制与核准制并行的双轨模式,在互联网众筹、小额发行、员工持股计划和合格投资者方面可以按规定豁免.此架构可谓证券改革路途上的长远进步,但是公开发行豁免注册制度的相关实施细则仍待补充.通过对豁免注册制的法理分析、制度分析和域外立法考察,在设计符合我国国情的证券公开发行豁免注册制度框架时,应当考虑扩大注册制的适用范围以适应市场化发展趋势、完善证券公开发行豁免注册制的实施细则设计以实现在具体运作中有法可依.     

我国A股IPO折价及其演变特征

从IPO折价现象本身特征及其演变规律来看，我国IPO折价率整体上呈现出一种不断下降的趋势，而IPO制度变迁与我国的IPO折价率变化密切相关。坚持IPO制度改革的市场化方向，重点修补目前的询价制度漏洞和向注册制转化是我国IPO发展的重要举措。     

承销商声誉与IPO抑价关系的实证研究

通过对我国252家沪深上市企业的实证检验,研究在保荐承销制下我国承销商声誉在IPO抑价中的有效性。得出结论：在保荐核准制下我国承销商声誉并没有充分发挥作用;其次,作为询价制度体现的网下配售比例在中小板块发挥作用,肯定了其在提高发行市场效率中的作用。     

我国证券发行审核制度刍论

由于目前我国证券发行审核制度存在破坏市场机制、过度行政干预以及信息披露不充分和虚假披露等问题,监管机构可根据证券市场的不同层次进行分类监管,实行核准制和注册制相结合的发行审核制度,并坚持以信息披露为核心,减少行政干预,将发行审核与上市审核分离开来,以实现政府监管与市场自律之间的平衡,同时强化和规范信息披露,营造公平透明的市场环境,建立健全惩戒追责机制,完善市场参与主体的法律责任体系,以保护投资者的合法权益为宗旨。     

IPO定价机制及我国的现实选择

本文通过对我国IPO定价机制的历史变迁和我国IPO定价机制的现行条件的深入研究,指出了现阶段我国IPO定价机制实行存在的一些问题,并结合我国IPO定价机制实行存在的一些问题,提出了我国IPO定价机制如何合理选择及如何进一步完善的建议。     

我国股票发行制度研究

本文回顾了我国股票发行制度的历史变迁,对我国特有的"新股"现象进行了深入的剖析,认为2002年5月的新股二级市场配售政策对市场资金的分流作用不大;应进一步深化股票发行制度改革,由核准制向注册制逐步转变,在发行定价上也要加快市场化步伐,在时机成熟的时候还可以在新股首次发行中尝试运用私募发行方式.     

股票发行注册制改革的思考

股票核准制存在着诸多对资本市场的不利之处,如权力寻租与腐败问题、发行人质量参差不齐、诚信不足等.股票发行注册制是《证券法》修改的目标.注册制要求发行审核的权力转移至交易所,通过发行人全面、完整、准确的信息披露,由投资者自主决定投资股票与否.注册制要求信息披露标准化,针对不同规模、阶段的企业要求不同的信息披露条件.注册制下,中介机构承担了原有部分属于审核部门的职责,职能重新定位,权利与义务相对等.注册制下,明确中介机构的相关责任,有助于中介机构切实履行自身职责,维护投资的合法权益.     

IPO制度改革、盈余管理与IPO定价效率

以1993~2015年我国A股IPO公司为样本，检验了我国资本市场IPO制度的渐进式改革对IPO定价效率的作用，并进一步研究了盈余管理在两者作用过程中的中介作用。研究结果发现，除额度管理到指标管理阶段改革没有对IPO定价效率产生显著影响外，其他各阶段改革均有效提高了短窗口期的IPO定价效率，并且IPO公司的盈余管理在这一过程中起到了显著的中介作用。此外，进一步研究还发现IPO制度改革降低了中长期窗口的IPO定价效率，并且IPO制度改革在不同市场化程度的地区和牛熊市期间对IPO定价效率的作用并不相同。研究结论为IPO注册制改革过程中加强对IPO公司盈余管理的监管提供了参考依据。     

IPO制度改革、盈余管理与IPO定价效率

以1993~2015年我国A股IPO公司为样本，检验了我国资本市场IPO制度的渐进式改革对IPO定价效率的作用，并进一步研究了盈余管理在两者作用过程中的中介作用。研究结果发现，除额度管理到指标管理阶段改革没有对IPO定价效率产生显著影响外，其他各阶段改革均有效提高了短窗口期的IPO定价效率，并且IPO公司的盈余管理在这一过程中起到了显著的中介作用。此外，进一步研究还发现IPO制度改革降低了中长期窗口的IPO定价效率，并且IPO制度改革在不同市场化程度的地区和牛熊市期间对IPO定价效率的作用并不相同。研究结论为IPO注册制改革过程中加强对IPO公司盈余管理的监管提供了参考依据。     

从信息披露制度的完善谈我国证券发行制度改革

贸然地从核准制转变为注册制,并不能解决我国证券市场的＂柠檬化＂问题。我国证券发行制度的改革,首先必须要完善与信息披露相应的基础制度建设,包括：转变证监会定位和职能,将证监会的职责定位于行政监管和审查信息披露的真实性、完整性和准确性上,而将证券发行的价值判断交由相对独立于政府的第三方监管机构———证券交易所;同时进一步完善和加强虚假信息披露的民事诉讼赔偿制度——降低民事诉讼门槛,提高诉讼赔偿数额、扩大诉讼主体和优化诉讼程序。     

论我国企业债券市场存在的问题及发展对策

发展企业债券，对减轻国有商业银行压力，满足多样化的投资需求和完善企业融资结构有着特殊意义，但目前在我国发展企业债券，还存在着诸多障碍，应提高对发展债券市场的认识，建立企业债券发行的核准制和注册制，提高债券评级机构的服务质量，扩大企业债券发行规模，培养理性的企业债券投资者队伍，大力发展企业债券市场。     

国际证券监管政策趋向及中国证券发行监管改革分析

本文较为系统地考察国际证券市场的监管状况,结合中国证券发行市场的发展情况,指出,中国应该进一步参与到国际合作的进程中,促进监管内容的标准化和规范化;强化监管岗位的责任;加强事后监管;细化保荐制度;改革核准制,逐步向注册制过渡.     

资本利得税对IPO上市企业股权融资成本影响的模拟分析

资本利得税作为所得税的一种,它的开征会对IPO上市企业的股权融资成本造成怎样的影响?基于此,本文从MM理论出发,在前人的研究基础上,从理论的角度探讨资本利得税对我国IPO上市企业股权融资成本的影响。我们发现,资产负债率越高的公司,资本利得税开征后其股权融资成本的提高越是显著。这将对我国上市企业行为的规范和今后新股发行注册制的改革有着重要的意义。此外,通过这样一个问题的研究,将有利于国家在今后制定合理的税收优惠政策,使得资金在资本市场中得到更高效率的配置,从而实现证券市场与国民经济的双赢局面。     

我国新股发行询价制与IPO破发的关系研究

今年一月我国证券市场开始出现密集而猛烈的破发潮。新股破发是我国证券市场上少有的现象,此次的破发潮打破了以往新股上市首日必然大涨的神话。本文认为IPO破发现象的出现与我国实行的询价制有关。本文将利用沪深股市的数据研究询价制对IPO破发的影响。研究发现,询价制通过影响新股的发行价格影响了新股首日的表现,是IPO破发的重要原因。     

我国企业债券市场监管问题研究

过于严格的发行监管制度和交易监管制度严重制约了我国企业债券市场的发展,为此必须尽快实现企业债券市场的统一监管、逐步实现发行监管制度由“审批制”向“核准制”继而向“注册制”的转变、大力培育企业债券市场的机构投资者、强化信息披露制度、加强对社会中介机构的监管、完善_企业债券担保体系、加强偿债保障机制建设、建立和完善企业债券的信用评级制度、构建多层次的债券交易市场体系。     

外贸放开和新退税机制下的出口代理制

中国政府从开放角度、按照WTO要求，对进出口经营资格实行登记制和核准制。根据我国外贸现状。及时推行新退税机制，并大力推行出口代理制，促进我国外贸及相关体制的改革。针对我国出口代理制目前存在的问题，提出相应的解决对策。