转型经济学前沿问题研究综述

罗兰（Roland）曾在2000年以教科书的形式对转型经济学的理论进展作了一个最全面的总结，他的工作对促进转型理论的进一步发展具有重要意义。在转型国家纷纷走出低谷的大背景下，2000年以后的转型经济学在各个领域都有了巨大的发展，相关研究文献也随之大量增加，线索的增多加大了整体理解转型经济学进展的难度。本文试图分别从经济转型中的政治约束问题、企业发展问题、经济增长问题、居民福利问题、产业和部门发展问题等几个方面对2000—2006年间转型经济学领域的新进展进行系统的回顾和总结，以期对转型经济学的研究起到一定的推动作用。     

论转型经济学的转型

转型经济学的迅速崛起缘于经济转型的特殊性,即经济转型作为以往社会发展史上少有的大规模的体制转变,它的出现对已有经济理论构成了重大挑战。但是这场转变既不可重复又不可逆转,因而研究对象的历史性决定了转型经济学本身的过渡性质。事实上,经济转型更一般的意义在于,它是后发国家追求社会进步、经济发展的道路的一种探索,只有从经济转型的一般性来重新定位转型经济学的研究主题,才能够进一步深化转型经济学研究。     

浅谈转型经济学

转型经济学作为经济学的一个热点问题受到了当前经济学界专家学者的关注。这里面有两方面的原因:一是因为经济转型期纷繁复杂的经济现象和经济事件需要作出理论的解释,二是因为转型过程也是一个发展道路和体制模式的选择过程,需要建立一个理论体系进行支撑。因此要对转型经济学的基本性质、研究的问题等进行界定,从而引导转型经济学走向成熟。     

转型经济学向何处去

转型经济学是当前国内外经济研究的热门领域之一。随着研究的不断深入,转型经济学开始逐渐与其他经济学分支走向融合。然而,这并不意味着对转型经济的研究是没有意义的,正相反,转型经济研究对经济学家提出了更高的要求,只有将转型经济的起点———计划经济、终点———市场经济,以及两者之间的过渡阶段有机结合起来,才能为转型国家的经济发展找到准确的发展方向和现实的发展途径,进而为完善和发展经济学理论开辟道路。     

转型国家初期的经济绩效差异性及分解:一项基于模糊理论的实证研究

如何正确评价转型国家经济绩效一直是转型经济学研究的一个重点。经过研究发现,转型国家初期在不同的转型策略选择下出现了明显的绩效分叉现象,而出现绩效分叉的主要原因可能是生产能力的差异。而在生产能力体系中,投资水平是最重要的。     

转型经济学的框架变迁与中国范式的全球价值——纪念中国改革开放30周年

中国30年改革开放为全球转型国家提供了有价值的参照体系,也为经济学家探讨转型经济学提供了丰富的视角.文章系统梳理了经济转型理论的历史性变迁,探讨新古典经济学在建立转型理论框架中所遭遇的理论困境和内在逻辑缺失,同时着重剖析了转型经济学中存在的两大基本争议,即渐进式变迁和激进式变迁的争议以及强制性变迁和诱致性变迁的争议.文章最后对中国经济改革进行了理论提炼,揭示了经济转型的中国范式的内涵及其全球意义.     

转型经济中的放松管制和企业重构的最优路径

本文研究的核心问题是:中国转型中的最优转型路径(或速度)是如何被决定,又是怎样地影响国有企业的重构以及所有制结构的调整的。这正是Roland(2000)所强调的转型经济学中的"大规模部门再配置的动态分析",然而,与现有文献不同的是,本文中这种部门再配置并非建立在产权改革的基础之上,而是政府放松对国有企业的管制(如就业管制)的结果,本文通过一个动态模型研究了在这一机制下的最优转型速度、企业重构及所有制结构的调整。     

转型经济学的研究范式与发展方向

转型经济学研究范式的形成源自不同学派的经济学家对中国、东欧以及前苏联三十余年来政治经济体制大规模变迁的观察、比较、反思以及综合归纳,转型经济学研究层次的拓展与研究主题的深化决定了转型经济学必然呈现出跨学科综合的趋势。本文评述了转型的"新自由主义研究范式"、"制度-演进学派研究范式"、"发展经济学研究范式"以及"比较经济学研究范式",认为转型经济学学科体系的形成与发展不应是对其学科体系进行简单的内容置换,而应当是使这些既有的理论范式逐渐融合为一体并突出强调转型经济学所具有的强大生命力的理论内核、科学的方法论以及客观公允的转型绩效评价方式。这样才能使转型经济学成为一门既具有相当历史厚度,又紧贴当代各国经济改革发展现实,并在一定程度上能够前瞻未来、具有强大生命力的学科体系。     

中国转型经济学二十年发展回顾与展望

转型经济学产生已近20年,中国学者对转型中的许多问题,如研究范式、企业行为、公平与效率、经济增长、"中国模式"等进行了积极探索。但与国外转型经济学研究相比,研究内容和研究方法等方面尚需进一步完善和扩展,应更多地关注人民福利和社会保障、社会稳定、收入分配及可持续发展等问题。     

中国经济转型和转型经济学

如果将改革开放看做是经济转型，中国的经济转型已经进行了20多年，中国的改革开放一开始就是“摸着石头过河”的过程。但是在经济转型进行了20多年的今天，经济转型就不能继续“摸着石头过河”，应该是理性的，应该有明确的目标，应该有科学的理论来指导。这就提出了在中国的转型背景下，建设指导经济转型的转型经济学的任务。     

转型经济中的放松管制和企业重构的最优路径

本文研究的核心问题是：中国转型中的最优转型路径(或速度)是如何被决定，又是怎样地影响国有企业的重构以及所有制结构的调整的。这正是Roland(2000)所强调的转型经济学中的“大规模部门再配置的动态分析”。然而。与现有文献不同的是，本文中这种部门再配置并非建立在产权改革的基础之上，而是政府放松对国有企业的管制(如就业管制)的结果，本文通过一个动态模型研究了在这一机制下的最优转型速度、企业重构及所有制结构的调整。     

转型经济学研究的主题、范式与前景

从计划经济体制向市场经济体制的转型,是整体意艾上制度系统的结构和性质的改变.这一过程就构成了转型经济学研究的主题.它区别于对计划经济体制和市场经济体制本身的研究.目前这一领域尚未形成统一的研究范式,新古典自由主义、新凯恩斯主叉、演化经济学和制度变迁理论等都在这一领域有着广泛的应用.但这些理论都有着自己的适用范围,在转型经济领域的应用都有着明显的缺陷,更不能独自成为转型经济学最恰当的研究范式.在各个理论范式碰撞与融合的基础上,进一步实现转型经济理论研究范式的创新,是转型经济学进一步发展的必然.     

关于体制转型性不确定性对投资的抑制

改革开放以来,投资一直是拉动经济增长的主要决定因素。投资对整个经济的推动和影响作用是双向的:一方面投资是经济增长的主力军;另一方面,投资的波动又是经济稳定性的不确定性因素来源。但学术界对投资问题的关注更多的是从经典宏观经济理论角度,分析投资膨胀的原因和对策,而从转型经济学的角度探讨体制转型与投资行为关系的研究相对较少。文章肯定了学术界关于渐进性改革与形成不确定性体制预期的理论,在此基础上进一步分析了这种不确定性的特点,以及这种不确定性对投资行为的可能抑制。     

评《转型经济学》

由胡家勇主笔,老、中、青三代经济学者共同完成的《转型经济学》已由安徽人民出版社出版。该书是一部比较系统地研究中国经济体制转型的学术著作。     

中国经济转型绩效分析:1992—2006

本文从经济转型实现程度的视角出发,设计指标体系,采用指标区间评分,纵向时间序列分析的方法来评价中国经济转型绩效.研究结果显示,在1992-2006这一期间,中国经济转型绩效是优异的,且转型已进入了后期阶段.但转型的基础并不稳固,今后仍充满了不确定性与风险,因此需要在目前转型基础上,着重解决失衡问题,全面推动其它层次的转型.     

后金融危机时期我国科技转型与产业转型研究

对我国科技与产业的转型及政策调整问题开展研究,有助于客观审视全国科技与产业发展状况、深入分析科技转型与产业转型在我国经济可持续发展中的作用,对于破解金融危机下我国企业的发展困局、完善国家科技与产业政策以及促进集约型增长方式转变具有重要的理论和实践意义。在界定概念内涵、厘清科技转型与产业转型之间关系的基础上,本文分析了我国科技与产业发展存在的问题及其原因,阐释我国科技转型与产业转型的必要性,并探讨了战略转型的方向与路径以及给出相应的政策建议。     

内生产权所有制理论与经济体制的平稳转型

内生产权所有制理论与经济体制的平稳转型田国强（美国德州农工大学经济系）转型经济学是当前经济学界的热门领域之一。然而这一领域至今还没有一个恰当的理论框架。转型经济中的企业产权结构还远未研究清楚。它所借用的理论工具主要依赖于新古典经济理论、传统的产权理论...     

增值税转型对固定资产投资影响实证研究

2009年增值税转型在我国全面推行.增值税转型是否增加了企业的固定资产投资、是否促进了转型地区的经济发展以及是否达到预期目的,这些都是需要研究的问题.本文在收集企业资料的基础上,运用回归分析方法,就增值税转型对企业固定资产投资的影响进行了实证研究     

矿业城市转型的模式研究

矿业城市是依托不可再生资源开发而发展起来的城市 ,矿业产业是矿业城市的主导或支柱产业。由于矿业产业自身发展的阶段性特征 ,矿业城市转型是不可避免的。也是矿业城市可持续发展的关键所在。矿业城市的产业转型是一个世界性问题 ,本文通过对美国、加拿大、澳大利亚、日本、欧盟、苏联等国矿业城市产业转型的研究 ,提出了我国矿业城市产业转型可资借鉴的对策建议。     

企业转型研究进展

文章较全面地介绍了企业转型的研究进展,对企业转型的定义、企业转型的内容、企业转型的模型和企业转型的成功关键因素进行了详细的介绍。可以看出,由于企业转型这一概念本身的广度,及学者们所采取的研究角度的不一,导致了企业转型研究的差异很大。界定企业转型的定义、明确企业转型的内容、构建企业转型模型等内容仍是未来研究的重点。