推进后危机时代中国——东盟区域货币合作的成本收益分析

目前全球经济金融失衡,中国—东盟进一步加强区域货币合作以应对挑战再次成为共识。中国—东盟区域货币合作就收益而言可节约汇兑成本、降低汇率波动的风险、促进经济改革和经济结构调整、减轻增持外汇储备的压力及防范和化解金融风险,而成本主要是失去汇率政策工具、放弃货币政策的独立性、利用通货膨胀减轻国家债务负担的能力减弱、铸币税损失以及实施区域货币所发生的货币转换成本。从总体和长远来看,区域货币合作给中国—东盟各国带来的收益要大于成本,推进中国—东盟区域货币合作势在必行。     

中国—东盟区域货币合作与人民币区域化研究

本文通过对中国-东盟区域货币合作的收益、成本以及在中国-东盟区域货币合作中推进人民币区域化的可行性分析,提出了中国-东盟区域货币合作势在必行的观点,并阐述了在加强中国-东盟区域货币合作中推进人民币区域化的策略。     

中国-东盟建立区域货币基金的可行性分析

经过可行性分析,本文认为中国-东盟区域货币一体化的实现尚不具备现实的可行性.但从长期来说,中国东盟自由贸易区进程将不断的推进,中国-东盟区域货币一体化也将成为必然的趋势.而短期看来,实行中国一东盟货币基金为基本模式的区域货币合作将有利于维持区域金融秩序稳定,对区域内经济与金融发展有重要意义.中国-东盟建立区域货币基金的设立还可以协调各成员国之间的货币合作,有利于推动中国—东盟区域货币合作的进一步发展,进而促进区域政治合作.     

CAFTA建成后建立和完善中国-东盟区域汇率协调机制的战略构想

2010年中国-东盟自由贸易区如期建成,中国与东盟的经济联系更加密切,应在现有双边金融合作的基础上,建立和完善中国-东盟汇率协调机制。从目前和动态变化的约束条件出发,建立和完善中国-东盟汇率协调机制可分为三个阶段。即在短期阶段,完善风险监督和危机救助机制,开展汇率政策的磋商对话,促进地区汇率稳定;在中期阶段,在实现大中华区汇率协调和东盟国家汇率协调的基础上,建立中国和东盟钉住共同货币篮的汇率协调机制;在远期阶段,在大中华区、东盟分别建立统一货币区的基础上,进行中元和东盟元的汇率协调,维护两种货币的合理汇率水平,最终实现中元和东盟元的统一,建立中国-东盟统一货币区。     

中国与东盟自贸区建立汇率稳定机制问题探讨

中国—东盟自由贸易区的如期启动,使自贸区货币合作显得更加必要和紧迫,当前自贸区货币合作的重点应是建立区内汇率稳定机制。本文阐述了中国—东盟建立汇率稳定机制的驱动力,从双边贸易、投资、劳务合作等方面探讨了当前汇率稳定机制建立的可行性,并提出建立汇率稳定机制的基本构想及其对中国的机遇。     

中国—东盟区域货币市场构建的思考

货币市场合作是世界经济发展的潮流。本文从中国-东盟区域货币市场合作必要性出发,得出中国-东盟区域货币市场合作具有巨大的发展潜力。然后针对中国-东盟区域货币市场合作现状,提出合作基本框架和制定总体规划,以引导区域内金融市场合作;平稳迈出金融市场开放的步伐,逐渐放松各项管制等发展战略。     

东亚汇率协调机制的模式选择与中国的作为

在经济全球化背景中，东亚金融危机暴露了东亚汇率体制的严重缺陷，因此建立东亚汇率协调机制，推动区域汇率管理体制一体化，保持汇率稳定对东亚经济体有重要意义。东亚汇率协调机制的不同模式各有利弊，钉住货币篮制度是东亚汇率协调机制的现实可行选择。东亚汇率协调机制的实现要经历三个阶段。从中国参与东亚汇率协调机制进行成本——收益分析来看，中国应积极参与东亚汇率协调机制，为亚洲单一货币的建立作出应有的贡献。     

中国-东盟自由贸易区建成对广西金融发展的影响及其对策

中国—东盟自由贸易区(CAFTA)将于2010年建成,这将使中国与东盟区域经济金融合作不断加深。广西作为中国-东盟合作的桥头堡,应紧抓CAFTA建成的契机,在中国—东盟区域经济金融合作的框架下,发挥经济与金融的联动作用,通过推进跨境贸易人民币结算和支持金融机构"引进来、走出去"等措施,分阶段、有重点地推进与东盟的区域金融合作,把广西打造为区域金融中心,更好地发挥国际区域经济合作新高地作用。     

供应链重构背景下日本与东盟金融合作

疫情后，供应链重构背景下日本强化与东盟金融合作，主要体现在：实施《海外供应链多元化战略》，资助供应链转移项目；通过《东盟—日本经济韧性行动计划》，包含多项金融支持举措；日本银行与东盟各国央行在区域和双边层面积极开展货币金融合作；金融机构加速在东盟布局。其主要原因包括：东盟经济复苏带动融资需求增长；产业链转移增加融资需求；国内低息差推动金融机构拓展东盟业务；日本高度重视中小企业海外发展。其主要效果有：海外资产收益增加；日本对东盟的投资格局正发生改变；日本企业积极开展与东盟当地的初创企业合作。     

东盟区域货币合作难点浅析

国际经济和金融的一体化是一个不可避免的趋势。在欧盟货币一体化的成功实践经验基础上,作为全部由发展中国家为成员国的东盟也在区域货币合作的道路上积极探索。然而由于东盟内部成员国在政治、经济发展水平,以及历史、文化的差异,使东盟区域货币合作举步维艰。尽管目前面临一定的困难和障碍,东盟货币区域合作仍是推进东盟经济金融一体化进程的重心所在。     

"新地区主义"对中国-东盟区域经济合作的影响

中国—东盟的区域经济合作是在一种新的意识即“东亚意识”上产生的,而其推动力量是新地区主义思维在东亚的出现。新地区主义不但影响和改变着东盟区域经济合作的战略思维,而且也影响着中国区域经济合作的思维方式和战略走向。中国—东盟区域经济合作的产生与发展就是在东亚新地区主义的影响和推动下而产生和发展起来的。     

发展区域资本市场促进中国-东盟自由贸易区建设

金融压抑论和金融深化论都认为区域经济的发展有赖于金融合作的深化,中国—东盟自由贸易区(CAFTA)于2010年1月1日正式建成,中国—东盟经济一体化进程自此拉开序幕。实践证明,推进中国—东盟各国资本市场合作,建设区域性一体化资本市场有助于深化中国—东盟的经贸合作,促进中国和东盟之间的经贸自由化,以及经济全面合作和投资的相互渗透。资本市场的发展可以优化资源配置,可以在区域内形成更加合理的经济结构,增强经济互补性,使经济合作更加全面和更富有深度,进一步提升中国和东盟区域经济一体化的程度。因此,各国应致力于发展本国资本市场,增强政治互信,加大政策协调和监管协作力度,推进CAFTA区域资本市场建设。     

人民币汇率与中国-东盟经济体贸易的实证研究

本文对人民币汇率与中国-东盟经济体贸易关系进行实证研究。研究发现人民币汇率与中国-东盟经济体贸易存在协整关系,在出口方面,实际汇率升值对出口的正向作用比名义汇率的要大;在进口中,实际汇率对进口的影响比名义汇率的要小。中国-东盟经济体出口贸易对人民币汇率的响应存在＂奇异J曲线＂效应。政策建议是：全面考虑人民币汇率篮子中各种货币的权重问题,提高对东盟经济体地位的重视,同时要关注中国与东盟贸易中的物价因素。     

货币一体化理论综述

货币区域一体化理论经过40多年的发展，伴随着经济一体化、金融一体化的深化，日臻完善。从最初的最优货币区理论到成本收益分析，以及转变研究视角，进行量化分析，货币区域一体化理论为区域货币合作提供了理论基础和指导。     

“丝绸之路经济带”框架下人民币周边区域化研究--基于中亚视角

丝绸之路经济带的建设为所辐射的国家和地区带来了巨大利益,也使这些国家和地区认识到开展区域经济合作的迫切性和重要性。本文在丝绸之路经济带建设的背景下,以我国与中亚区域货币合作为视角,对相关文献进行整理、对货币区域化的成本收益进行分析,以获得货币区域化的理论支撑,进一步论证我国与中亚区域货币合作的必要性。     

“丝绸之路经济带”框架下人民币周边区域化研究——基于中亚视角

丝绸之路经济带的建设为所辐射的国家和地区带来了巨大利益,也使这些国家和地区认识到开展区域经济合作的迫切性和重要性。本文在丝绸之路经济带建设的背景下,以我国与中亚区域货币合作为视角,对相关文献进行整理、对货币区域化的成本收益进行分析,以获得货币区域化的理论支撑,进一步论证我国与中亚区域货币合作的必要性。     

人民币汇率对东盟各国汇率传染及其时变相关有效性研究北大核心CSSCISSCI

本文以人民币汇率对东盟各国汇率传导的有效性作为研究对象,通过构建VAR-DCC-MVGARCH模型和结构突变模型,分析了中国与东盟各国汇率的时变相关性、传染性和结构突变等问题。结果表明:(1)人民币汇率短期波动对东盟各国形成了一定的区域性辐射能力。(2)中国等外部因素对东盟各国汇率的波动影响平均仅占6%左右,各国汇率自身的波动集聚性起主导作用。人民币汇率对大多数东盟国家汇率传导有效,但持续性特征不存在。(3)中国与东盟汇率时变相关系数均为带有结构突变无单位根的趋势平稳过程,存在短期动态联动滞后效应,外部因素不能改变其长期均衡运行路径。(4)时变相关结构突变并没有改变人民币带动大多数东盟国家货币升值趋势,呈现出"传染性升值",传导的有效性从弱到强,区域货币联动趋势的雏形初现。     

人民币汇率对东南亚经济体货币的影响分析

2005年7月人民币汇率形成机制改革后,人民币兑美元双边汇率波动与东南亚经济体货币兑美元汇率波动相关性明显提高,区域内汇率联动性加强。通过对东南亚经济体汇率参照货币实际构成与权重的计量分析,人民币已经成为马来西亚、新加坡、泰国等经济体汇率的参照货币。进一步巩固和提升人民币在东南亚地区的影响力,需要深化区域经济合作并加强区域汇率机制的协调。     

国际金融危机后东亚货币合作的区域层次安排——基于OCA指数模型的估算

国际金融危机后的东亚经济体呈现了不同的经济增长格局,东亚货币合作的区域层次有待重新考察和安排。本文通过构建东亚OCA指数模型,根据OCA指数方程计算了东亚区域在国际金融危机前后的OCA指数,进而分析了国际金融危机后东亚货币合作的区域层次安排。结果表明,近期内,东盟主导东亚货币合作的格局仍将持续;但从长期来看,中国具备主导亚元模式货币合作的潜力。     

中国-东盟区域反洗钱合作机制研究

本文从中国—东盟区域反洗钱合作的必要性出发,通过对构建中国—东盟区域反洗钱合作机制须考虑的相关因素进行具体分析,提出中国—东盟区域反洗钱合作机制框架的初步设想。