环境侵权精神损害赔偿的思考

《侵权责任法》已于2009年12月26日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议上获得通过,该法第二十二条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。这是我国法律中第一次明确精神损害赔偿。这个规定把精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益上,侵害人身权益就包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等,但不包含财产权。这一规定使环境侵权精神损害赔偿问题有可能得到解决。     

劳动争议中的精神损害赔偿

2001年3月8日,最高人民法院公布《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》,并决定从2001年3月10日起实施,它大大扩大了精神损害的赔偿范围,增强了对自然人人格权、人格利益的司法保护。多年来我国司法领域只有《民法通则》第120条对公民、法人的精神损害赔偿做了明确规定,即“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”除此之外,对因人身权益、人格尊严等受到非法侵害的情况,却没有规定应当予以精神…     

精神损害赔偿略谈

我国《民法通则》第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到损害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失:法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”这一规定是我国民事立法上的一个新突破,是我国精神损害赔偿制度确立的标志。但是到目前为止,我国对精神损害赔偿问题的研究也只是处于初始阶段,远不能适应司法实践的需要。本文就精神损害赔偿的若干基本问题,作一个简要介绍并浅谈一些个人的看法,希望能起到抛砖引玉的作用。一、精神损害赔偿的历史发展和渊源纵观人类发展史,人类…     

精神损害赔偿略谈

我国《民法通则》第120条规定:"公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到损害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失:法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定."这一规定是我国民事立法上的一个新突破,是我国精神损害赔偿制度确立的标志.但是到目前为止,我国对精神损害赔偿问题的研究也只是处于初始阶段,远不能适应司法实践的需要.本文就精神损害赔偿的若干基本问题,作一个简要介绍并浅谈一些个人的看法,希望能起到抛砖引玉的作用.     

新闻侵权官司浅析

在近年来的新闻工作实践中,新闻侵害名誉权官事屡屡发生,由此而引发的一些理论和实践上的问题很值得探索。 随着法制的逐步健全和公民法制意识的不断增强,权利主体行使权利时相互冲突是较为普遍的现象。在现代社会中,任何权利的行使都不是绝对的。如果行使自己权利不当而造成他人合法权利的损害,就必须追究法律责任。新闻侵权问题就是由新闻工作者的新闻自由权与其他人的人格权等发生碰撞而产生的。 新闻侵权问题是如何构成的?公民的名誉权是公民享有的一项重要的民事权利。名誉权的核心是社会评价,公民享有获得他人对其进行客观公正评价的权利;任何人不得侵害主要是贬损特定人的社会评价。根据     

侵权法的过错要件分析

过错是侵权责任构成要件中的重要因素，在侵权法归责原则体系中，过错原则是一般的、普遍的原则，也是最为古老的原则。而过错是过错归责的基本构成要件和最终构成要件。我国《民法通则》第106条第二、三款规定：“公民、法入由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。也就是说，在法律没有其他规定的情况下，行为人致他人损害，虽有损害事实和因果关系存在，但若没有过错，行为人仍不服侵权行为责任。这充分说明了过错问题在侵权法中的重要性。     

电子商务对隐私权的冲击

一、隐私权与电子商务中的隐私权《法学大辞典》指出，隐私权为“公民对自己个人生活秘密和个人生活自由为内容，禁止他人干涉的一种人格权”。《牛津法律大辞典》认为，隐私权，有时这个词被解释为不受他人干扰的权利，关于人的私生活不受侵犯或不得将人的私生活非法公开的权利要求。我国对于隐私权的定义尚无法律可查，依照我国一些法学家的说法，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。网络经济活动中的隐私权同一般隐私权一样，主体都是自然人，客体也同样是…     

论环境侵权救济方式的法律制度

我国《环境保护法》和其他环境与资源单行法规中规定了排除危害、赔偿损失、恢复原状等几种方式.这些救济方式不仅规定了事后补救性质的损害赔偿(包括恢复原状),也规定了事前预防性质的侵害排除(包括停止侵害、排除妨碍与消除危险),防止将来可能发生的损害或除去正在发生的侵害,且两者可以合并适用,很好地体现了预防和补偿并重的原则.而我国法律关于环境侵权救济方式有待于进一步完善.     

IT时代英美诽谤法的新发展

英美侵权法内容繁杂广博 ,其中以保护个人名誉为宗旨的诽谤法占有一席之地。随着计算机技术的发展 ,诽谤法已经有了新的变化。文章介绍了英美诽谤法中“公开”要件在新技术背景下的一些最新的变化 ,希冀能对中国完善相关立法有所借鉴。     

从行业生存环境的视角谈民间审计的独立性

一、民间审计独立性的要求 审计独立性是民间审计的灵魂。各国的审计规范体系的各方面都对审计独立性作出了很详尽的规定。《中国注册会计师职业道德基本准则》规定：“注册会计师执行审计或其他鉴证业务，应当保持形式上和实质上的独立”。“会计师事务如与客户存在可能损害独立性的利害关系，不得承接其委托的审计或其他鉴证业务”。同时还在相关条例规定注册会计师及其所在会计师事务所不得对其能力进行广告宣传以招揽业务；不得以向他人支付佣金等不正当方式招揽业务，也不得向客户或通过客户获取服务费之外的任何利益。     

美国侵权法下无救助义务探究

美国素来给予个人最大限度的自由选择权，而要求公民在紧急情况下救助他人将侵害公民的自由选择权。因此，美国侵权法明确规定了“无救助义务。，但随着社会的发展，态度开始有所转向，《侵权法重述第三版》对例外情况做出明确规定。     

商品房买卖合同纠纷中的惩罚性赔偿制度研究

一、惩罚性赔偿简述 惩罚性赔偿叉被称为“示范性赔偿”或者“报复性赔偿”，“就是行为人恶意实施该行为，或对行为有重大过失时，以对行为人实施惩罚和追求一般抑制效果为目的，法院在判令行为人支付通常赔偿金的同时，还可以判令行为人支付高于受害人实际损失的赔偿金。”我国惩罚性损害赔偿制度的建立是以《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条所确立的双倍赔偿原则为标志的。该制度主要在美国法中采用，但是其影响力已超越国界而在全世界产生了一定影响，一般认为在民事赔偿责任是补偿性的而非惩罚性的，惩罚是公权力行为，其行为的实行者和惩罚性赔偿的利益均归于同一主体，而民事主体地位平等．任何人无权对他人实施惩罚，而只能就实际损害向他人提出补偿请求。但是补偿性原则对于防范恶意的民事活动却力不从心。而恶意的民事行为不仅侵害了个人利益，也破坏了社会赖以生存的交易秩序。为了减少纠纷和损害的发生．民事责任领域出现了具有制裁和预防功能的惩罚性赔偿制度。     

竞业限制:保护商业秘密的一种有效措施

一、何为商业秘密世界贸易组织制定的《与贸易有关的知识产权协定》第39条第1款规定:“在确保依巴黎公约1967年文本第10条之2的规定,为反不正当竞争提供有效保护的过程中,成员应依照以下第2款保护未被披露的信息。”该条第2款规定:“只要有关信息符合下述条件,则自然人和法人应有可能禁止他人未经许可以违背诚实商业行为的方式,披露、获取或使用处于其合法控制下的信息:a.其在某种意义上属于秘密,即其整体或内容的确切体现或组合,未被通常从事有关信息工作的人普通所知或容易获得;b.由于秘密而具有商业价值;c.是特定情势下合法控制信息人的…     

爆竹声中的启示

爆竹声声带来的尴尬 “爆竹声中一岁除。”用燃放烟花鞭炮的方式辞旧迎新是我国承传千余年的传统民俗。南朝梁宗檩编撰的《楚荆岁时记》记载：“正月一日，是三元之日也……鸡鸣而起，先于庭前爆竹，以辟凶臊恶鬼。”因此，燃放鞭炮也是我国民间驱鬼避邪、祈盼吉祥的狂欢符号和文化象征。自打上世纪90年代起，包括北京在内的大部分城市实施了禁止燃放烟花爆竹的规定，偌大的城市沉寂成“这里的黎明静悄悄”，但缺少了鞭炮声的春节，似乎也没有了年味，也远离了喜庆。     

爱沙尼亚投资政策简介

有关投资的法规政策爱沙尼亚对外国投资企业实行国民待遇,其立法均从这一点出发,对外国投资者基本没有特殊规定。爱《外商投资法》规定,外国投资者与本国公民和法人享有同样的权利,承担同样义务。爱政府有权决定哪些领域禁止外国人投资或须事先申领“投资许可证”。对...     

网络对传统政治文化的冲击

在网络社会中，由于Internet技术的出现和发展，消除了时间的间隔和空间的距离，建立了一个超时空的社会。就像麦克卢汉所说的那样，“生活在今天的每一个人都不可能逃脱如今已经覆盖全球的电子新闻地毯。”互联网是速度的象征，速度永远是网络时代生存的第一要素，只有快速反应才能在网络社会中生存，从而使社会生产真正网络化。在个人电脑和网络领域中，国家的界限远不如现实中那么清晰，网络为促进公众表达、加强公民和政治精英的对话从技术上提供了可能性，在公众可以借助的传播工具中，网络传播提供了新闻与言论的最大自由度，任何人通过政府机构批准、检查、修改就能在网络上制作他人能够阅读的页面，或者通过电子邮件、论坛等多种方式向量多面广的网民传播信息。     

小金库的审计方法

所谓“小金库”是指违反国家财经法规及其他有关规定，侵占、截留国家和单位收入，未列入本单位财务会计部门账内或未纳入预算管理，私存私放的各项资金。由于“小金库”资金属于单位隐性资金，仅为个别领导和少数“圈内人”知道，资金使用受个别人支配，规避了监督审计。不仅助长了奢侈浪费的不正之风，损害干部形象，败坏党风和社会风气，而且还容易引发贪污、侵占、挪用公款等职务犯罪。因此，国家三令五申禁止单位私设“小金库”。     

由＂诽谤木＂想到的

“诽谤”一词，在古代是指议论是非、指责过失，即现代的“提意见”，并非是指造谣污蔑、恶意中伤。相传在远古的尧舜时代，官府要在交通要道竖立“诽谤木”，让人们在木柱上刻写意见，“诽谤木”就类似现在的“意见箱”。可见，官府设立“诽谤木”的目的是广开言路、博纳众谏，以便更好地治国理政。尧舜是开启华夏文明的贤明君主，“诽谤木”是体现其民本政治的实物标本。     

为何剥夺他们结婚的权利——对《婚姻法》第7条的解析

我国现行《婚姻法》第7条对禁止结婚的规定,存在一系列亟待解决的问题。首先,我国亲等计算不合理,导致无法科学地反映血亲间血缘关系的亲疏远近。其次,婚姻法对禁止结婚的范围限定过大,不符合现代经济生活发展的要求。再者,“患有医学上认为不应当结婚的疾病”无法准确界定,在婚前强制体检取消以后,该项禁止性规定几乎成了一纸空文。毋庸置疑,法学界责无旁贷地为保障公民的婚姻自由权利和民族的优生繁衍迈出历史性、前瞻性的一步。     

小心独立董事 “客观性”的变形

自从郑百文的独立董事状告中国证监会和诸多独立董事受到指责以及中国证监会出台相关条例后，近来，不少的独立董事纷纷辞职，特别是那些身兼数个独立董事的知名人士们，曾经令人趋之若骛的“名誉”职位现在令人望而生畏。我感到危险的是，我国解决治理结构问题可能进入了一个思维的死胡同，成了为设立独立董事而设立独立董事，先假设独立董事或规定独立董事不可或缺，然后再千方百计去完善独立董事制。独立董事问题的焦点是该职位的独立性和其行为的客观性，大量的条规和言论都是围绕着一个主题，即如何保持独立董事身份的独立性和观点的客…