企业合并会计处理方法的国际趋同化研究

企业合并的会计处理目前仍存在着很多争议较大、悬而未决的问题.企业在合并日所应当采用的会计处理方法也是其中之一.目前国际上通用的企业合并日会计处理方法主要有购买法(purchase method)和权益集中法(pooling ofinterest method).由于这两种方法存在着较大的差异,企业采用不同的方法合并时,会使企业合并当年以及以后多年的财务结果产生较大出入,导致采用不同合并方法的企业的财务信息不具有可比性.随着经济全球化的不断深入,统一合并方法的要求愈来愈迫切.     

企业合并的基本会计方法及其比较分析

由于采用不同的会计方法处理企业合并会产生显著的差异,因此,企业往往从自身利益出发来选择会计处理方法,目前,人们对实务中常用的两种方法即购买法（purchase method)和权益集合法（pooling of interests method)较为熟悉,但对最近理论上流行的一种所谓的“重新开始法”（fresh-start method)却较为陌生,为此,本文拟对这三种会计方法从含义,产生的会计结果和理论依据等方面进行比较分析,以期为我国制订企业并购的会计规范提供参考。     

试议“合并价差”的会计处理方法

企业合并是指两个或两个以上的企业通过一定的方式组成一个新企业的行为。在美国,其财务会计准则委员会规定美国企业合并采用购买法(规范的购买法)核算。而在我国采用简化的购买法对企业合并进行核算。在购买法下,“合并价差”的会计处理是关键。我国合并价差的会计处理应与国际惯例接轨,即采用规范的购买法进行会计核算。一、简化购买法和规范购买法的基本内涵合并会计报表的编制是一项极其复杂的会计技术工作,也是高级财务会计研究的一项重点内容,其中“合并价差”的会计处理是其核心。目前对“合并价差”的会计处理主要有两种方法,其中在…     

企业合并会计处理相关问题的探讨

目前在企业合并会计理论中，主要有两种会计处理方法，即购买法和权益结合法。企业合并会计处理方法的选择一直是会计学理论界和实务界争论的问题。随着我国企业越来越多的采用合并方式实现战略目标，合并会计处理方法的选用对这些企业也越来越重要。文章结合我国运用合并会计处理方法的现状及新准则的规定，对两种合并会计处理方法的选用进行了比较分析。     

浅谈我国企业合并中的利润操纵问题及解决对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益结合法两种,目前国际上流行采用购买法。我国财政部在2006年颁布的企业合并会计准则中,明确规定了权益结合法在周一控制下企业合并中的应用,这是符合我国现阶段国情的。但不论采用哪种方法,都存在利润操纵的可能。本文从企业合并两种会计处理方法出发,分析了现行会计准则下两种方法运用中的利润操纵行为,并提出了相关遏制对策。     

权益结合法的发展历史综述

2001年6月29日，美国财务会计准则委员会(FASB)全体委员一致同意发布141号公告《企业合并的会计处理》和142号公告《商誉与无形资产的会计处理》，规定所有的企业合并只能采用购买法进行会计处理，并要求定期对商誉进行减值测试。2001年10月，同际会计准则委员(ISAC)在其议事议程中修改了企业合并这一项，取消权益结合法，并对商誉摊销进行了修汀。     

浅析我国企业合并的会计处理

文章介绍了国际通行的会计处理方法,即购买法、权益结合法和初始法;阐述了我国企业合并及其会计处理的现状,指出了我国企业合并应采用的会计处理方法。     

试议"合并价差"的会计处理方法

企业合并是指两个或两个以上的企业通过一定的方式组成一个新企业的行为.在美国,其财务会计准则委员会规定美国企业合并采用购买法(规范的购买法)核算.而在我国采用简化的购买法对企业合并进行核算.在购买法下,"合并价差"的会计处理是关键.我国合并价差的会计处理应与国际惯例接轨,即采用规范的购买法进行会计核算.     

浅谈新准则下企业合并会计处理方法的选择

企业合并的会计处理方法一直是会计领域中较为复杂且争论较多的领域之一。新《企业会计准则第20号——企业合并》对我国企业合并会计处理的原则和方法作了较为完整的规范,其中将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,并明确前者的会计处理采用权益结合法,后者的会计处理采用购买法。本文对这两种处理方法分别予以阐释和比较,并对其进行了评价和展望。     

我国企业合并会计处理方法的研究

在实际经济业务中,对于企业合并应采用的会计处理方法,引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端,而宣布禁止使用权益结合法,改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法

在实际经济业务中，对于企业合并应采用的会计处理方法，引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）于权益法的弊端，而宣布禁止使用权益结合法，改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况，权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择，以及对企业信息真实性影响，引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处，以及我国如何选择会计处理方法。     

企业合并会计处理方法的比较分析

FASB和IASB先后修改了企业合并的会计准则,规定了所有企业合并的会计政策都必须采用购买法。本文首先比较了合并准则中两种会计处理方法的差异,选取具体的企业合并案例,针对不同的合并成本采用不同的会计处理方法,主要从利益相关者比较关注的财务指标方面进行分析。     

购买日后非同一控制下企业合并的会计处理分析

非同一控制下企业合并是指在合并前和合并后,合并双方企业在一定时间内均不受共同方控制的企业合并.非同一控制下企业合并排除了关联交易的可能,因此我国对其进行会计处理时,采用了国际会计准则通用的方法,要求使用购买法进行会计处理,并将合并日称之为购买日.非同一控制下企业合并的会计处理的主要工作,就是母公司要以合并后的企业集团为会计主体编制合并报表.母公司编制合并报表的流程可以分为以下几步;第一,将母、子公司个别报表数据过入合并报表工作底稿之中;第二,将子公司的资产和负债价值调整为对母公司的价值;     

企业并购会计处理方法研究

企业合并中不同的会计处理方法会产生不同的会计信息,导致利益相关方针对信息做出不同的决策。通过对比分析两种合并会计处理方法的相关理论,比较购买法和权益结合法下的会计处理,说明不同会计处理方法产生不同的经济后果。并在此基础上对我国企业合并会计处理方法存在的问题进行了分析,同时提出相关对策建议。     

企业合并中的会计与税收处理

合并不仅对于企业自身有着重要的影响,而且对整个社会经济也产生了极大的影响,企业的合并对我国的会计以及税收管理也提出了新的要求,但是在企业合并中的税务处理和会计处理在方法上存在着一定的差异,那么,在税务中就应该要以税务方法为准,要尽可能的保持会计处理方法和税务处理方法的一致性。本文从企业合并的定义出发,研究了合并中的会计处理和税收处理,具有一定的现实意义。     

新会计准则下企业合并会计处理方法探讨

财政部于2006年初颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则明确了企业合并的概念,对企业合并进行了分类,规范了企业合并会计处理的基本原则,对企业合并过程中发生的与合并相关的费用的处理进行了明确规定,并对企业合并的披露进行了规范。在企业合并的会计处理中,新会计准则中采用的是权益结合法与购买法并存,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。对企业合并会计处理中的两种方法：权益结合法与购买法的含义和会计处理中的基本问题进行了详细阐述,并结合我国国情从合并业绩计量、并购决策优化和收益操纵防范三个视角对两种合并方法进行了比较分析。     

企业合并会计方法的理论探析

文章通过对企业合并的经济实质进行分析 ,认为企业合并是一种取得控制权的过程 ,进而论述了企业合并应采用购买法进行会计处理。结合我国的企业合并 ,分析了权益合并的折股比例问题 ,认为我国应该采用购买法对权益结合法进行会计处理。     

浅谈企业合并及相应商誉的会计处理

针对当前我国企业合并活动日益频繁的趋势,本文从会计的角度对企业合并及相应商誉的处理方法进行分析。在企业合并方面,本文明确企业合并的分类并针对依据其性质进行划分而产生不同的会计处理方法,即购买法与权益结合法,着重分析两种方法核算中对商誉的不同处理,结合我国企业执行新会计准则,揭示外购商誉的存在性与计量方法。     

企业合并会计处理方法刍议

以企业合并时会计处理方法选择为出发点,剖析了企业合并时所采取的购买法和权益结合法,结合其他国家和我国的实际情况,分析如何选用适合企业合并的会计处理方法,并针对性的提出规范企业合并会计方法的对策。     

企业合并两种会计处理方法的比较分析

企业合并实务中,同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并实际采用的分别是权益结合法和购买法。通过比较分析两种会计处理方法的原理和区别,以及对当期和以后期间损益的影响,对理解两种会计处理方法有重要意义。