我国商业银行开展并购的意义和着重点

一、银行并购是实现我国银行业有效重组的根本途径 1、银行并购有利于我国银行业适度竞争的市场结构的形成. 产业组织理论有一个基本原理:一个行业的市场结构决定企业行为,进而决定企业绩效.这个原理对银行业同样是适用的.银行业的市场结构既不能高度垄断,也不能过度竞争.高度垄断必然导致活力不足、效率低下,过度竞争则可能导致风险增加、内在不稳.而并购正是形成和维持适度竞争的市场结构的基本途径.通过并购,并购各方都会精心计算自己的成本收益,由此达成的银行机构重组,进而形成的市场结构,就内在地包含了稳健有效要素.     

我国商业银行结构、效率与绩效关系研究

本文利用我国12家商业银行2003-2006年的样本数据,对我国银行业的经济效率和规模效率、市场结构、市场绩效,以及市场结构、效率与绩效三者关系做了理论分析与实证检验。结论是:我国银行业的经济效率和规模效率逐步提高,市场结构状况明显改良,竞争程度加剧;改制上市后的银行绩效显著改善。但是关于银行业的结构、效率与绩效关系的"传统的SCP假说"、"相对市场力量假说"、"X效率结构假说"、"规模效率结构假说"在我国均不成立。     

银行市场竞争结构、信息生产和中小企业融资

本文试图在银行信息生产的理论框架下研究我国银行市场结构以及竞争变化对中小企业融资效率的影响,解释中小银行金融资源对信息不透明的中小企业融资的重要性,提出构建银行业合理市场结构,在长期内通过促进中小银行市场发展突破中小企业融资困境,在短期内通过引导大银行市场合理竞争改善中小企业融资效率。     

论现代银行业竞争政策的规制重点

传统银行业竞争政策遵循着"市场结构-竞争程度-风险承担"的逻辑,以调整银行业市场结构为规制重点,试图籍此让银行业保持适度竞争,在获得竞争导致的效率提升的同时,还保持一定的特许权价值来抑制银行过量承担风险。这种竞争政策框架是与传统银行业特征相匹配的,但随着现代银行业的转型,银行业的可竞争市场性质越来越强,这要求现代银行业竞争政策在规制重点上必须做出调整。     

论银行业的市场有效性和竞争强度

我国银行业正处在向商业银行制度转化的过程中。商业银行制度的构建不仅是银行追求自我效益的商业化过程，而且必须包括存在一个有效的银行业市场组织结构。银行业的市场有效性是判断商业银行经营绩效的前提。经过近15年的探索和试验，我国银行业不断加大了银行业的竞争强度，不少人认为银行业的竞争过于激烈了，但也有不少人认为我国银行业基本上还处于垄断状态。因此，对我国银行业经营绩效的判断缺乏必要地前提。如何看待我国银行业竞争现状？我国商业银行市场组织结构应该追求完全竞争状态、寡占状态、还是垄断竞争状态？这是我国金融界和政府决策需要回答的。本文在分析如何判断银行业市场有效性原则上，进行银行业竞争强度的国际比较，讨论我国银行业竞争强度的现状和市场组织结构模式的选择。     

银行市场对外开放与我国银行业效率提升问题探析

提高本国银行业效率,是一国政府放弃部分金融控制权,实施银行市场对外开放的主要目标。随着2006年底我国给予外资银行以国民待遇时间的逼近,我国应注意处理好打破国有银行垄断与巩固我国银行市场结构的集中度之间的关系、对内开放与对外开放的关系,以及控制外资银行进入速度等问题,以实现银行市场对外开放预期目标。     

基于产业组织理论商业银行盈利能力研究

遵循产业组织理论的经典的SCP范式的分析思路和理论框架,对传统的共谋假设、相对市场力量假设和效率结构假设进行检验。研究发现,我国的银行业市场结构由原来的高寡占的市场向适度集中的市场发展,市场的竞争程度提高,银行总体效率水平呈上升趋势。市场份额、银行效率与商业银行的盈利能力间正相关关系显著,而市场集中度与盈利能力则呈负相关。实证结果支持相对市场力量假设和效率结构假设,但不支持共谋假设。     

按市场规则制定民营银行的竞争战略--从墨西哥银行业的民营化进程看我国民营银行的发展趋势

根据国际经验,在银行民营化进程中,由于竞争的加剧往往会出现过度竞争的情况.墨西哥银行业的民营化经验表明,过度竞争对一国金融、经济体系的负面效应不容忽视.我国民营银行的发展已有一定历史,本文通过对我国银行业市场结构现状及竞争状况的考察,认为我国银行业在寡头垄断的市场结构下出现了低水平的过度竞争现象;若加入民营银行的因素,则我国银行业的过度竞争势必对银行业乃至整个金融体系的稳定产生一定影响.为此,民营银行应按照市场规则在未来的竞争中制定目标聚集战略、成本领先战略、资本扩张战略和人才战略,以达到在竞争中减少成本增加收益的目的.     

按市场规则制定民营银行的竞争战略——从墨西哥银行业的民营化进程看我国民营银行的发展趋势

根据国际经验，在银行民营化进程中，由于竞争的加剧往往会出现过度竞争的情况。墨西哥银行业的民营化经验表明，过度竞争对一国金融、经济体系的负面效应不容忽视。我国民营银行的发展已有一定历史，本文通过对我国银行业市场结构现状及竞争状况的考察。认为我国银行业在寡头垄断的市场结构下出现了低水平的过度竞争现象；若加入民营银行的因素．则我国银行业的过度竞争势必对银行业乃至整个金融体系的稳定产生一定影响。为此，民营银行应按照市场规则在未来的竞争中制定目标聚集战略、成本领先战略、资本扩张战略和人才战略．以达到在竞争中减少成本增加收益的目的。     

我国商业银行市场结构分析

本文采用季度数据分析我国银行业市场结构,发现自2013年民营银行获得市场准入资格以来,我国银行业的市场结构竞争程度并未发生明显变化,仍然处于较低水平。建议通过增量改革,继续降低我国银行业市场集中度,促进银行业的竞争;完善相关法律和监管制度,规范银行市场退出机制;建立和发展存款保险制度。     

中国银行业的竞争度与效率——基于102家商业银行的实证分析

本文基于2003~2012年102家商业银行的面板数据,利用Lerner指数测算中国银行业竞争度,并考察银行竞争和银行效率之间的关系。研究发现:中国银行业竞争度水平总体较低,国有及股份制银行市场势力高于城市及农村商业银行,银行市场势力呈现顺周期特征;样本期内商业银行盈利效率显著低于成本效率;银行市场势力的扩大阻碍了银行效率的提高,银行效率的改善促进了银行竞争度提升,银行竞争和银行效率之间存在稳健的内生关系,两者相互促进。当前外资银行进入尚未给银行竞争带来显著影响;银行竞争度和集中度之间不存在明显负相关关系。     

河南省银行业市场竞争结构问题研究

运用市场结构理论与工具分析和研究河南省银行业近5年以来竞争的状况与河南省银行业市场结构的特点,并与全国平均水平进行对比分析,指出河南省银行竞争过程中存在的问题,提出完善优化河南省银行业市场结构的对策建议.     

市场结构、治理结构与国有银行改革——两种国有银行改革思路的检讨和进一步改革的方向

针对我国银行业的改革,理论界提出了两种思路市场结构的改革和治理结构的改革.市场结构改革思路认为我国银行业的主要问题在于市场结构过于集中,国有银行垄断了银行业.本文通过分析得到了银行集中不会导致垄断,不会削弱竞争,反而有利于银行效率提高的结论.治理结构改革思路主张改革国有银行内部的治理结构,对国有银行进行国有控股的股份制改造.国有控股的股份制改造可以改善国有银行的治理,但不能形成最终有效的治理结构.进一步改革的方向是在股份制改造基础上,国有股退出.     

我国商业银行的国际化合作

一、我国商业银行国际化的紧迫性(一)银行国际化是我国银行业进一步发展的必然要求我国的银行业要想进一步发展就必须走出去,在广阔的国际金融市场里,拓展自己的业务空间。在我国的银行业进一步国际化后来自世界范围的金融竞争将更加激烈。面对来自世界的竞争,我国的银行必须加快向国际化转变的步伐,按国际上的规范来改造自己,使自己能尽快适应和迎接新的挑战。随着银行业务市场国际化的发展,本国市场与国际市场相互渗透,它们间的界限日趋模糊,我国的银行业务市场已经成为世界银行业务市场的一个重要组成部分。银行的国际化已成为各国银行业…     

竞争与效率——基于我国区域性商业银行的实证研究

针对文献中有关银行业竞争与效率之间关系的争论,本文采用我国区域性城市商业银行和农村商业银行的数据做了进一步的探索。文章采用随机前沿分析法计算银行效率水平,并利用银保监会发布的银行分支许可证信息构建区域竞争指数,从而考察区域银行业竞争程度对银行经营效率的影响。研究印证了竞争程度的增加可以提高区域性商业银行的效率,但竞争度对农村商业银行效率的影响更大。结果表明,我国区域性商业银行中的竞争与效率之间存在非线性关系,过度的竞争会对区域性商业银行的效率造成负面影响。通过对区域性银行跨区经营行为的进一步分析,发现竞争会影响区域性银行跨区经营决策,进而改变其经营效率。具体来讲,当区域性商业银行在银行竞争程度更高的地区设立异地分支机构时,银行效率提高的更多。本文结果对相关文献提供了重要的补充,并为我国区域银行业的发展规划提供了实证依据。     

对我国商业银行品牌管理的思考

随着入世以来外资银行的不断扩张和中小民营银行的战略整合，国有商业银行面临的竞争环境日趋激烈。近几年来我国银行业市场的竞争结构也正在经历着由寡头竞争向垄断竞争的市场结构迈进。伴随着银行业同质化竞争的不断加剧，银行竞争主体逐渐认识到品牌竞争才是提升银行综合竞争力和保持领先地住的关键所在。本文分析了我国商业银行品牌管理方面存在的问题，提出了相应的建议。     

中国银行业SCP实证分析

本文利用1994-2009年金融年鉴的相关数据计算出我国当前银行业市场集中率和HHI,并根据贝恩的市场结构经验标准和赫希曼-赫芬达尔指数标准,分析我国银行业市场结构。在SCP分析范式的基础之上,考虑可能影响银行绩效的相关因素,构造了一个非结构实证模型,分析验证市场集中度、规模经济、用人效率和宏观经济景气指数等因素同银行绩效之间的关系。实证结果表明,从行业整体的角度看,我国银行业整体的市场绩效同市场集中度之间呈正向关系,即集中度-利润率假说,在其他变量,如规模经济和GDP增长率的共同影响下在我国银行业成立。     

银行业竞争与市场风险偏好选择——竞争政策的金融风险效应分析

本文探讨银行业竞争政策与金融风险的关系。基于空间竞争模型,文章探讨银行贷款市场的竞争博弈和企业家的风险选择行为,由此分析市场均衡的贷款利率以及企业家风险偏好水平。研究表明:强化竞争政策可以降低市场整体风险,竞争上升会降低单家银行垄断势力,促使均衡贷款利率下降,减弱企业家的风险偏好行为,使得银行经营风险下降、稳健性增强;从社会福利角度分析,虽然竞争可能损害银行业的经营利润,但会通过大幅提升存款者收益以及企业家盈利使得社会总福利提高。同时,竞争对市场风险的作用受到市场结构的影响,市场集中度增强将削弱竞争政策的实施效果。文章进一步讨论银行成本不对称对均衡的影响。总之,强化竞争政策与加强竞争性金融监管可以有效降低银行经营风险,提升社会福利,实现效率和稳定的双赢。     

银行业结构与效率关系的实证分析——以甘肃定西市为例

合理的银行业结构有利于银行业整体功能的发挥和效率的提高。本文对定西市银行业结构与效率的关系进行统计分析,发现银行业市场结构改革是效率提升的关键,存贷款总量的快速增长对效率的提高起到明显的促进作用,提高国有银行的服务职能对银行业效率有重要影响,对中小型股份制商业银行进行扶持有助于银行业的市场结构优化和效率提高。     

对我国银行上市的思考

银行上市有利于提高我国银行业的竞争业,有利于提高银行的资本充足率、加快银行的改革步伐、促进银行业规模扩张、改善上市公司的结构。银行在上市过程中必须首先解决银行股份制改造问题,同时要适当个性上市规则,解决好市场容量的限制和选择上市模式等问题。