缩小城乡居民收入差距的对策

一、政府应按照市场经济规律,完善要素市场配置体制。1.创造有利的市场环境,完善要素市场配置体制。在要素市场上,市场体制是否完善主要取决于政府作用的方向和力度。政府应该按照市场经济规律,在初次分配领域减少对要素的行政直接配置,通过完善要素市场配置体制充分发挥市场的资源配置功能,减少要素流动障碍,矫正现阶段城乡要素市场分割与扭曲配置,缩小城乡收入差距。政府应当从要素市场的配置主体     

福建工业技术创新体制的变化与发展

一、福建工业技术创新体制的变化过程 福建工业技术创新体制经历了从政府计划推动型向市场拉动型转变的发展过程。 在传统计划体制及随后的有计划商品经济体制下,福建工业技术创新主要依靠政府计划推动进行。在经济体制改革和国有企业改革深化过程中,福建工业技术创新由政府计划推动逐步转变为市场拉动。     

腐败的自增强机制：经济分析与制度约束

一、腐败与腐败市场１．腐败的定义。现代经济体制的常态是混合体制。在混合体制内，基于市场失效而产生的政府干预或政府管制，使“政府财产”成为微观经济主体竞相角逐借以获取大量垄断租金的稀缺资源。在此，可以设想一个由政府财产供给和需求构成的“市场”，此市场我...     

地方财政风险的防范措施

一、进一步明确各级政府的职能。首先要明确各级政府的职能,处理好政府与市场的关系。政府应该从市场能够发挥作用的领域退出,成为公共服务型的政府。建立社会主义市场经济体制,应当让市场在资源配置方面发挥主要作用,将政府对市场的干预限定在市场失灵或失效的领域,政府主要的任务是提供市场不能提供或提供不足的公共产品。即使由政府负责提供的公共产品,也要区分生产与买单,鼓励民营经济参与公共产品的生产。在市场经济体制下,政府的职能应该是为市场主体服务,为企业创造良好的经营环境。二、完善公共财政体制。1.合理划分各级政府的事权…     

促进我国服务经济发展的体制机制创新

我国服务经济发展在体制机制方面的的缺陷主要表现在市场开放度不够、市场体制机制不健全、政府缺乏有效指导和利益协调、缺乏系统的政策支持等。促进服务经济发展的体制机制创新应重点围绕市场体制机制、政府管理体系以及税收财政制度等方面展开。     

准确把握现阶段我国政府职能的一般性与特殊性

相对于封闭经济条件下政府与市场的一般分工或政府的一般职能,正处于社会主义市场经济体制建立和完善过程中的中国现阶段,政府职能的特殊性体现在既要按一般分工原则行使政府职责,又要依靠政府的行政力量推动市场体制的建立和完善。     

地方政府与商贸市场

当前我国许多地区都在进行大规模商贸市场(中心)的建设,在市场的建设和发展过程中,如何处理市场与政府政策的关系,是一个重要的理论和实践问题.政府能否“创造市场”,政府能否运用政策手段加速市场的自然发育进程,以及政府如何才能顺应市场发展规律促进市场发展,是本文讨论的重要内容。一、处理政府和市场关系的原则:生产力水平与体制基础相匹配     

加入WTO的中国政府规制改革

转型期,随着社会主义市场经济体制的逐步确立和完善,市场经济体制的缺陷即市场失灵也初露端倪,政府微观规制职能目益受到理论界和实际工作者的重视。政府必须通过经济性规制和社会性规制纠正市场失灵,同时克服政府规制失灵。WTO更加严格要求我国政府遵守其规则。随着行政管理体制改革的深入,我国政府的微观规制必将在性质、目标、方式、互动模式、体制等方面得到重塑。     

经济全球化下我国政府经济管理模式的创新

一、政府经济职能由传统计划经游体制下的集权型转变为市场经济体制下的服务型 （一）建设公平、竞争、高效的市场环境 1．对政府与市场各自角色进行精确的定位。长期高度集权下的政府行政指令管得太死、管得太宽，使本应充满生机活动的经济发展停滞不前，为此，在市场经济条件下，我国政府就应该根本放弃过去那种对产业政策、资源配置进行强力干预的无效作法，要以市场取代政府，将政府的重心转移到培育、完善和维护公平、竞争、高效的市场环境方面上来，在依然重视政府作用的前提下，让市场对资源配置起到基础性的作用。     

体制转轨中政府对经济活动的参与

无论是在发达国家还是在体制转轨国家,政府在经济发展中的地位和作用都是不可替代的,不过,相比之下,政府在体制转轨国家中的地位和作用则显得更加重要。对于像我国这样的体制转轨国家来说,政府的工作不仅仅是对市场失灵进行弥补,而且是首先必须与全国人民一道建立市场经济,然后才谈得上市场失灵以及对它的弥补。     

财政支出亟待改革

一、按照建立市场经济体制的方向，重新界定和明确财政支出范围市场经济最重要的特征是充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，因此凡是市场能够有效作用的活动范围，就不应由政府直接管理和承担事项。相应地，财政要体现政府在市场经济体制下的作用范围和方向，逐步退出...     

论市场经济与政府体制改革

<正>我国的政府体制是按照原有的高度集中的计划经济体制设置的。其特征是政府直接控制企业,并同时也直接控制了居民的经济行为。因此,我国按照计划经济设置的政府体制是从根本上排斥市场的,市场应有的调节作用被政府所取代。经过十余年的改革,我国按照传统计划经济设置的政府体制虽然已发生了变化,但从总体上看,还是不适应市场经济的要求的。因此,为了促进市场经济的发展,就必须改革政府体制,形成市场经济基础上的新的政府体制。如何按照市场经济要求改革政府体制?我们认为,改革的内容包括三个方面。一是缩小政府规模,二是调整政府机构,三是转变政府职能。     

政府在金融资源配置中的作用不容忽视

正一、政府是社会主义市场经济体制中重要的资源配置主体。独立分散的经济个体容易出现信息不完全和利己排他等问题,因此,单纯的市场机制不能实现社会整体效益的最大化,需要政府来解决"市场失灵"和"市场缺位"等问题。特别是社会主义市场经济体制是以公有制为主体的,政府需要代表全民履行国有资本出资人的职责,对国有资本的保值增值负责。因此,科学的宏观调控、有效的政府治理,是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。     

劳动力市场的宏观调控问题

我国劳动体制正由高度集中统一的劳动计划体制到全面开放劳动力市场,标志着我国劳动体制正在发生着影响深远的历史性转变。在这一转变过程中,应当如何加强和改善劳动力市场的宏观调控是一个重要的研究课题。一、劳动体制转变及劳动力市场发育现状改革开放17年来,各级政府和劳动部门对传统体制下形成的劳动就业、企业用人、工资分配和社会保险等各项制度进行了深入的改革,使劳动管理体制发生了根本性变化:     

论宏观调控与市场机制作用的科学定位

中国的社会主义市场经济体制已初步建立,正在进一步完善和健全的过程中,因此,如何充分发挥市场在社会经济活动中的基础性作用,实现政府对经济的有效调控并达到政府作用与市场机制的有机结合,是进一步完善中国社会主义市场经济体制,促进社会经济全面发展的内在要求。论证了在现代经济中,市场作用与政府作用都有缺陷但又缺一不可。进而提出,能由市场调节的应交给市场去发挥作用,政府干预只能做那些市场解决不了或解决不好的问题,政府干预和调节应以市场为基础。     

政府与市场关系论

十八大报告要求"加快完善社会主义市场经济体制",指出"经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场的关系,必须更加尊重市场规律,更好发挥政府作用。"这指明了当前完善社会主义市场经济体制的基本内容和根本目标。理论界一些人由于对社会主义市场经济体制的内涵缺乏理论认识,把它解释为市场在资源配置上起根本性、主导作用,政府、计划的作用则是弥补市场缺陷。这种认识没有弄清谁是矛盾的主要方面,谁是矛盾的次要方面,把政府与市场的地位和作用弄颠倒了,这非常不利于完善社会主义市场经济体制,阻碍科学发展观的贯彻。必须把颠倒了的关系颠倒过来,确立根据科学发展观要求制定的经济社会发展规划在资源配置上的主导地位,更好发挥政府作用。     

粮食流通体制:探求市场力量与政府力量的均衡

改革开放以来 ,粮食流通体制曾经“几收几放”。收和放就是政府力量和市场力量博弈的结果。不管是收 ,还是放 ,都有一点矫枉过正 ,以致经常出现“一收就死 ,一放就乱”的局面。这也说明收和放都缺乏一定的理性 ,缺少经验 ,其实质是粮食流通体制在市场力量与政府力量的分工上 ,还不十分明确和具体。特别是目前对于粮食流通体制改革 ,还存在着主张完全市场化和完全政府主导的两种极端思路。其实 ,对于粮食问题 ,市场不能完全解决 ,政府也不能最有效率的解决。最好的方式就是交替运用市场力量和政府力量 ,取对方之长 ,补己之短 ,求双方搏弈的均…     

基于市场结构分析的我国基础设施政府监管构建探索

论文分析了基础设施行业市场结构对于政府监管的重要性,指出了行政性垄断是我国基础设施行业市场结构的突出特征,提出了在基础设施行业引入非国有资本的改革进程中相应监管体制建立的原则和下一步我国基础设施行业监管体制构建的建议。     

谈市场经济体制下的地方政府行为

社会主义市场经济体制有三大支点——市场主体、市场运行规则和市场组织系统。目前我国市场主体存在很大缺陷,这种缺陷又和市场主体之间地位的不平等共存。这不是市场主体自身的过失,而与我国尚不完善的市场组织系统,或者说市场组织系统功能难以发挥有关,以致难以保证市场主体在竞争性的市场规则下展开活动。分析起来,政府行为的不规范是导致这种有缺陷的市场制度的一个重要原因,它已经成为建立市场经济体制的一种阻力,因此政府行为本身也就成为我国制度变革和创新的对象。     

市场的决定性作用与公共政策创新

正在现代市场经济条件下,政府与市场之间的关系定位问题是一个绕不开的世界性经济学难题。政府和市场是两种不同的资源配置方式。在市场经济国家,由市场配置资源是一条基本规律;在我国,过去政府直接配置资源过多,结果妨碍了公平竞争的市场经济体制的形成和完善,同时政府本应做的加强监管、公共服务、社会管理又做得不够。也就是说,在政府与市场关系定位方面,既存在政府"越位"现象,也存在政府"缺位"现象。