浅析我国企业金融投资风险评估——以雅戈尔公司为例

近年来,愈来愈多的企业开始从事多样化的金融投资活动。然而,随着实体经济与虚拟经济的关联度逐渐减弱和金融杠杆作用的加强,企业金融投资活动风险正在增加。文章以雅戈尔公司为例运用不同的方法评估企业金融投资过程所面临的风险,通过风险的衡量,继而做出风险评价。     

实体企业金融化与企业风险：抑制还是引致？

摘要：本文以2011－2021年A股非金融类上市企业为样本,实证分析了实体企业金融化与企业风险之间的关系。研究表明,在“投资替代”动机下,实体企业金融化对企业风险形成有促进作用。作用机制分析显示,金融资产并未充当“防御性储蓄”的角色来缓解企业融资约束和抑制企业风险,相反,金融化实际上挤压了企业主营业务发展,并引致了企业风险。进一步研究发现,投资性房地产发挥“投资替代”作用而引致风险,而长期股权投资发挥抑制风险作用。同时,“投资替代”动机更强的企业,引致风险的效果也越显著。本文研究结果为防范化解实体企业因金融化引发的企业风险及金融精准服务实体经济提供了经验证据和启示。     

功能观视角下"金融地位"问题研究

经验研究表明,金融发展和经济发展之间存在较强的正相关关系,然而此次金融危机却使我们发现:金融增长与经济增长的关系变弱甚至负相关;金融资源配置功能缺失、出于逐利目的自我膨胀;热衷交易风险,提升了金融体系的系统性风险;不合理的财富再分配;金融的经济调节功能缺失,扩大了经济波动幅度,直至金融危机,对实体经济造成打击.至此本文认为应立足于金融功能观的视角再一次重申"金融的地位":金融在经济发展中所应该担任的角色仍是实体经济的中介服务角色,而非参与并操纵实体部门的储蓄与投资行为,应发展和提升金融功能,使之成为经济发展的支撑物和推动力.     

金融支持实体经济的有效途径探索——基于朔州市支柱产业和特色产业链视角

信贷支持是金融支持实体经济的主要途径之一,而实体经济发展的着力点在于区域支柱产业和特色产业链.本文在调查研究朔州市支柱产业、特色产业链发展的基础上,针对发展中暴露出的实体经济运行中信贷资源有效需求不足;金融改革发展无法满足实体经济需求;局部风险开始在产业链上下游蔓延等部分现实问题和潜在风险,从中小企业发展、货币政策执行、政策联动、金融创新和金融生态环境优化等方面,就下一步金融信贷有效支持实体经济提出了意见和建议.     

金融全球化背景下论“金融的地位”

经验研究表明金融发展和经济发展之间存在较强的正相关关系,金融应发挥其功能,支持经济的发展。然而纵观当今金融全球化形势下的金融,不仅大举参与并操纵实体部门的储蓄与投资,而且所谓"虚拟金融"出于逐利目的,脱离实体经济急剧增长,甚至走上投机的歧途,终于使世界金融陷入危机,并对实体经济造成的摧毁性打击。由此,应再一次思考这个历久弥新的话题:金融的地位。金融到底是经济的支撑物还是经济的寄生物?文章认为金融的本质功能依然是立足于实体经济的中介服务角色,利用风险经营与管理的专业能力服务于实体经济,平抑经济周期风险,支持经济的发展。     

金融控股集团投资战略研究

金融控股集团是我国整合地方金融资源、扶持实体经济发展的重要形式。本文从投资新兴产业、获取上市平台、专业化职能分工、重大项目协同和风险控制几个方面,提出了金融控股集团的投资战略,对壮大金融控股集团资产实力,提升经济贡献能力方面有重要意义。     

浅析金融经济与实体经济的讨论

金融经济与实体经济相互依存,缺一不可,但是在新时期下,金融经济得到了快速的发展,实体经济则无人问津,面临着发展中的困境,对于我国经济的发展带来了不利的影响.金融经济的健康发展,会有效地促进实体经济的发展,为实体经济的发展带来活力;当金融经济脱离了实体经济时,就会导致资金空转,最终导致风险的积累和爆发,对实体经济发展产生巨大的破坏作用.在我国经济新常态和经济发展速度降低的背景下,结合本人学习的实际以及个人的思考,对金融经济与实体经济之间的关系提出了自己的一些看法.     

自由贸易试验区建设与企业实体投资

我国自由贸易试验区建设的主要目的是推动实体经济发展以实现产业转型升级并建成开放型经济格局。本文研究发现自由贸易试验区建设显著提高企业实体投资率,其中的重要作用机制是融资约束缓解、金融化投资绝对收益水平下降、实体投资绝对风险水平下降。此外,本文检验了自由贸易试验区建设后企业金融化投资规模和投资倾向的变化,并对比了企业采取不同投资决策的财务业绩表现。本文在微观企业层面证明了自由贸易试验区建设助力实体经济发展目标实现及其路径,为进一步完善相关制度建设和促进企业发展提供现实依据和有益参考。     

利率市场化能降低企业营运风险吗?——基于融资约束和企业金融化的双重视角

如何提高金融服务实体经济的结构性调节功能并促进企业有序运营与健康发展是金融供给侧结构性改革的重要目标。利率市场化改革作为金融领域最重要的改革之一,其在微观层面如何影响实体经济运行引起了高度关注。本文首先从理论上诠释了利率市场化通过缓解融资约束、抑制金融化进而降低企业营运风险的逻辑关系。为识别利率市场化与企业营运风险之间的因果效应,本文以中国人民银行2004年10月取消金融机构贷款利率上限和2013年7月取消金融机构贷款利率下限为外生冲击,基于融资约束差异构造准自然实验为上述理论推断提供经验证据。特别地,利率市场化每增加1单位标准差,企业营运风险平均约下降样本标准差的2.39%。异质性分析表明,利率市场化对企业营运风险的抑制效应在融资约束程度较高、行业竞争程度较高、投资机会较多的企业中尤为明显。本文研究对于进一步优化资源配置效率、实现金融与实体经济高质量发展具有一定参考意义。     

制造业上市公司"脱实向虚"的困境及其治理研究

实体企业金融化是资本市场的普遍现象,本文以奥马电器为例,考察制造业上市公司"脱实向虚"现状.研究发现:制造业上市公司"脱实向虚"表现为金融投资增加;金融投资虽然能促进资金增值,但也会提高投资风险;过度金融化倾向可能影响企业实体投资,降低财务绩效;聚焦主营业务、减少金融投资是有效治理"脱实向虚"的重要举措.实体企业金融化的根本在于企业自身,关键是技术创新与产品升级.文章丰富了制造业金融化的经验证据,拓展了企业金融化的研究方法,不仅有助于完善金融投资监管体系,也有助于推动上市公司质量的提高.     

科学发展观学习讨论会上发言集锦

1.从深层次上来说,这次金融危机是由于美国金融产业的发展超出了实体经济发展的需要,造成大量资产价格泡沫而引起的。金融资产的收益,从本质上来说依然依赖于实体经济的收益,金融层面的运作并不会增加资产的基本收益水平,只能分散而不能真正消除资产风险。美国庞大的衍生品市场使投资者、监管者甚至市场参与机构都难以准确的估值和衡量风险,     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

金融经济与实体经济的分离探析

金融经济与实体经济相分离突出地表现为金融经济与实体经济在数量、规模、地位等方面出现失衡,导致金融经济体高度集中,实体经济受到挤压。金融经济与实体经济相分离的根源有:技术和制度因素,金融资产比率增加,金融管制等。基于此,经济改革应促使金融经济以服务实体经济为自身发展的立足点。     

金融支持小微企业路径选择及风险防范

在我国经济悄然转型的大背景下,金融大力支持和服务实体经济,既是实体经济持续发展、产业优化升级的需要,也是金融生存发展的客观需要和功能转型的意义所在.作为推动实体经济的主力军,银行业应牢固树立金融与经济良性互动的理念,加快金融产品和服务模式创新,强化风险防控能力,提升金融服务效率,在优化金融资源配置中寻找发展机遇.运用经济学原理,通过对金融转型的必要性以及经营风险性的分析,提出了相应的应对策略.     

互联网保险：服务实体经济发展与风险防范探究

随着去杠杆化的不断推进,金融有效地防范了风险,为实体经济服务,成为当前经济发展中的重要问题。互联网保险作为金融业的重要组成部分,应更加注重风险防范和服务实体经济发展。本文将从中国互联网保险发展现状入手,探讨其发展趋势,并就如何更好地促进互联网保险服务实体经济的发展和风险防范提出可行的建议。     

实体企业金融投资的经济效应研究——基于企业资金配置脱实向虚的视角

在经济减速换挡的新常态下,我国金融发展与经济发展出现了背离:实体企业金融投资率持续增加而实物投资率却在不断减少。本文以我国企业金融投资为对象,以经济增长理论和企业投资理论为基础,通过系统广义矩(GMM)模型,实证分析了现阶段企业金融投资持续增加所形成的资金配置"脱实向虚"对我国宏观经济发展的影响。研究结论表明:第一,我国企业金融投资对经济增长的影响具有阶段性特征,相较于经济上升期,在经济下行阶段企业金融投资对经济增长的负向作用显著;第二,相较于技术资本投资,企业金融投资对物质资本投资的挤出效应更强,且金融投资收益增加会加剧该挤出效应;第三,企业资金配置脱实向虚对经济增长的负面效应在我国东部地区尤为显著。     

改变实体经济生存环境,破除过度金融化困局

近年来,我国经济进入"新常态",传统产业结构性矛盾突出、行业利润大幅下降,实体经济开始大量涉足金融领域,已经开始表现出偏离主营业务、片面追求金融利润等明显的过度金融化倾向。为破除过度金融化困局,提出了坚持金融与实体经济融合发展、改变实体经济生存环境、加大对企业研发及生产投入、推进金融供给侧结构性改革,合理引导金融更好地服务于实体企业等防范过度金融化风险的策略。     

保险消费、区域金融差异与经济增长的动态关系研究——基于非线性面板模型的实证分析

本文首次采用最新的时变面板平滑转换回归模型(TV PSTR),在非线性的框架下对我国30个省份(地区)的2000-2015年保险发展与经济增长关系展开深入研究。我们构建包括金融系统因素和宏观经济基本面因素的非线性模型,重点考察金融深化过程中,在金融系统变化情况下,保险市场发展对经济增长的渐进影响效应及传递路径。研究发现,金融发展水平越高,区域金融系统的资金配置效率和投资效率越有效,保险消费对经济增长具有强拉动效应,其中寿险的融资功能比财险经济补偿功能更具经济增长效应;地区金融风险程度增高,会大幅度提高金融系统坏账率和投资风险,弱化财险经济补偿功能对实体经济正效应,同时阻碍寿险储蓄资金对实体经济的转换投资,进而挤占部分投资与消费,对经济增长形成负效应。此外,研究发现2008年以后,随着金融系统风险减低,金融发展扩大,保险发展对经济增长逐渐呈现正效应。但近年不良贷款率上升,加之金融规模扩张过快造成严重泡沫,需要防范金融系统逆转对经济造成负面冲击。最后在此基础上,我们提出了现阶段深化金融改革与管控金融风险的若干建议。     

金融必须回归服务实体经济

金融发展应始终与实体经济发展的程度及需要相互协调,缺乏实体经济支撑或超越实体经济需要的金融发展,从长期来看是难以为继的金融非理性发展及其危害近年来,中国经济发展过程中出现了金融非理性发展的不良倾向,这种状况不仅蕴藏着巨大的风险,而且已经产生了一系列的负面影响和危害。     

金融危机下商业银行风险防范趋势分析与对策

当前美国次贷危机引发的国际金融危机愈演愈烈,正在向世界各个国家地区、金融机构和实体经济蔓延,造成全球金融经济形势动荡不安。在国际金融危机冲击下,我国经济下行压力加大,实体经济增速大幅下滑,金融领域潜在风险增加。面对复杂多变的内外部形势,如何妥善处理好发展与防范风险的关系,不断增强对经济、金融规律的认识和判断能力,统筹风险、成本、收益的长期平衡,在积极应对金融危机中实现可持续发展,是商业银行必须解决的新课题。