破解失信难题的对策分析--基于信用与信息、失信成本关系视角

当前我国经济活动中的预期失信成本小于真实失信成本，更小于理性失信成本，致使信用缺失现象在我国较为普遍，经济主体的失信行为已严重影响到社会经济的发展。信用复合价值的特点决定了其在经济活动中的重要性。通过分析信息与信用的关系、失信成本与信用的关系可以发现，应从增大失信成本入手，使经济主体共享信用信息，并依靠市场、政府和协会的联动来破解失信难题。     

构建适应市场经济发展的社会信用体系

目前社会普遍出现的失信现象已阻碍了经济的正常运行。建立社会信用体系是规范和发展市场经济的必然要求。本文从分析失信的危害性出发，对构建社会信用体系做了积极的探讨，提供了一些可供操作的措施。     

企业诚信建设的对策建议

我国企业失信现象严重,企业失信行为已经扰乱了市场经济秩序,增加了交易成本。本文对我国企业诚信现状进行了分析概括,并就企业、社会、政府在改变企业失信行为中的责任做了探讨。     

诚信：市场经济条件下坚守的道德底线

诚信是商业道德体系中的核心部分,又是商业社会中的道德底线,守住它,市场经济才能快速有效地向前发展。目前,众多失信事件造成的失信问题已成为我国市场经济发展的瓶颈,由此引发的社会负效应日益凸显出来。今后,应加强与诚信相关的制度法规建设,普及心理科学教育,倡导美德修养尤其先从政府开始。     

构建适应市场经济发展的社会信用体系

目前社会普遍出现的失信现象已阻碍了经济的正常运行。建立社会信用体系是规范和发展市场经济的必然要求。本文从分析失信的危害性出发,对构建社会信用体系做了积极的探讨,提供了一些可供操作的措施。     

企业失信行为原因初步分析

企业采取失信行为违背了现代市场经济的要求。理性的企业为了其自身的生存发展必然会会遵守诚信原则。采取诚信行为。具有有限理性的企业,在社会主义市场经济初步建立、市场尚不完善的情况下,采取失信行为的内部激励被强化了。市场经济本身不能减少或消除企业有限理性所带来的消极影响,因此,法律制度是解决企业失信问题的有效手段。通过增加企业诚信的收益、加大失信成本的方法,不仅可以降低法律监管成本,也可以促使企业行为趋向诚信。     

企业失信行为原因初步分析

企业的失信行为违背了现代市场经济的要求。为了其自身的生存发展,理性的企业必然会遵守诚信原则,采取诚信行为。具有有限理性的企业,在市场经济初步建立、市场尚不完善的情况下,采取失信行为的内部激励被强化了。市场经济本身不能减少或消除企业有限理性所带来的消极影响,因此,法律制度是解决企业失信问题的有效手段。通过增加企业诚信的收益、加大失信成本的方法,不仅可以降低法律监管成本,也可以促使企业行为趋向诚信。本文对此问题进行了探索和分析。     

建立个人信用体系，重筑市场经济的制度基础

在我国实施“十五”计划和加入世贸组织的背景下，社会信用体系发育程度低下和普遍的失信现象，成为制约国民经济健康发展的突出问题。个人信用体系作为社会信用体系的基础，其重要性已凸显出来。加快社会信用体系建设，重筑市场经济的制度基础，已成为当今中国的当务之急。     

市场经济下信用缺失的制度分析

市场经济下是一种诚信经济。然而在当前,失信现象却很普遍,失信现象存在一定程度上与制度缺失有关,不同制度影响行为人的成本收益比较,从而决定行为人失信与否。加强制度建设是解决失信难题的当务之急。     

市场经济下信用缺失的制度分析

市场经济下是一种诚信经济.然而在当前,失信现象却很普遍,失信现象存在一定程度上与制度缺失有关,不同制度影响行为人的成本收益比较,从而决定行为人失信与否.加强制度建设是解决失信难题的当务之急.     

论构建和谐社会下会计失信的治理

会计诚信是会计职业道德的根本准则,是会计行业发展的必然要求,对构建社会主义和谐社会具有重要意义.本文分析了在我国市场经济发展过程中会计失信的根源,提出了治理整顿会计失信的对策建议.     

我国企业信用缺失行为的经济学分析

随着经济改革的深入,信用的缺失已成为一个严重的社会问题.在理性人假设和信息不对称条件下,企业的失信行为是在既定偏好、既定制度约束下个人理性选择的结果.文章运用预期效用理论,在理性人假设的条件下对失信行为进行了静态和动态的收益-成本分析,并依此提出了提高失信成本、减少失信收益从而抑制失信行为的具体思路.     

会计诚信缺失的原因与对策

本通过对近年来中外会计信息失真的典型案例介绍，说明会计数据失真已是国际通病，会计已陷入全球信任危机之中。从会计政策透明度、会计人员素质、信封监管以及失信成本过低等几个方面分析了诚信缺失的原因。提出了治理会计失信的对策：完善会计政策；推行会计人员委派制；加大监管力度；司法介入。     

加快诚信建设 创建良好信用环境

在普遍存在信用观念淡化、商业纠纷不断、失信行为屡见不鲜的情况下，强化信用意识，整治信用秩序，建立严格的信用制度，是当前市场经济发展中必须解决的重要问题．要通过培养和树立信用意识，净化和重建信用环境，规范信用行为，建立多层次的立体化信用模式，不断改善信用环境，来促进市场经济的健康、有序发展。     

我国诚信缺失现状及其根源

当前，我国信用缺失的现象不容忽视，不但存在政府失信、企业失信、个人失信、银行失信，还存在着道德失范、信仰危机和社会风气败坏。造成这些现象的原因主要来自体制转轨，政府职能不规范，缺乏专门的信用管理制度与法律，失信成本太低，浮夸遗毒，文化道德缺位，信用基础薄弱等。     

信用秩序综合治理的对策思考

信用是市场经济的基石的通行证，针对当前我国信用秩序混乱的现状，本对经济主体失信、缺信行为进行了深入分析，认为内在制度扭曲、外在制度和法治精神的缺失、国有经济产权不明晰以及信用布场化程度不高是主要原因，并提出了综合治理信用秩序的相关对策和建议。     

构建完善信用体系 促进市场经济发展

自从我国由计划经济转向市场经济以来,信用,作为市场经济的灵魂,随着市场经济的不断健全和发展,已经越来越成为其有序、健康发展的基石。本文从信用对于市场经济正常运行的意义入手,分析了当前我国种种失信行为对于市场运行的危害,并针对如何构建我国当前的信用体系提出了自己的建议。     

社会失信环境如何影响企业现金持有——基于城市失信被执行人的经验证据

以2007—2020年沪深A股上市公司为样本，探讨社会失信环境对企业现金持有的影响，结果发现社会失信环境通过增加交易成本、加剧融资约束和代理问题显著提高了企业的现金持有水平。异质性分析表明，社会失信环境对企业现金持有的正向影响在信息透明度较低、行业竞争较激烈以及地区数字金融发展欠佳的企业中更为显著。本研究从社会失信环境视角探讨了企业现金持有的影响因素，丰富了社会失信环境的微观经济后果研究，同时为政府部门进一步深化社会信用体系建设，改善企业现金管理效率提供了经验证据。     

中国企业信用制度研究的新成果——《企业信用制度论》评价

现代经济就是信用经济。信用是企业最重要的无形资产，也是核心竞争力的首要象征。企业信用管理更是社会信用管理体系的关键，内容涉及到企业各个基础管理领域。然而我国目前还没有建立起社会信用评价管理体系，企业信用意识薄弱，诚信危机频频发生，严重阻碍市场经济的发展。因此，如何以信用管理为突破口，带动企业基础管理的全面改革，已成为全社会关注的热点和十分严峻的课题。叶陈毅博士倾注多年来大量心血完成的专著《企业信用制度论》，立足学科前沿，致力于对企业失信行为的经济分析与企业信用管理制度的建设研究，提出了防范企业失信的市场规制设计，指出企业信用管理体系是由企业信用管理制度和企业文化制度两大部分组成的有机整体，构建了系统而全面的企业信用管理模式图。     

市场经济条件下社会信用体系的建立

现代市场经济本质上是信用经济，市场化程度越高。客观上对社会信用体系发育程度的要求也越高。目前。我国信用秩序混乱，失信行为大量存在．社会上迫切要求建立完善的社会信用体系。