论世贸组织协定在我国法院的适用问题

中国加入世贸组织后面临一个突出的法律问题是世贸组织协定能否在我国法院适用。该问题主要涉及三个法律问题:一是就我国现行的法律而言,世贸组织在国内法院直接适用有没有法律依据?二是世贸组织协定与现行国内法相冲突时谁应优先适用?三是具体而言,法院在审判实践中,可能会适用哪些世贸组织协定?目前研究世贸组织协定在国内法院的法律适用问题尚不多见,随着中国入世进程的加快,这些重大法律问题的研究和讨论对我国司法实践具有重大的现实意义。     

2016年中国获得“市场经济地位”的前景:美国因素与中国策略

"非市场经济地位"条款是中国加入WTO法律文件中的一大歧视性安排,对中国的贸易利益造成了不利影响。随着2016年《中国入世议定书》第15条即将失效,关于中国届时能否自动获得"市场经济地位"引起了政府、学术界和公众的极大关注。目前,美国、欧盟、印度等WTO成员至今仍未承认中国的"市场经济地位",尤其是美国的立场最为坚决。本文以WTO法和美国国内法为视角,对WTO与美国国内法中的市场经济地位规则进行解读;结合美国国内在对华经贸政策上的政治考量,重点分析美国在此问题上的政策立场,对美国处理这一问题的可能选择加以预期和研判,最终提出中国的策略选择。     

ATC后影响我国T&C产品对美国出口的主要贸易规则分析

本文分析了在《纺织品和服装协定》于2005年1月1日终止后,美国依据世贸组织框架下可适用于纺织品和服装贸易的中美有关双边和多边协定以及美国国内法对来自于中国的纺织品和服装产品实施包括数量限制在内的贸易措施的可能性,并阐释了它们各自的内在机理以及它们之间的法律关系。     

入世以来,中国贸易法律制度和机制都调整些什么?

中国加入世贸组织以来,在调整相关法律制度方面做了大量工作,认真履行了对外承诺。据统计,中国加入世贸组织法律文件涉及法律调整问题的承诺大约有120余项。我国履行这些承诺、调整有关法律制度的工作,实际上在加入世贸组织之前就已经着手进行了,主要包括与贸易有关的法律制度和制度运行机制的调整等两大方面的内容。     

国内法首次与世贸接轨 《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》将施行

<正> 最高人民法院《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)近日在北京公布。最高人民法院副院长李国光说,这是我国出台的第一部有关人民法院审理与世贸组织规则相关的国际贸易行政案件的重要司法解释,从今年10月1日起施行后,对于人民法院依照国内法承担世贸组织规则和我国加入世贸组织法律文件所要求的司法审查职责,将产生     

中国入世法律文件通过

<正> 中国加入世界贸易组织的所有法律文件9月17日下午在日内瓦获得通过,中国长达15年的马拉松式入世谈判宣告完成。日内瓦当地时间17日下午3时30分至5时20分,世贸组织中国工作组第18次会议在世贸组织总部举行正式会议,通过了中国加入世贸组织的所有法律文件。1987年3月4日成立的中国工作组也随之结束了历时14年零6个月的历史使命。按照入世申请程序,中国入世的法律文件将提交世贸组织第四次部长级会议上审议通过。在完成必要的法律程序后,中国将正式成为世贸组织的成员。     

论中美会计行业跨国监管合作的法律制度——基于中关跨国监管合作协议文本构建的考察视角

2010年以来中美对会计行业跨国监管法律合作的需求凸显。美国会计行业法律监管体系主要包括（1933年证券法》、（1934年证券交易法》、（1995年私人证券诉讼改革法案》和（2002年萨班斯-奥克斯利法案》。中美会计行业跨国监管合作的现状．强烈要求双方尽快签署共赢的合作协议。本文通过对《美-德跨国监管合作协议声明（sop））条文6个方面的分析．明确了美国在跨国监管合作中基本的法律规定和制度安排。中国在国内法是否完备之考察、合作协议中“拒绝请求”规定之构造、“联合检查”中主导权利及报告义务之反思、第三方转移之决定权及沟通机制等4个方面需要自主思考．力求构建维护中方利益的法律制度。     

世贸组织中发展中国家的法律与政策及其对中国的启示

我国加入世贸组织后,在实施和利用其法律规则、参与其组织活动等方面都有必要借鉴其他发展中国家对世贸组织的法律与政策。为此,本文从历史和现实的角度对发展中国家参与多边贸易体制的实践作了辩证分析,并着重阐明了中国在今后一段时间内应当确立的法律对策和政策目标。     

中国农业政策与世贸组织《农业协议》:游戏规则冲突

通过梳理国家正式发布的农业法律、法规和政策文件,辨识了我国农业政策与世贸组织《农业协议》条款方面的冲突。尽管我国的一些农业政策安排比较特殊,但与世贸组织农业规则之间的主要冲突,似乎并没有人们想象的那么多。在一系列规则冲突中,以弱势冲突为主,强势冲突为辅。     

世贸组织的区域经济一体化制度刍议

区域经济一体化制度是世贸组织的一项重要法律制度,该制度包括区域一体化的内在条件、区域一体化与区域外的关系、对区域一体化的审查监督和对发展中国家的优惠待遇安排等四个方面。符合这些要求的区域一体化可以构成最惠国待遇的例外。我国与东盟在建立自由贸易区的过程中应当充分运用和顾及世贸组织的这一制度。     

论“非世贸组织协定”的不可适用性——兼评“并入说”理论

对于“非世贸组织协定”是否可以像“世贸组织涵盖协定”一样作为世贸组织争端解决机制的适用法律,“并入说”学者持肯定的态度。然而,无论是《争端解决机制谅解》还是争端解决机制的司法实践,“并入说”的观点都是值得商榷的。“并入说”理论的不足在于其混淆了世贸组织争端解决机制与国际法院的法律属性。世贸组织法很大程度上属于自足性的法律体系。     

孙振宇大使谈WTO新一轮谈判及中国立场

目前，在上海举行的WTO多哈议程法律国际研讨会上，中国驻世贸组织孙振字大使向与会者介绍WTO新一轮谈判进展情况及中嘲在有关议题方面的立场。     

建立与世贸组织接轨的对外贸易法律制度

为了给中国加入世贸组织后创造一个良好的法律环境 ,我们应该深入研究世贸组织关于多边货物贸易协定的有关规定 ,修改和完善中国的外贸立法 ,使我国尽快地建立起与世贸组织全面接轨的对外贸易法律制度。     

从WTO争端解决程序看《多方临时上诉仲裁安排》的可执行性

欧盟与中国等部分世贸组织成员近期公布了之前达成的《根据DSU第25条的多方临时上诉仲裁安排》及其附件1和附件2。在WTO上诉机构结束停摆之前,这些成员若对专家组一审裁决不服,可以此作为再次审议的临时安排。WTO争端解决机制是一个有机整体,其制度设计有其独到之处和内在逻辑。用仲裁代替上诉,从程序上看,争端解决似乎也是经历两审程序,但是这与原先的"两审终审"有本质区别。这种区别不仅体现在上诉与仲裁制度本身的差异上,也体现在裁决的执行力方面。事实上,根据临时仲裁安排作出的裁决执行能否援引WTO争端解决机制是有争议的。临时仲裁安排既不是部分成员达成的诸边贸易协议,也不是对DSU的正式修改,其法律性质带有很大的不确定性,执行力自然也会遭到质疑。世贸组织目前面临的问题不单是争端解决的程序问题,其背后同时折射出许多实体问题。程序问题必须与实体问题一并解决,这才是迎接多边贸易体制挑战、改革WTO规则的正确方向。     

机械贸促会获产品认证（美国标准）代理授权

目前我国已同希望与中国举行双边市场准入谈判的世贸组织成员顺利达成协议,世贸组织中国工作组第12次会议在日内瓦举行,继续起草中国加入世贸组织的多边法律文件,我国加入世贸组织指日可待。     

中国入世法律文件起草工作完成

<正> 世界贸易组织中国工作组第17次会议20日在日内瓦结束。会议对中国加入世贸组织的法律文件及其附件和工作组报告书进行了磋商,并最终完成了这些法律文件的起草工作。中国代表团团长、外经贸部首席谈判代表龙永图指出,在各方的共同努力下,本次工作组会议完成了中国加入世贸组织多边法律文件的准备工作,为在9月召开的第18次工作组会议上最终通过这些文件,从而结束中国工作组长达14年零4个月漫长而艰苦的谈判奠定了基础。     

三个层面看问题--中国加入世贸组织与立法、司法及法学研究

第一层面 中国加入世贸组织前后,立法、司法、行政机关乃至许多企业都在忙于修改、废止与世贸组织要求相冲突的法律、法规、规章乃至司法解释等,企业则在不断研究对策.法学研究与"加入WTO"似乎还从未有过这样直接的关系.然而,中国加入世贸组织对立法、司法、法学研究的影响范围及深度,可能将超过对上述国家机关与企业的影响.因为法学研究不能停留在了解和解释修改、废止与世贸组织要求相冲突的法律、法规、规章及司法解释上,这仅仅是第一层面的东西.     

加强法律调控 实现绿色包装

绿色包装是绿色壁垒的重要方面。环境保护的客观要求和中国加入世贸组织后的现实需要,决定了实行绿色包装是我们的必由之路。分别从绿色包装的经济特征和法律特征分析、法律调控的作用以及借鉴国外成功经验等四个方面,论证实现绿色包装的关键是加强法律调控。     

《关贸总协定》第24条的再解读--规则、案例和展望

《关贸总协定》第24条所规定的区域贸易安排是世贸组织框架下最惠国待遇的例外。区域贸易安排一方面有贸易促进的积极作用,另一方面又因其集团间歧视的特征,一旦被滥用,就会侵蚀世贸组织的非歧视原则,背离关贸总协定/世贸组织实现全球贸易自由化和一体化的目标。《关贸总协定》第24条、乌拉圭回合的《谅解》以及土耳其案的专家组、上诉机构的论述都显示了世贸组织对区域贸易安排越来越多的关注,但现有的制度仍有一些不足,文章从对规则的分析入手,从区域贸易安排与世贸组织的关系定位、争端解决机制、区域贸易协定审查委员会的审查等方面对世贸组织框架下区域贸易安排的完善提出若干建议。     

我国涉案WTO争端解决的国内法审查以及应对研究

随着我国加入WTO之后的国际贸易地位日益提高,贸易争端也接踵而至。我国在WTO被诉争端解决案件均涉及国内法,并不得不接受WTO争端解决机构的审查,从而对我国在扩大改革开放的新形势下如何建立健全国内法制,构成了前所未有的挑战。本文首先在界定此类审查的含义基础上,分析了WTO争端解决机构对已决案或待决案涉及的我国国内法进行审查的实践;然后提出应区分WTO争端解决机构审查我国涉案国内法的一般与特殊标准,并据此结合案例展开我国涉案的分析,指出两者一致的客观评估理念;最后从加强研究WTO法律框架下的国内法解析、建立与之适应的我国涉案国内法的举证机制和依据有关审查标准完善国内法这三方面,提出应对我国涉案的国内法审查以及在新形势下推进我国法制建设的路径。