中国对美国高新技术产品出口结构——基于贸易二元边际的研究

中国对美国高新技术产品出口呈现波动性增长,金融危机更暴露了出口增长面临外部冲击的脆弱性.利用2003-2009年HS-8位数贸易数据,文章分解了中国对美国高新技术产品出口的增长结构,结果显示:无论从整体角度还是从具体技术类别角度,中国对美国高新技术产品出口增长均沿着集约边际实现,扩展边际的贡献较小,在提高出口临界值时,扩展边际所占比重提升也较为有限.内部出口结构失衡以及扩展边际的有限发展,成为中国对美国高新技术产品在低技术水平上大幅度波动增长的主要原因.因此,中国应该努力实现从集约边际向扩展边际的转变,调整出口结构,以提升出口产品的技术水平.     

融入产品内国际分工体系如何影响企业出口的二元边际——基于两步系统动态GMM估计方法的研究

本文利用WIOD的宏观投入产出数据和大样本微观企业合并数据, 采用两步系统动态GMM估计方法分析融入产品内国际分工体系对我国企业出口二元边际的影响.研究结果发现, 融入全球产品内分工体系显著促进企业集约边际的增长, 但没有促进扩展边际的增长; 融入全球产品内分工体系促进加工贸易企业及港澳台、 外资企业集约边际的扩张, 抑制国有和集体企业扩展边际的增长.     

贸易方式、所有权结构与中国企业出口扩展边际

本文通过构建出口的多重边际分析框架识别中国出口增长的源泉。然后借助基于交易信息的出口商-产品-目标国-贸易方式的微观数据,研究中国企业出口的市场扩展边际和产品扩展边际,同时从所有权结构、贸易方式以及企业特征等维度解读企业出口扩展边际的差异。研究发现:(1)贸易方式和所有权结构在一定程度上塑造了中国企业出口扩展边际的特征;(2)在加工出口和一般出口两种出口贸易方式下,各种纳入模型的因素对企业的出口边际所产生的影响基本一致,但生产率和杠杆率对于一般出口和加工出口的作用方向相反;(3)国有控股的所有制性质抑制企业出口市场和产品线的拓展;(4)企业规模、年龄、融资能力等因素在不同贸易方式下对出口扩展边际的作用方向不同。基于以上发现,本文认为针对贸易方式和所有制特征的结构性改革是实现中国出口可持续发展的重要途径。     

农业劳动力转移对中国出口增长二元边际的影响

中国出口增长长期存在以集约边际为主的特征,本文从农业剩余劳动力转移视角探寻其中的可能原因。理论模型显示,农业剩余劳动力转移越多,老产品出口零利润条件越低,新产品出口零利润条件越高,两方面共同作用是我国出口增长主要以老产品集约边际为主的原因之一。使用PPML方法对1995—2017年中国出口到209个国家的二元边际数据进行检验,农业剩余劳动力转移通过"低劳动力使用成本"直接激励作用,对老产品的集约边际增长有促进作用,而对新产品扩展边际出口有负面影响。本文最后提出了相应的对策建议。     

机电出口美国之攻略

中美建交24年来,两国贸易增长100倍。2002年美国从中国进口额达到1250亿美元,超过日本,成为美国第二大进口来源。今年上半年美国从中国进口实现超100亿美元的增长,包揽了美国进口的全部增长仍有余。这一态势几乎未受到突发事件和美国经济周期的影响,当是国际分工产业链使然;我国产品对美出口的结构演变,更是同美国制造业结构调整过程相吻合。本栏通过系统点评机电出口美国之攻略,深度剖析美国201条款和337调查之经典案例,让中国机电出口企业的心智穿越时空隧道,将中国品牌放飞到地球另一端。     

中美高技术产品产业贸易的研究

近年来,中国对美国高技术产品的出口比例不断上升,并且出现了对美国高技术产品的巨额顺差,这是否说明中国在高新技术上已经赶上美国?中美在高技术产品领域的贸易互补的结构是否发生实质改变?本文借助合理的产业内贸易指数分析中美高技术产品产业内贸易,并分析中美高科技产品双边贸易的分工性质,得出的结论是:虽然中国对美国高技术产品贸易存在巨额顺差,但是中美高技术产品产业内贸易指数还较低,中美高技术产品贸易分工正向产业间分工发展。     

中欧地理标志互认促进中国农产品出口——基于“双循环”视角的机制研究

地理标志代表着区域特色农产品的特定品质和良好声誉,是“双循环”格局下稳定农产品出口的一剂良方。本文在理论分析地理标志认证对农产品出口影响机理的基础上,基于2000—2016年中国海关出口数据,构建多时点双重差分模型,实证检验中欧地理标志互认对中国农产品出口的影响效应及作用机制。研究表明：(1)中欧地理标志互认显著提升了中国农产品出口的二元边际,且对集约边际的效应大于扩展边际,这一结果在经过安慰剂检验、反事实检验和多项稳健性检验后依然成立。(2)从产品层面看,中欧地理标志互认对水果出口的影响主要沿着集约边际展开,而对蔬菜出口的推动则主要通过扩展边际。(3)中国农产品出口到地理标志禀赋丰富的国家对出口二元边际作用更大,相比于出口国单边,贸易双边均拥有互认产品更能促进中国农产品出口二元边际增长,而进口国单边拥有互认产品则会形成贸易壁垒。(4)机制检验表明,中欧地理标志互认对农产品出口二元边际的影响是在“双循环”相互促进的作用下产生的：在国内市场,通过内需驱动,发挥本地市场效应,促进农产品出口二元边际;在国外市场,通过质量升级,突破出口壁垒,并通过信号传递,激发进口需求,提高农产品出口二元边际...     

我国文化产品出口增长的二元边际分解及其影响因素

为了探寻我国文化产品出口的增长方式与影响因素,文章首次将二元边际分解应用于文化贸易领域,并通过采用产品层面的贸易数据库,分别从世界总体和主要贸易国(地区)两个层次对我国文化产品出口进行结构性分解。结果发现,虽然我国文化产品的出口增长方式优于其它货物贸易,但是近些年来其出口增量主要依赖于深度边际(特别是数量边际)的增长,而扩展边际作用甚小,我国文化产品出口的"粗放型"增长苗头值得警醒。在此基础上,利用修正后的引力模型对我国文化产品出口二元边际的影响因素进行实证检验,发现进口国的经济规模和外部冲击主要通过深度边际影响文化贸易,而我国经济规模则主要通过扩展边际对文化产品出口产生影响。     

中国-斯里兰卡贸易现状分析及经贸合作前景展望

基于贸易产品、互补性、贸易的三元边际等多层次贸易数据指标分析,中斯双边贸易呈现极不平衡的特征;中国出口斯里兰卡以集约边际为主,斯里兰卡出口中国三元边际都较落后但扩展边际增长快;从主要贸易产品和互补性的分析可见中斯双边贸易潜力较大。贸易多元化将是两国将来的共同目标,同时借助贸易带动投资,将促进中斯产能深入合作,并促进旅游服务贸易发展。     

中美产品内分工中存在污染生产环节转移吗?

利用1995-2009年世界投入产出表,本文测算了中美间产品内分工的两种表现,即中国出口中包含的美国中间投入价值比重以及美国出口中包含的中国中间投入价值比重,并考察了以上两种产品内分工对中国污染强度的影响。基于混合组平均估计的实证结果表明,两种形式的产品内分工均能显著促进污染强度降低,这说明中国并没有在对美产品内分工中大量承担污染密集型生产环节,融入国际生产价值链有助于中国的清洁化生产。     

数量、质量抑或性价比:中国农产品出口增长动力来源与转换研究

农产品出口是中国农业发展的重要引擎,而保持农产品出口的可持续增长则必须根据国际、国内环境的变化调整出口驱动力。本文采用2000—2017年中国对美国农产品出口HS十分位数据,探讨中国农产品的出口动力源泉。从静态和动态的三元边际视角出发,采用核密度估计方法分析发现,虽然中国对美农产品的出口增长动力主要来自数量边际,但只有在质量—数量边际共同作用下才能诠释出口增长的89. 3%,且出口动力的边际贡献率走势以2008年金融危机为转折点,开始由数量边际驱动型向质量边际驱动型转变;为了实现出口增长动力的转型升级,性价比即质量除以价格才是中国农产品出口增长持续稳定增长的真实动力。未来,坚持优质优价的高性价比出口模式将是中国农产品出口持续增长的源泉,这一研究对于中国农业的结构调整和转型升级具有重要的政策启示。     

出口二元边际对竞争优势的影响——基于中美1992～2009年微观贸易数据的实证研究

文章通过6位数HS微观贸易数据,计算了中美两国对世界出口增长的"二元边际";并采用脉冲响应函数和方差分解,实证分析了"二元边际"对两国出口竞争优势的影响及贡献。结果表明,"二元边际"对中美两国出口竞争优势的增长均有拉动作用,但对美国竞争优势的贡献要高于中国;其中,源于产品种类创新或新产品创造的"广度边际",是美国出口竞争优势的最主要来源,但不是中国出口竞争优势的主要来源。     

中国对东盟出口增长的二元边际分析

基于Kancs的企业异质性贸易模型分析框架,将中国对东盟国家的出口分为集约边际和扩展边际,表明2006-2009年中国对东盟国家的出口主要来自扩展边际,即更多的企业进入出口市场,而不是集中在少数规模大、生产效率高的企业,中国目前对东盟国家出口的战略是有利我国出口增长和贸易条件的维持。     

进口国知识产权保护对中国ICT出口的影响研究——基于三元边际视角

随着国际贸易环境日趋复杂化和动态化,知识产权保护已成为影响产品出口的重要因素,尤其是专利密集型产品;而深入研究出口的边际效应实质上是在分析贸易流动的深层次成因。基于此,本文选取2008—2022年中国ICT产品和16个国家之间的出口贸易数据,以三元边际为视角,运用引力模型实证考察进口国知识产权保护对中国ICT产品出口的影响。结果显示,进口国知识产权保护水平的提升有利于中国ICT产品出口,对出口的扩展边际、数量边际和价格边际均有一定影响,进一步对实证结果研究发现,我国ICT产品出口主要通过数量边际效应拉动增长。     

中国高技术产品出口真的超过日本了吗——基于三元边际分解的实证分析

中国超越日本成为亚洲最大高技术产品出口国,已引起国内外学者关注。本文采用CEPII BACI hs92六位码产品贸易数据,测度了中日两国1995-2013年间高技术产品的出口扩展边际、价格边际和数量边际,分析了出口增长的主要推动力和影响因素。研究结果表明:中国高技术产品出口仅仅在数量边际上超过了日本,价格边际抑或产品质量仅为日本的四成;中国高技术产品出口高速增长主要由集约边际推动,扩展边际贡献接近于零。日本高技术产品出口增长主要由价格边际拉动,扩展边际和数量边际双双负增长;进口中间品与中国扩展边际和价格边际负相关,与数量边际正相关,与日本三元边际总体负相关。目的市场经济规模与两国价格边际负相关。经济自由化程度与中国价格边际和日本扩展边际负相关。外商直接投资与中国价格边际正相关。最后,本文提出了维系中国高技术产品出口快速增长的政策建议。     

入世后中国制成品出口质量结构变迁模式及动因分析——产品内种类分工视角

本文从产品内种类分工视角利用Fontagnéet al.(2008)的方法将2001~2010年期间中国对日本(HS9位码)制成品出口数据进行了分解,发现入世后中国制成品的出口质量结构变迁模式是从低质量为主到以中质量为主的渐进升级过程,金融危机期间这一变迁进程有所加速。另外,利用恒定市场份额模型(CMS)发现中国制成品出口质量结构在金融危机前变迁的主要动因是低质量产品分布不合理的产品结构;金融危机期间加速变迁的主要动因是中质量产品分布合理的产品结构。基于上述发现,本文提出了相应政策建议。     

知识产权保护如何影响了中国的出口边际

本文将知识产权保护纳入企业异质性贸易模型中,从理论上分析了知识产权保护对出口边际的作用机制。在此基础上,本文构建了一个包含知识产权保护变量的扩展贸易引力模型,基于2002-2013年中国对95个出口市场的制造业产品出口数据,利用OLS和工具变量估计方法实证考察了出口市场的知识产权保护对中国出口增长的二元边际所产生的影响。结果表明,知识产权保护对中国出口扩展边际的影响显著为正,对集约边际的影响显著为负,知识产权保护主要通过扩展边际促进了中国的出口增长。经济规模、地理距离、固定贸易成本、多边阻力等主要通过扩展边际影响了中国的出口。上述估计结果对于技术密集型行业、出口边际的不同分解方法和知识产权保护的不同测算指标的估计依然稳健。     

中美贸易商品结构的变化及原因分析

随着中美经贸合作的不断深入发展,近年来两国双边贸易结构也发生了深刻变化。通过对2002—2012年中美贸易商品结构变化情况进行分析得知,美国对中国主要出口资本、技术密集型产品,中国对美国主要出口劳动密集型产品,双边贸易结构呈现互补性,同时在机电产品领域存在一定的产业内竞争。从资源禀赋、产业转移和产业结构升级等方面阐释了两国贸易商品结构变化的原因,并对中美贸易发展趋势进行了展望。     

中国装备制造业服务化对其出口边际的影响分析

本文借鉴Hummels和Klenow(2005)的思路,对中国装备制造业的出口边际进行解构,采用装备制造业对生产性服务业的完全消耗系数表示装备制造业的服务化程度,实证检验发现其对三元边际均产生促进作用,且主要通过数量边际促进出口;在不同要素密集度的产品中,装备制造业服务化程度对技术密集型装备制造业产品出口边际的传导更有效;在不同收入水平的出口目的国中,装备制造业服务化程度对高收入国家装备制造业出口边际的传导更有效,但对其出口的扩展边际和价格边际的促进作用并没有得到完全发挥,因而从政府的角度提出与进口国展开精准合作的"装备外交"、与企业协同合作、推进装备制造业服务化等对策建议.     

中国对美出口与美国GDP增长的相关性分析

本文利用1994年到2002年中国对美出口的季度数据与同期美国GDP增长率来计算并分析其相关性,两者呈现较强的负相关性。主要原因有:美国经济衰退后,居民收入水平下降,从而转向中国产品的消费;中国入世效应的体现;中关两国这些年对产品结构进行重大调整后,使两国产品的互补性提高;我国在通关税收等方面采取了重大改革等。故我国要进一步调整产业结构和产品结构,吸引外国跨国公司到中国投资高新技术产业,扩大从美国的进口等。