上市公司股权结构与公司治理

十年来，我国的上市公司从１９９２年底的７１家，迅速增长到现在的一千多家，发展可谓迅速。但是，近年来，我国上市公司也暴露出了许多问题，而这与其不完善的股权结构是密切相关的。股权结构作为决定公司治理机制有效性的重要因素，已经愈来愈引起人们的关注。那么，到底什么样的股权结构有利于公司治理结构的改善、企业绩效的提高呢？一般说来，从股权结构的角度来看，世界上有两种公司治理模式：英美模式和德日模式。在英美模式中，股份持有十分分散，如果企业经营不善，股东们可以卖掉股份（用脚投票），当然该企业也可能会被其他公司…     

对家族上市企业“一股独大”现象的思考

我国家族上市公司普遍具有与国企上市公司类似的“一股独大”的股权结构，股权结构的不合理必然会对公司的治理结构产生影响，并可能会导致家族企业利用关联交易侵害中小股东的利益。本对其危害的可能性进行了分析，并提出了相应的对策。     

股权结构与我国上市公司治理问题研究

本文首先对股权结构类型及其对公司治理的基本影响机制和作用效果进行了理论回顾；其后，根据现有研究成果，总结归纳出我国上市公司股权结构存在的各种缺陷；最后，指出进行股权结构优化是我国上市公司治理结构改进的重要途径，并相应提出优化股权结构的一些主要措施。     

基于优化公司资本结构改善公司治理效率

上市公司的治理问题是关系到公司发展的关键,而影响公司治理的因素很多,从优化股权结构和债券结构的资本结构角度来分析和解决公司治理是目前讨论较多也是行之有效的途径.     

建立法人股东为主导的股权治理模式

股权结构是公司治理结构的基础,其设置状况是否合理对公司治理结构的效率有着决定性的影响.文章针对当前上市公司股权治理的弊端,设计出一种股权持有者多元化、股权集中程度分散化的股权结构,并提出我国上市公司应建立以法人股东为主导的治理模式.     

优化股权结构规范公司治理应处理好的几个关系

近年来，随着我国证券市场的建立和发展，上市公司股权结构的不合理以及公司治理结构“形备而实未至”的问题目渐突出。如果不在这两个方面进行改进．那么进一步规范和发展资本市场将面临很大困难。尽管国家曾经出台了减持国有股和上市公司设立独立董事等有关政策法规，试图在优化上市公司股权结构、规范公司治理方面有所作为，但任何一项政策的落实都需要一个过程，不可能一蹴而就。因此，优化股权结构、规范上市公司法人治理的工作就显得十分紧迫，也越来越受到社会各界，包括政府投资者、监管者和企业经营管理者的重视。本文就此问题谈几点看法。     

从股权结构的角度看我国上市公司治理

一、公司治理和股权结构的关系公司治理这个概念是在现代公司法人产权制度形成的条件下提出的,其实质就是在财产的委托代理下,委托人对代理人进行监督和约束的一系列制度安排,以及由此形成的具有分权制衡关系的企业组织和企业运行机制。股权结构是指公司股东的构成,包括股东的类型及各类股东持股所占比例、股票的集中或分散程度、股东的稳定性及高层管理者的持股比例等。股权结构是公司治理结构的产权基础:股权结构首先决定了股东结构和股东大会,从而对董事会以及监事会的人选和效率发生直接的影响,对企业的决策机制和监督机制产生影响,进而…     

公司资本结构与公司治理研究

加快完善上市公司治理结构,提高上市公司质量是我国市场经济持续、健康、稳定发展的基础.优化公司资本结构应做到以下三点:改进股市流动性;防止大股东相互串谋,侵占小股东以及债权人利益;根据不同的行业选择不同的资本结构.     

美国公司治理模式对我国公司治理的启示

美国公司治理结构被认为是最成功的治理模式之一,我国上市公司在进行股权分置改革的进程中更需要吸取其经验和教训:大力发展外部市场监控体系;逐步完善股权结构,强化公司内部治理结构建设及健全监督激励机制;加强法律监管和执法力度及保护中小股东机制,建立适合我国企业发展的公司治理结构。     

论减持国有股后上市公司治理结构的完善

本对股权结构不同导致的两种公司治理模式的形成及特点作了一个简要说明，指出我国上市公司在股权结构方面的特点对公司治理的不利影响，并提出减持国有股以后完善上市公司法人治理结构的途径。     

论独立董事制度存在的问题及对策

我国上市公司治理结构不尽完善，大股东及管理层侵占公司利益主要是中小股东利益的问题比较突出，因此，出现了建立独立董事制度，完善公司治理结构的呼声。2001年8月16日证监会出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）。2005年末修订后的公司法又明确：     

浅谈股权结构与公司绩效的关系

股权结构是公司治理的核心问题.一个合理的股权结构对公司治理结构的效率有着积极的作用,因此,在设计公司治理制度时,应当首先设置一个合理的股权结构.在中国,大多数上市公司由国有企业改制而来,具有特殊的公司治理结构.文章研究表明,在公司治理结构中,股东层次的控制权与绩效具有显著相关性,控股股东持股比例越高,控股股东的存在越有助于提升公司绩效.     

独立董事和董事会结构、股权结构研究:以浙江省上市公司为例

本文以浙江省的上市公司为例 ,就独立董事和董事会结构、股权结构之间的关系进行了研究。中国上市公司的外部监督正逐步加强 ,在董事会结构调整的博弈过程中 ,内部人没有占优。独立董事有助于公司治理结构的改善 ,但是控股股东持有过高的股权比例是制约独立董事发挥作用的重要因素。我们支持在公司治理结构中引入独立董事制度 ,但是同时应该对上市公司进行股权改革。研究表明 ,在中国二元体系的公司治理结构中引入独立董事制度将导致两个监督机制的冲突 ,完全照搬英美国家的独立董事制度可能并不是中国二元体系下改善公司治理结构的最佳途径     

我国上市公司治理效应分析

近些年,我国上市公司在快速发展的过程中出现了比较多的问题,其原因主要在于我国大多数上市公司股权结构的不合理。我国上市公司股权结构的最大特点是股权高度集中、其中国有股所占比重过大,并且不能流通,由此带来了"内部人控制"和"大股东侵害小股东利益"的问题。本文从股权结构入手,通过对我国上市公司股权结构的具体分析,论述了股权结构对我国上市公司治理效率的影响,并就完善我国上市公司治理状况提出具体建议。     

国内外独立董事制度的比较分析

目前我国上市公司已达一千多家,这些公司在发行上市过程中均改制为股份有限公司并规范运作。但由于长期计划经济的影响以及特殊的股权结构,我国上市公司法人治理结构还很不完善,中小股东的利益得不到有效保护,所有者缺位导致对经营者的监督流于形式。一方面,不少上市公司股权过于集中,"一股独大"缺乏制约机制往往使中小股东实际丧失了对公司决策的影响力;二是公司董事会内     

我国上市公司治理效应分析

近些年,我国上市公司在快速发展的过程中出现了比较多的问题,其原因主要在于我国大多数上市公司股权结构的不合理.我国上市公司股权结构的最大特点是股权高度集中、其中国有股所占比重过大,并且不能流通,由此带来了"内部人控制"和"大股东侵害小股东利益"的问题.本文从股权结构入手,通过对我国上市公司股权结构的具体分析,论述了股权结构对我国上市公司治理效率的影响,并就完善我国上市公司治理状况提出具体建议.     

中国创业板上市公司治理与绩效的实证研究

公司治理的首要目标是提高公司绩效,公司绩效是衡量公司治理是否有效的关键指标。文章通过构建治理结构各变量与绩效的多元线性回归模型,对中国创业板上市公司的治理结构与绩效实证分析,并且以实证分析为基础,针对如何完善我国创业板上市公司治理、提高公司绩效提出了政策建议,主要包括构建相互制衡的股权结构、确保董事会的独立性、实施合理的高管激励方式、规范中介机构的运行等。     

对我国引入独立董事制度中问题的思考

独立董事(independent director)是指独立于公司股东且不在公司内担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立判断的关系的董事。在公司董事会构成中应至少有两名以上的独立董事，充分发挥其不受其他因素影响独立判断的作用，使公司的战略决策和运作更趋科学，保障公司股东尤其是关心中小股东的利益，进一步完善公司治理结构。     

上市公司股权结构与公司治理

一、上市公司股权结构 1．股权结构的含义。股权结构是指公司的股票被各类股东所持有的比例,具体包括两个方面：一是公司的股份由哪些股东所持有;二是各股东所持有的股份占公司总股份的比重有多大。2．我国上市公司股权结构的现状。我国上市公司的股权结构也与我们对资本市场的管制密切相关,     

论完善上市公司的治理结构

本文通过分析上市公司治理结构中相关主体的偏好，试图找出为什么各相关主体并不一定最关心公司价值最大化的原因，提出应利用解决国有股和法人股问题的机会，设法改变各相关主体的偏好，使其利益与公司价值最大化相一致，从根本上完善上市公司的治理结构，保护股东利益，增强投资者信心，促进股票市场的有效性。