从古典主义到浪漫主义--西斯蒙第"小生产"情结的历史批判

西斯蒙第既是法国资产阶级古典政治经济学的结束者,又是小资产阶级经济浪漫主义的创始者,这使他在政治经济学史上占有特殊的地位.他从斯密那里继承了古典政治经济学传统,并且发展了它,但后来却成为古典学派的诘难者.西斯蒙第提出消费先于生产的理念及其价值论主张,强调资本主义的危机和对立的不可避免性,表明了政治经济学对自身的怀疑,从而开启了资产阶级经济浪漫主义的先河.     

经济学人

<正>西斯蒙第(1773~1842),著名经济学家、历史学家,法国古典政治经济学的完成者,经济浪漫主义的奠基人。西斯蒙第虽然与李嘉图是同时代人,但西斯蒙第和李嘉图的经济理论却是对立的,西斯蒙     

吕佳翼列宁对经济浪漫主义的批判及其现实意义

《评经济浪漫主义》是列宁早年通过批判瑞士经济学家西斯蒙第的经济学说批判俄国民粹派理论家的一部长篇专著。这部著作不仅在资本主义基本矛盾及其危机的肇因、商品总价值的构成、资本主义积累规律与产业后备军的关系等方面捍卫了马克思的政治经济学,而且在历史唯物主义的若干重要观点上捍卫了马克思主义。列宁通过剖析西斯蒙第的学说揭示了民粹派理论的小资产阶级性质,以及作为西斯蒙第和俄国民粹派共同本质的经济浪漫主义的空想、反动特质。列宁对民粹派理论的批判以及关于历史地认识资本主义发展的思想,为俄国革命开辟了道路。     

论西斯蒙第为了所有人生活福利的经济伦理思想

西斯蒙第作为西方经济思想发展史上第一个强调以人为本的经济学家，主张政治经济学应该是研究人们福利的科学。在他看来，经济学的研究目的是为了人，为了人的生活福利；不仅如此，西斯蒙第认为经济学不能只考虑少数人的致富问题，更要关注大多数、乃至所有人的福利问题。西斯蒙第为了所有人生活福利的经济伦理思想对中国当前落实以人为本的科学发展观，构建和谐社会具有重要的现实启示。     

现代经济学大厦的基石与新经济学革命——经济学革命与大科学体系经济学(三)

<正>一、现代经济学大厦的基石经济学是研究人与财富的科学。最初的经济学是研究家庭致富的学问,第一个提出"政治经济学"这一名称的法国人孟克列钦认为,经济学即研究"持家理财的精湛艺术"。从斯密开始,经济学成为研究国家致富的学问,他提出了第一个完整形态的政治经济学体系,认为政治经济学是研究国民财富的性质及其产生和发展条件的学问。李嘉图则认为,政治经济学是研究资本主义各种经济现象及其内部规律的学问,其目的仍然是探讨最大限度地增加国民财富和对财富进行合理的分配。德国历史学派则反对使用"政治经济学",认为只存在"国民经济学"。西斯蒙第是第一个提出不以财富本身为研究对象的经济学家,他提出经济学要以人的幸福为研究对象,     

曲靖地区土地资源生产能力及人口承载量初探

土地资源生产能力及人口承载量研究,是一种战略预测性工作,它是研究“在一定生产条件下单位面积土地上最大的生产能力及在一定生活水平下所承载的人口数量。”人口急剧增长以及由此带来的环境、资源、经济问题,倍受当代关注。法国古典政治经济学创立人西斯蒙第指出:财富和人口并不是国家繁荣的绝对标志,国家繁荣的标志在于财富与人口的比例。我国从1849年到     

马尔萨斯与西斯蒙第消费需求理论之比较

在十九世纪上半期众多的经济学说中，马尔萨斯与西斯蒙第的消费需求理论并放异彩，引起了不少研究者的关注。但长期以来，学术界流行一种观点，认为马尔萨斯关于消费与积累平衡的思想，是从西斯蒙第的《政治经济学新原理》中剽窃来的，马尔萨斯本人并没有提出什么新的理论。事实究竟如何呢？如果对两人的理论作一深入考察，从思想来源、学说内容、政策主张诸方面进行对照分析，将有助于消除笼罩在这一问题上的迷雾，加深我们对西方需求理论深化规律的认识。     

西斯蒙第与凯恩斯经济危机思想之比较

在西方经济学说史上,西斯蒙第和凯恩斯处于十分特殊的地位。他们既是古典经济学的继承者。又对古典经济学的根本原则提出了挑战。在经济危机问题的研究方面,他们所倡导的消费不足论,存在许多相近之处又各具特色。对二者经济思想的比较研究,不仅可以揭示危机理论发展演进的轨迹,在某种程度上也能够加深对当代西方宏观经济政策的思考。     

西方古典经济学的经济危机论——西斯蒙第和凯恩斯的经济危机思想探析

在西方古典经济学中,西斯蒙第和凯恩斯最主要的贡献在于批判了萨伊定律,肯定资本主义经济危机的必然性。他们所倡导的需求不足论,存在许多相近之处又各具特色。对二者危机思想的比较研究,既可以揭示古典经济学中危机理论发展演进的轨迹,在某种程度上也能够加深对当代西方宏观经济政策的思考。     

严复的近代化经济思想

严复是我国近代著名的翻译家和启蒙思想家,他翻译了英国古典政治经济学名著《原富》,并附加了约三百条按语,第一次将资产阶级古典经济理论与中国的“便民”、“利商”等进步经济思想会通融合,形成了他的近代化经济思想。 一 严复批判了封建社会“重本抑末”的传统观念,提出了农工商均衡发展     

《资本论》中的协调发展思想及其现实指导意义

以科学发展观来统筹社会经济全面协调发展是当前我国社会的重要共识,马克思恩格斯关于社会协调发展思想是科学发展观的重要理论来源。关于资本主义社会协调发展的思想,首先是由英法古典政治经济学者们进行论证的,马克思在批判继承古典政治经济学的基础上,形成了《资本论》中关于资本主义生产方式不协调发展的命题和人类社会协调发展的思想。马克思的这些思想对于我国当前深化对科学发展观的理论认知和指导经济社会发展的实践都具有重要的意义。     

共同富裕与中国实践——基于马克思主义政治经济学视角

中国共产党第二十次全国代表大会提出中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕不仅是理论问题，也是实践问题，是新时代中国特色社会主义的内在要求。马克思主义政治经济学通过对古典政治经济学的批判，克服了古典经济学以单纯经济理论为基础的社会认识论的片面性，按照唯物主义的历史观，为人类可以实现共同富裕提供了科学的方法论。中国从脱贫攻坚胜利向共同富裕奋斗已经开启了坚实的步伐，在马克思政治经济学视域下，说明中国实现共同富裕的历史使命、现实基础和目标规划是非常必要的。     

经济增长理论史研究(上)

处于资本主义上升时期的古典政治经济学的经济增长理论不仅重视资本积累,而且还重视制度和以分工、专业化为主的科学技术因素的作用。马克思的经济学说是横跨古典政治经济学和现代西方经济学之间的一块丰碑,他把经济增长理论和研究经济增长现象的方法都全面发展和提升了。此后,西方主流经济学以20世纪80年代为分界线,前期较为重视以资本积累为主的经济增长方式,后期则适应世界经济一体化和经济全球化的趋势,把研究的视觉开始转移到科学技术和制度因素上。     

经济增长理论史研究(下)

处于资本主义上升时期的古典政治经济学的经济增长理论不仅重视资本积累,而且还重视制度和以分工、专业化为主的科学技术因素的作用。马克思的经济学说是横跨古典政治经济学和现代西方经济学之间的一块丰碑,他把经济增长理论和研究经济增长现象的方法都全面发展和提升了。此后,西方主流经济学以20世纪80年代为分界线,前期较为重视以资本积累为主的经济增长方式,后期则适应世界经济一体化和经济全球化的趋势,把研究的视觉开始转移到科学技术和制度因素上。     

从古典到现代:政治经济学概念的演变——兼评新政治经济学的发展

本文从古典政治经济学到新古典政治经济学,对"政治经济学"概念的演变进行了系统梳理和评述。本文认为,在经济学体系、研究范式及方法论日益完善的过程中,经济学家对"政治经济学"的理解不断深化,且日益呈现出多元视角;而"新政治经济学"的兴起,一方面体现了新古典经济学方法论和分析工具的进一步成熟,另一方面也预示着经济学家对古典政治经济学博大思想体系的回归。     

评介《英国古典政治经济学》

季陶达同志编著的《英国古典政治经济学》自1960年由三联书店出版后,中间曾经再版,最近又由人民出版社重印。这本书是系统地研究英国古典政治经济学的一本专著。它对英国古典政治经济学的产生、发展及其破产的历史过程,作了系统地介绍,分析和批判;对于马克思主义政治经济学和英国古典政治经济学的批判继承关系,作了分析和论述;是研究英国古典政治经济学的一本好书,值得向读者推荐。首先,这本书的一个重要特点,是始终坚持社会存在决定社会意识的原理,对英国古典政治经济学的发生,发展和庸俗化过程的历史根源,作了深入的论述。作者认为,英国在十     

马克思论政治经济学研究对象

马克思实现政治经济学的革命变革,首先表现在科学地确立了政治经济学的研究对象。英国古典政治经济学家把资本主义私有制看作是自然的和合理的因而是永恒的,而把国民财富作为自己的政治经济学的研究对象。马克思和恩格斯早年在空想社会主义和普鲁东的《什么是所有权》一书影响之下,一开始研究政治经济学,就和资产阶级古典政治经济学相对立,把资本主义私有制及其内在矛盾作为自己经济研究的对象。     

论马克思对古典经济学、庸俗经济学和辩护论经济学的区分

<正> 如何理解马克思对古典政治经济学、庸俗政治经济学和辩护论经济学的区分,关系到对当代西方经济学能否正确评价。有的经济学说史教科书在谈到古典政治经济学和庸俗政治经济学之间的区别时归结为如下两点:“第一,资产阶级古典经济学家虽然有其阶级局限性,但是仍然不失为资本主义实际情况的科学研究者,与此相反,资产阶级庸俗经济学家,为了资本家阶级的狭隘的阶级利益而替资本主义辩护,蓄意抹煞资本主义的矛盾,捏造出形形色色的无稽谰言来粉饰资本主义     

困而思变——浅析美国经济学家亨利·乔治思想的形成

经济学家思想的形成往往有一番艰难的过程，而对于19世纪后期美国著名经济学家亨利·乔治来说，他提出的“单一税”经济思想和其他政治经济思想之所以能引起巨大轰动，是和他独特的思想形成过程有密切联系的。这一过程中既有美国镀金时代的社会环境影响，又和他本人的人生经历相关；既有美国政治文化的传统，又有对古典政治经济学的继承发展，同时还和他的基督教信仰相关联，共同构成了这位经济学家的卓越思想。     

政治经济学的批判性理论起点——浅谈马克思对斯密和李嘉图的批判

马克思对于资产阶级古典政治经济学斯密和李嘉图的认识与批判,是其政治经济学的批判性理论起点,而之后对于小资产阶级社会主义者尤其是对于蒲鲁东的批判,乃是其在一般方法论上将归纳法和演绎法融合在一起的连接点。马克思认为,资产阶级经济学的发展经历了两个阶段,即古典经济学和庸俗经济学。古典经济学是资产阶级处于上升时期的经济理论,而庸俗经济学则是资产阶级从革命走向保守的经济理论。