小议金融企业对抵债资产的会计处理

按照《金融企业会计制度》规定，金融企业取得抵债资产时，按实际抵债部分的贷款本金和已确认的利息作为抵债资产的入账价值；抵债资产处置时，如果取得的处置收入大于抵债资产账面价值，其差额计入营业外收入。为真实反映经营收益，财政部《关于金融机构接收和处置抵债资产收入确认问题的通知》(以下简称《1号》)规定，对金融机构接收和处置抵债资产的收入按以下原则确认：金融机构在接收抵债资产时，抵债资产的入账价值大于贷款本金和表内应收利息的差额部分，在未实际收回现金时，暂不计为表内利息收入，而作表外应收利息处理。待抵债资产处置变现后，将变现收入大于贷款本金和表内应收利息的差额部分计为利息收入。     

关于抵贷资产收回的账务处理方法

抵贷资产收回的账务处理分两种情况当抵贷资产收回价值大于或等于贷款本金和利息(含表内、表外利息)时,企业冲减贷款本金、应收表内利息的同时,将表外应收利息部分计入当期利息收入;当抵贷资产价值小于贷款本金和利息(含表内、表外利息)时,应按照贷款本金、表内利息、表外利息的顺序进行抵偿.     

关于抵贷资产收回的帐务处理方法

抵贷资产收回的帐务处理分两种情况：当抵贷资产收回价值大于或等于贷款本金和利息（含表内、表外利息）时，企业冲减贷款本金、应收表内利息的同时，将表外应收利息部分计入当期利息收入；当抵贷资产价值小于贷款本金和利息（含表内、表外利息）时，应按照贷款本金、表内利息、表外利息的顺序进行抵偿。     

探索金融资产管理公司债务处置新模式 实现银企互利双赢

金融资产管理公司的现状要求我们对处置国有企业不良债权方式进行探索,提出一种新型的债转股合作模式,即多方共赢的处置不良债权方式。新模式的运作必将会对各金融资产管理公司、国有企业、政府部门高效处理不良债权产生深远影响。     

我国金融资产管理公司债权资产证券化的模式设计

四家国有金融资产管理公司，在对不良贷款处置过程中，许多矛盾和问题逐渐暴露出来了，迫切需要进行研究和探索。本文对我国金融资产管理公司不良资产证券化的应用研究进行了大胆设想，提出了具有较强操作性的债权资产证券化模式。     

中国的存款保险机构与资产处置组织（上）

存款保险制度是一国金融安全的重要保证，而资产处置组织则是健康、高效的存款保险体系不可或缺的组成部分。从国际经验看，在存款保险机构内设立专门的资产处置组织，能够最大限度地回收债权。降低损失，提高问题银行资产处置的速度和效率。因此，我国在设计存款保险制度时，应优化整合已有资源，将四家金融资产管理公司重组合并后纳入存款保险体系，使之成为存款保险机构内设资产处置部门，专门负责问题银行市场退出的清理、清算工作。这样做，一可以利用相对成熟的资源优势，为我国存款保险制度的建立节省大量成本；二可以使问题银行的资产得到迅速处置，从而保持金融稳定，维护公众信心；三可以妥善解决好四大金融资产管理公司的未来出路问题。这一方案,将是一个多赢的选择。     

中国的存款保险机构与资产处置组织（下）

存款保险制度是一国金融安全的重要保证，而资产处置组织则是健康高效的存款保险体系不可或缺的组成部分。从国际经验看，在存款保险机构内设立专门的资产处置组织，能够最大限度地回收债权，降低损失，提高问题银行资产处置的速度和效率。因此，我国在设计存款保险制度时，应优化整合已有资源，将四家金融资产管理公司重组合并后纳入存款保险体系，使之成为存款保险机构内设资产处置部门，专门负责问题银行市场退出的清理、清算工作。这样做，一可以利用相对成熟的资源优势，为我国存款保险制度的建立节省大量成本：二可以使问题银行的资产得到迅速处置，从而保持金融稳定，维护公众信心；三可以妥善解决好四大金融资产管理公司的未来出路问题。这一方案，将是一个多赢的选择。     

对我国金融资产管理公司法律定位的探讨

金融资产管理公司是银行不良资产处置过程的一种金融制度创新.我国国务院颁布的行政法规<金融资产管理公司条例>虽然对金融资产管理公司的成立和规范运作起到了积极的作用,但是没有有效体现金融资产管理公司的特殊法律地位,对金融资产管理公司的监管只是粗线条规定,由此带来实践中法律法规规定上的冲突,也影响金融资产管理公司的运行效率.因此,需要多方面努力来改善金融资产管理公司法律定位.     

当前金融资产管理公司债权诉讼时效管理中的问题及建议

诉讼时效管理是金融资产管理公司债权管理的一项基础性工作.自资产公司成立以来,债权时效管理工作取得了一定成绩,但还存在一些困难和问题有待解决.     

浅议新会计准则对商业银行经营管理的影响

2007年1月1日开始执行的《企业会计准则》与旧会计准则相比变化很大。对商业银行而言,《金融企业会计制度》的废止,具体有公允价值的引入使用,金融资产的重新分类和计量,金融衍生工具的表内核算,资产减值准备计提后不得冲回,采用未来现金流折现法计提贷款损失准备等新规定,在很大程度上改变商业银行会计计价原则及财务报表结构。     

关子我国金融不良资产评估若干问题的思考

近年来,各金融资产管理公司加快处置大量不良资产,为我国的资产评估业开辟了一个广阔的市场.本文结合我国金融不良资产评估的现状,分析了我国金融不良资产评估存在的问题.如评估理论滞后于评估实践,部分债权性资产权属不清,产权依据不足,不良资产的处置进度与评估咨询报告质量的矛盾突出等问题.并通过分析提出了一些解决的对策,如要研究制定有关金融资产评估方法标准体系,坚持实质重于形式的原则,使用合理的评估产权依据等.     

我国金融资产管理公司发展方向的探讨

随着金融资产管理公司处置不良资产进度的逐步实施，金融资产管理公司在其存续期内完成既定目标并顺利实现转型的任务被提上议事日程。从国外的经历来看，金融资产管理公司主要有六种发展方向，根据我国实情以及国际金融环境发展的趋势，我国融资产管理公司的发展方向应该是现代投资银行或金融控股公司，要采取措施促进这一转型时期的改革方向。     

关于我国金融不良资产评估若干问题的思考

近年来，各金融资产管理公司加快处置大量不良资产，为我国的资产评估业开辟了一个广阔的市场。本文结合我国金融不良资产评估的现状，分析了我国金融不良资产评估存在的问题。如评估理论滞后于评估实践，部分债权性资产权属不清，产权依据不足，不良资产的处置进度与评估咨询报告质量的矛盾突出等问题。并通过分析提出了一些解决的对策，如要研究制定有关金融资产评估方法标准体系，坚持实质重于形式的原则，使用合理的评估产权依据等。     

谈持有至到期投资减值损失的计量与记录

对持有至到期投资,企业应当单独进行减值测试,如有客观证据表明其发生了减值的,应当根据其账面价值高于其预计未来现金流量现值的部分,计提减值准备.已减值的持有至到期投资价值又恢复的,应在原计提减值准备的金额内予以转回.已减值的持有至到期投资,照常计提利息,摊销利息调整,只是对分期付息的应收未收利息表外登记.发生坏账的持有至到期投资,用计提的减值准备予以弥补,并按管理权限报经批准后转请表外应收未收利息.     

债务处置的八大实战方法(之一)

经过几年的实践,我国政府成立的处置银行呆帐的资产管理公司已取得一定成效,也积累了一定经验。为此本刊对中国信达资产管理公司资产委员会主任黄志凌博士就如何进行债务处置进行了专访。黄博士就实践中所用的债务重组、债权转让、债权置换、创业重组、资产分包、股权及资产处置、计划内破产,计划外破产等八种方式进行了阐述。由于篇幅有限,本刊将分两期刊出。     

AMC的运行机制与商业化转型

AMC（Asset Management Comanies）——金融资产管理公司是国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革与发展而设立的新的金融机构。1999年,先后成立了信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司,标志着中国正式开启了处置国有银行不良资产的工作。随着金融资产管理公司政策性使命的结束,我国四家资产管理公司又开始了商业化转型,目前正在探索以资产管理业务为主,以投资银行、金融租赁、担保、信托等业务为依托的综合性金融业务,逐步朝着金融控股公司的目标迈进。     

从法律视角看国有商业银行不良资产问题

本文分析了我国国有商业银行不良资产成因及困境,提出加快产权制度改革,实现国有商业银行资本的法律所有权与经济所有权的分离;推进社会信用体系建设,构建诚实守信的法律框架基础;设立逃废债务罪和成立中国金融法院等,构建对逃废债行为的法律惩罚机制;建立不良资产问题问责制,彰显法律在处置不良资产方面的威慑力;制定<金融资产管理公司特别法>,创造支持资产管理公司运作中的法律环境.     

金融资产管理公司不良资产处置过程中遇到的困难和问题

(一) 金融资产管理公司,是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款、管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有非银行金融机构.成立金融资产管理公司是我国金融体制改革的一项重要举措,对于防范和化解金融风险,依法处置国有商业银行的不良资产,改善银行资产结构,加强对国有商业银行经营情况的考核,降低不良贷款比例,促进我国金融业的健康发展具有重要意义.     

浅析债转股对企业改革的影响

债权转股权是金融资产管理公司作为投资主体,将商业银行原有的不良信贷资产转为金融管理公司对企业的股权．以及国家开发银行对企业的股权,是由原来的债权债务关系,转变为金融资产管理公司和国家开发银行与实施债权转股权企业之间的持股与被持股或控股与被控股的关系。但是,并非所有国有企业都符合债转股条件,债转股对具体企业也不是都有利。影响转股的因素最重要的是转债条款。     

论我国银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题

我国在银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题是金融资产管理公司的定位及如何实现资产回收最大化。伴随着不良资产处置的市场化,资产管理公司向商业化转型的意图也愈渐清晰,将其分为小公司而不是转型做投资公司是一个更好的选择。资产管理公司的未来,要看市场的选择。