公众网络参与政治对我国公共政策制定的影响研究

网络技术的迅猛发展密切了公众与政府间的联系,公民网络问政、网络参与等"线上"民主政治参与形式对我国现实生活中公共政策的制定产生了重大影响,互联网正在改变着人类的政治参与方式。本文根据互联网信息广泛性、主体多元性、传播快速性和参与匿名性等特点,分析了在互联网快速发展的现实背景下公众通过网络参与政治的方式对我国公共政策的制定产生的积极影响和消极影响,同时探讨了消除消极影响的方案措施,为公众通过网络参与公共政策的制定打造一个良好的互联网环境。     

我国公民网络政治参与的形式及其特点

针对我国公民网络政治参与的形式,分析了网络政治参与的主要特点,以及公民在我国政治参与中的积极与消极影响。     

政府治理中公民网络参与的路径选择

公民网络参与作为公民参与的一种新方式,以其独特的优势在政府治理中凸显出降低政治参与成本,优化政治监督环境,促进利益表达整合等价值和意义,但又因互联网自身的特点使公民网络参与在政府治理创新中产生出诸如不均衡参与、非理性化参与和非规范性发展等不可避免的问题。针对这些问题,可以从培育参与主体、完善技术机制和加强法制建设这三个视角去寻求政府治理创新中公民网络参与提升的对策和思路,从而开辟公民网络参与的新路径。     

网络问政中的公民有序参与研究

赛博空间中运行的网络问政所具有的特征决定了网络问政在我国社会主义民主政治发展中发挥着重要作用。如何建立更加有效的参与机制,以更好的引导公民积极有序的参与成为政府所面临的新课题。网络问政帮助促成公民有序参与机制的成功转变,成为新时期政府引导公民有序参与的必然选择。     

浅析网络媒体对公民参与的影响与对策

公民参与是社会主义民主的必然要求。网络对公民参与产生了重要影响:网络开拓了公民参与的新途径;网络让普通大众成为舆论监督的主体;网络促进了公民政治参与权利的平等;网络参与的非正常和非理性因素干扰了网络公民参与的质量;地区差距、城乡差距造成网络公民参与机会的不平等。改进网络公民参与的对策包括:加快经济发展,保证网络公民参与的平等性;完善网络法规,保证网络公民参与的有序性;加强爱国教育,保证网络公民参与的爱国性。     

网络政治参与的新特点及功能研究

网络政治参与是指普通公民利用网络平台参加政治生活,并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策过程的行为。互联网发展日益成熟,为政治参与营造新的空间。网民规模的扩大和网络的政治应用造就了网络政治参与的巨大影响力,使其不可忽视;网络政治参与是传统政治参与外延的扩展,它与信息技术的融合使其拥有传统政治参与不具备的新特点;网络政治参与具有影响政治民主、政治文化、政府决策和社会道德规范等广泛的积极功能,应该予以规范和引导。     

论我国公共政策制定中的公民参与

公民参与公共政策过程是公民政治参与的重要方面,也是公共政策研究的新话题。在我国,公众参与政策制定的水平有了一定的发展,公民可以通过各种形式参与到政策制定中。目前,我国公众参与政策制定过程中还存在制度、组织缺陷和参与水平不高等问题。我国应大力推进公民参与的制度化,大力发展公民组织,拓展参与渠道,采取有效措施提升公民参与的整体水平。     

网络环境下公民参与公共政策制定的问题研究

公民参与是公民涉足公共领域,了解公共事务,影响公共政策的基本途径。网络凭借其开放性、交互性、低门槛等先天性优势,逐渐成为公民参与的新载体。其在改善参与手段的单一性,提高参与主体的主动性,扩大参与的影响力等方面发挥了积极作用。然而公民网络参与一旦偏离公共政策的价值规范,就会造成参与的无序性、极群化、非代表性等新问题。从政府和公民两个层次出发,通过法律和道德等路径综合加以规范,实现网络环境下公民参与公共政策制定的制度化和规范化。     

论如何确保网络政治参与的有效性

在网络信息社会,网络成为新的社会交往方式和活动平台,众多以网络为媒介、为平台的新社会现象、新社会活动和新社会结构,已经初露端倪。它已经在政治意识、公民权力、政府决策、军事战争、国际政治中起着越来越重要的作用。国家和公民的政治活动已离不开网络了,网络及网络资源技术作为一种生产力,将最终决定一个国家政治的性质和发展方向,推动着政治发展,并且在社会政治生活领域,网络对现实和潜在政治生活的影响,同样深入而明显,人们可以通过网络进行政治参与,网络之上有政治,网络政治影响实体政治,正有越来越多的事例在凸显和证实,成为中国政治生活中一个令人瞩目的新现象,即网络参政的兴起。     

论当前中国公民的网络政治参与

在社会信息化的今天,网络被人们广泛使用。随着人民生活水平的不断提高,人们更多的进行对精神方面的追求和政治权利以及自身权益的维护。至此,网络政治参与逐渐形成。但是,网络政治参与也是一把“双刃剑”,其本身具有的发放性、隐蔽性、复杂性等特点会致使部分公民无序、非理性的参与,这样的网络政治参与势必影响其他公民的政治诉求与权益维护,甚至影响整个社会的稳定。本文为了更加全面认识网络政治参与,从特点到方式,从问题到形成原因,深入分析,这样才能从根本上更好地解决问题,才能更快地推进我国社会主义民主社会的建设。     

微博视域下公民政治参与性探析

微博提高了政府决策的科学性，是我国公民政治参与的新渠道，是社会舆论监督的新平台，增加了公民对政治的关注度，强化了公民的参政意识。同时，我们也觉察到微博在公民政治参与过程中存在一些问题。因而，政府和相关部门、公众人物、网民都应各自肩负责任，积极地为微博政治参与的健康发展积极作贡献。     

浅析现代政治参与的制度化及其影响

随着公共治理取代政治管理,公民参与和公共参与等概念相续产生,对政治参与的认识需要厘清。从政治参与的制度来讲,政治参与的制度化具有提高政府综合治理能力、整合政治参与行为、为政治体系的运行和决策不断提供制度支撑的作用。同时,相应的制度缺位还存在。为此,在通过以政治制度的民主决策模式的建设及其相应手段和方式方法上,进行建设和完善是当前我国政治参与制度化建设的主要对策。因此,研究政治参与制度化及其建设,对于促进我国政治民主化、提高公民政治活动的实效性具有直接的现实意义。     

民主政治视角内的网络实名制

民主作为一种政治价值已经得到当今世界的普遍承认，成为人类对于理想社会的普遍共识，民主政治已经成为世界性的潮流。在新兴的网络政治参与方式中，网络实名制涉及到民主政治的构建基础，对公民表达权会产生不当的限制。目前我国还不具备全面实施实名制的条件，必须正视网络实名制可能给民主政治带来的现实影响。     

论我国社会转型期的公民政治参与路径

现代民主政治建设要求公民积极参与进来,公民的政治参与水平直接影响着我国民主政治建设的进程。基于此,本文立足于公民政治参与的内涵,阐述了当前公民政治参与的困境所在,并提出了有效促进我国公民政治参与的路径和方法。     

从国家与社会关系看中小私营企业主的政治参与

私营经济及私营企业主阶层的形成和出现,是中国改革开放以来社会结构变化中最引人注目的现象。关注中小私营企业主政治参与,有助于促进社会和谐发展。结合目前国内对私营企业主阶层政治参与研究的状况和实地调查,着重从国家与社会关系的角度分析我国中小私营企业主阶层的政治倾向和政治参与,在此基础上提出中小私营企业主阶层政治参与的真实社会建构。     

论电子政务与公民参与

分析指出,促进公民参与应该是我国发展电子政务不可或缺的一个价值维度;但我国不同地区、群体和收入阶层之间的网络资源可及性差别,以及公民参与意识不足,是不利于公民参与的两大消极因素。有鉴于此,从四个方面探讨了克服这两大消极因素的有效途径。     

论电子政务与公民参与

分析指出,促进公民参与应该是我国发展电子政务不可或缺的一个价值维度;但我国不同地区、群体和收入阶层之间的网络资源可及性差别,以及公民参与意识不足,是不利于公民参与的两大消极因素。有鉴于此,从四个方面探讨了克服这两大消极因素的有效途径。     

我国公民参与公共政策制定的途径分析

公共政策的本质是其公共性,其目的是为了达到实现公共利益的增进。公共政策的公共性不只是说公共政策对社会公众产生的影响,也可以说是社会公众在政策过程中所扮演的角色,公民参与公共政策制定过程是普通公民或公民团体通过合法途径和方式参与政策制定,以表达和实现自己的利益需求。目前我国公民参与政策制定的程度比较低,在参与途径上存在着许多需要解决的问题,公民参与政策制定的途径和参与方式还需进一步完善和提高。     

公民参与中的社区治理

公民参与的程度和质量是衡量一个社会政治现代化进程的重要尺度.体现这种社会制度的发展水平.公民参与有利于政府与公民的互动.是推进国家走向治理和善治之路的强大动力.本文在我国城镇化率不断提高的背景下,探讨了如何通过社区建设提高公民参与城市治理的程度.     

基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析

近年来,随着我国现代化进程的加快,公民的政治参与形式、渠道、意识也发生着变化,受政治、经济、文化以及自身因素的影响,各区域公民政治参与的程度和达到的预期效果也不一致。从公民政治参与的理论、现实意义、现状及路径分析进行了探讨提出了对策。