论职业判断在注册会计师审计中的重要性

审计职业判断是审计工作的核心,审计风险带来的诉论压力不得不让注册会计师们关注自身的职业判断,通过审计职业判断与实务有机的结合得出本文结论,审计职业判断在注册会计师审计中的重要性。     

注册会计师审计职业判断演进规律与启示

随着社会经济的发展,与审计目标的变化相适应,注册会计师审计由账项导向审计向制度导向审计和风险导向审计演进。本文结合审计目标及审计模式的演变探讨注册会计师审计职业判断产生与发展的规律,为进一步提高注册会计师审计职业判断能力和审计质量提供理论支持。     

注册会计师职业判断研究

会计界把现代企业会计行为叫做会计选择,经济主体经营活动的限制被逐渐放宽,会计人员判断的自由度变得宽松,从而必然对审计从业人员的专业判断能力提出更高的要求,注册会计师的职业判断也显得尤为重要。一、注册会计师职业判断的概念及特征注册会计师职业判断是指注册会计师在执业过程中依照职业标准,凭借自身经验对被审计事项及相关内容进行分析、鉴定,以确定其是否具备某种审计特性的过程。注册会计师职业判断具有以下特征:1.主体的多级性注册会计师职业判断是注册会计师个体的判断与集体判断相结合的过程。个体职业判断是指某个注册会计…     

审计职业判断与审计风险关系分析

职业判断贯穿于审计工作的全过程。提高职业判断的准确性是注册会计师降低审计风险、实现审计目标的一个重要途径。     

关于舞弊审计主体的探讨

本文在分析了国外舞弊审计和注册舞弊审核师机制的基础上，指出我国舞弊审计的主体应是注册会计师，并进一步阐述了进行舞弊审计的注册会计师需具备的素质，包括职业关注、职业怀疑、职业判断和舞弊审计思维等。     

注册会计师审计风险的博弈分析

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性,由此可见,审计风险源自注册会计师职业判断的不确定性。而这种不确定性与外部经济环境的复     

注册会计师审计侵权责任界定的正本清源

本文围绕准确界定注册会计师审计的侵权责任问题,阐述了以下观点:正确区分不实审计报告和不实财务报表,两者之间没有必然的联系;应该将普通过失排除在审计侵权责任之外;不必区分注册会计师的故意和过失,而应按上市公司审计业务和非上市公司审计业务分别承担连带责任和补充责任;认定侵权责任时,不能进行因果关系推定;审计准则不仅是法律程序,更是规范和约束注册会计师职业判断的指南,是判断注册会计师过错与否的唯一标准。     

关于财务报表审计的几个问题的探讨

注册会计师与管理层和治理层之间可能存在信息不对称性,管理层和治理层作为内部人员,对企业的情况更为了解,更能作出适合企业特点的会计处理决策和判断,因此,管理层和治理层理应对编制财务报表承担完全责任。注册会计师应当根据审计准则和职业判断确定审计范围。审计准则在规定注册会计师承担的责任和所要实现的目标的同时,还规定了为履行责任和实现目标所须实施的审计程序。     

审计职业判断研究

审计职业判断是审计工作的精髓,提高注册会计师的审计职业判断水平,已成为我国注册会计师行业发展的关键,鉴于审计职业判断在审计过程中的作用,本文对我国现阶段审计职业判断存在的问题做了梳理．最后提出了提高审计职业判断质量的几点建议。     

审计职业判断研究

审计职业判断是审计工作的精髓,提高注册会计师的审计职业判断水平,已成为我国注册会计师行业发展的关键,鉴于审计职业判断在审计过程中的作用,本文对我国现阶段审计职业判断存在的问题做了梳理．最后提出了提高审计职业判断质量的几点建议。     

关于财务报表审计问题的探讨

注册会计师与管理层和治理层之间可能存在信息不对称性,管理层和治理层作为内部人员,对单位的情况更为了解,更能作出适合企业特点的会计处理决策和判断,因此,管理层和治理层理应对编制财务报表承担完全责任。注册会计师应当根据审计准则和职业判断确定审计范围。审计准则在规定注册会计师承担的责任和所要实现的目标的同时,还规定了为履行责任和实现目标所须实施的审计程序。     

会计信息可比性与注册会计师的审计决策——来自中国证券市场的经验证据

客户会计信息可比性水平影响注册会计师的职业判断，进而影响注册会计师的相应决策。以2006—2014年A股上市公司为样本，实证分析会计信息可比性对注册会计师审计决策的影响。研究结果显示：会计信息可比性越弱，越有可能促使会计师事务所变更。进一步研究表明，在已发生事务所变更的公司中，会计信息可比性越弱的公司，其审计费用越高，且获得非标准意见的可能性越大。这些结果有助于更好地理解与评价注册会计师的审计决策行为，为审计决策的影响因素研究提供增量经验证据。     

审计效率、审计效果与审计业务流程再造

文章从审计效率与审计效果两个视角构造了一个审计业务流程再造函数,在此函数的约束下,我们通过规划审计程序结构安排探讨审计效率,通过加强审计职业判断和引进风险导向审计探讨审计效果,最后我们围绕注册会计师审计服务委托人、审计战略目标、审计业务流程整合以及审计人力资源管理等主要内容,试图构建一个注册会计师审计流程再造的理论框架。     

浅析注册会计师审计专长在职业判断中的运用

注册会计师对行业审计经验的积累,就形成行业审计专长,能够帮助注册会计师在审计中敏锐把握住关键的信息,并迅速作出较高质量的职业判断。随着市场经济的发展,审计方法已从早期的账项基础审计发展到现今的风险导向审计。笔者在此分析风险导向审计模     

论审计假设在现实审计环境下的修正

审计假设是注册会计师实施审计判断的基本前提,而传统审计假设理论在现实审计环境下存在着明显的缺陷。对审计假设理论进行适当的修正,将在一定程度上强化注册会计师职业审慎态度和责任感,促进审计方法改进并最终实现降低审计风险和避免审计失败的目的。     

论独立审计准则的法律性质与其制度价值

文章以哈耶克的二元社会秩序理论为依据,探讨了独立审计准则的法律性质。认为独立审计准则是注册会计师行业的内部规则,不能调整注册会计师与利害关系人之间的外部法律关系,不能作为注册会计师审计失败的抗辩依据,其制度价值在于总结行业执业经验,提高审计质量,维护职业声誉与职业生存。     

审计职业判断与审计风险

每个审计过程,事实上都是注册会计师认知审计对象、分析审计对象、乃至于判定审计对象的一个完整系统。在这个过程中,由于审计人员的专业知识、实践经验等主客观因素的综合影响,审计人员的职业判断容易产生偏差,从而导致审计风险。本文试图从职业判断的特征谈起,然后具体分析其导致审计风险的原因所在,最后提出提高职业判断水平,降低审计风险的治理对策。     

论我国注册会计师审计责任

注册会计师审计责任的概念，有广义和狭义之分。从狭义上说，注册会计师审计责任单指注册会计师审计人员的法律责任，即审计人员出现工作失误或欺诈行为时，在法律上应当承担的责任。从广义上说，注册会计师审计责任还应包括注册会计师审计人员的职业责任，即注册会计师审计人员在承办审计业务时应当履行的职责，注册会计师审计人员的职业责任和法律责任是互相补充，紧密相连的两个概念。一般说来，法律责任是建立在职业责任基础上的，即注册会计师审计人员首先应当违反了职责，并给相关利益人带来了经济损失，其才有承担法律责任的可能。本…     

论CPA的职业判断

无论是在审计理论研究,还是在审计执业过程中,注册会计师的职业判断始终是个令人难以捉摸清楚的重要概念。我认为,只有在广泛认识到什么是CPA的职业判断,及其在审计执业过程中是如何被应用的,人们才会对它有一个较全面的了解。     

美国民间审计风险的形成和防范措施对我国的启示

注册会计师职业是市场经济发展的产物。随着市场经济的发展，注册会计师职业发挥出越来越重要的作用。与美国民间审计的上百年的演进过程相比较，我国注册会计师职业的发展史只有短短的 20年时间。注册会计师职业起初处于无风险或低风险水平，随着市场经济的深化，民间审计风险