农产品股权众筹发展方向探析

农业股权众筹模式自进入我国以来,一直以P2P的模式飞速发展。然而,在近几年的发展过程中,相关行业领投人及跟投人对其发展模式及风险程度产生一定质疑,认为其投资回报慢,生产周期长,众筹风险整体较高。文章通过对相关农业众筹行业的整体分析,得出了细分化的农业股权众筹能够降低其众筹风险,提高收益水平,并提出符合地域饮食习惯的农业产品众筹是未来农业股权众筹的发展方向。     

论我国股权众筹法律监管之完善

随着众筹方式不断在社会经济中被广泛运用,股权众筹法律监管问题已成为我国金融业面临的新挑战。股权众筹从产生就一直面临着界限模糊的发展困境。明确股权众筹的起源和发展,以及其基本含义和种类是完善股权众筹监管的前提。目前我国股权众筹法律监管制度并不完善,需要构建科学可行的股权众筹监管制度,确保其监管内容的规范化和体系化。     

把互联网金融装进法律笼子——中国股权众筹发展法律监管问题研究

众筹是继第三方支付、P2P网络借贷后互联网与金融资本"联姻"的又一结晶。作为互联网金融中的新生事物,众筹发展中潜在的法律风险引起人们的关注。新的互联网金融在呈现蓬勃发展态势的同时,也存在法律地位不清、几乎没有准入门槛、缺乏行业规范和自律以及监管真空等诸多问题。本文将以股权众筹为例,分析众筹的种类及其特征,对众筹发展中的问题进行剖析,对各国股权众筹监管法律体系进行比较分析,通过借鉴域外成熟的股权众筹监管制度,寻求众筹融资的规制之路。     

国外股权众筹监管制度的经验做法与借鉴

股权众筹是通过互联网平台进行的股权融资活动,为中小微企业提供了便利的融资服务,是传统投资领域的延伸.这一新型的融资活动适应了市场经济发展的内生需求,也是金融业务发展的必然趋势.虽然,当前我国股权众筹规模与种类有了较大发展,但由于法律监管制度不够完善、信息披露机制与征信系统存在较大漏洞,使得发起股权众筹企业"跑路"现象时有发生,为投资者带来了较大的经济损失.相对而言,国外拥有完善的股权众筹监管制度与监管举措,我国可通过借鉴这些国家的发展经验,进一步细化股权众筹监管法律制度与相应的监管策略,以此推动股权众筹业务的平稳发展.     

我国众筹金融监管问题研究

结合我国众筹行业发展现状,借鉴国外有效的发展经验。以《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》为基础,提出众筹行业监管的建议。     

我国股权众筹三方演化博弈稳定均衡策略分析

构建众筹平台、投资者及金融监管机构三方演化博弈模型,探究三者之间的行为演化规律,找寻稳定均衡策略组合,分析其影响因素,为规范我国股权众筹发展提供切实可行的对策建议。研究发现：针对违规行为的处罚越高,众筹平台越倾向于合规经营;投资金额越少,投资者越倾向于参与股权众筹;平台违规行为被媒体曝光的概率越高以及强监管成本越低,金融监管机构越倾向于强监管。为推动三方主体形成“合规经营,参与股权众筹,强监管”稳定均衡策略组合,应对众筹平台实施全过程监管并加大对平台违规行为的处罚,降低参与股权众筹的资金门槛,充分发挥新闻媒体的舆论监督作用,以及完善征信体系,降低强监管成本。     

领投人占资比对股权众筹融资绩效的影响研究

基于互联网平台的股权众筹方兴未艾,助推大众创业、万众创新,其研究价值不可同日而语。但目前国内对于股权众筹的研究仍显不足。文章研究股权众筹项目融资绩效的影响因素,特别是领投人对融资绩效的影响。目前我国大多数股权众筹平台采取领投人制度,即"领投+跟投"模式。文章通过对已有理论及文献内提供的对比分析讨论,尝试对现有理论进行合理关联整理,并运用唯物辩证法给出研究领投人占资比对股权众筹融资绩效影响的建议,基于前人研究结果进行统计分析并使用最小二乘法对良好的面板数据,最后运用计量经济学方法进行共线性检验。     

基于美国经验的中国股权众筹发展现状及相关建议

作为互联网时代的新兴产物,股权众筹在不断地探索和完善过程中实现了高速发展。文章借鉴美国股权众筹的发展经验,对其行业现状、相关法律进行深度解析,并结合实际,分析我国行业发展的障碍,提出相关的创新性建议,旨在取长补短、推陈出新,加速股权众筹的"中国化"进程。     

浅论我国现行法律对股权众筹的规制

众筹于2009年在国外兴起,2011年开始进入中国,2013年国内诞生第一例股权众筹案例,2014年国内出现第一个有担保的股权众筹项目,2014年5月明确证监会对众筹的监管,并出台监管意见稿,2014年11月,国务院常务会议首次提出开展股权众筹融资试点。2015年7月,央行会同有关部委牵头、起草、制定了互联网金融行业"基本法",对股权众筹做了相关规定。股权众筹在国内处于风口,而我国现行法律对股权众筹的规定较少,且有些条文意义不明确甚至存在矛盾之处,我们有必要对现行关于股权众筹的法律规定进行梳理,为进一步规范股权众筹打下基础。     

股权众筹现状与第三方服务平台构建设想

股权众筹指小额项目发起人通过网络平台宣传项目,合格投资者通过网络平台对自己感兴趣的项目进行股权投资的新型投资模式。近年来股权众筹行业迅速扩张的同时也进入了"野蛮生长"的状态,缺乏详尽的法律规范与行业自律。本文通过分析股权众筹行业现状,提出构建股权众筹第三方服务平台的设想,在当前市场现状下指出了一条规范股权众筹行业发展的道路。     

浅析中国股权众筹的风险与监管对策——以“天使汇”为例

近年来股权众筹在全球范围内迅速发展，一定程度上支持了中小型企业的发展壮大。本文所探讨的股权众筹指企业筹资人出让一定比例的股份，大众投资人通过投资入股筹资人的被投企业，以获得未来可能产生的预期收益。本文深入分析中国最早的股权众筹平台——天使汇，借此剖析中国股权众筹所面临的风险，并且借鉴相关机构和国外的监管对策，提出应对风险的对策，从而促进中国股权众筹在符合国情的基础上健康发展。     

论股权众筹风险的法律规制

在相关法律法规还不健全或缺乏的情况下,股权众筹却已开始运行并逐渐普遍化。在我国,股权众筹存在着巨大的法律风险,主要有触碰公开发行证券或"非法集资"的红线,投资合同的欺诈,缺乏有效的监管等方面。为了更好地应对这些法律风险,我国法律必须明确股权众筹的合法性、强制规定信息披露制度、明确证监会的监管职责。     

浅析股权众筹的有关法律问题

众筹(crowdfunding)即大众筹资或群众筹资,是一种随着互联网技术而兴起的新型融资模式,分为债权型众筹、股权型众筹、回报型众筹和捐献型众筹四类,其中股权众筹在欧美国家已有成熟的运作模式,并建立了完备的法律制度和监管体系。众筹模式的出现给中小微企业的融资带来了便利,但由于众筹的快速发展和我国众筹等法律规制体系的不完善,众筹运行中面临了很多法律风险。本文主要围绕股权众筹展开,分析股权众筹的概念、特征、法律风险及对进行立法规制的建议。     

互联网众筹融资的风险分析及法律思考

股权众筹作为新兴互联网金融的代表,在短时间内得到充分的发展,为解决民间融资问题提供了新的思路和渠道。2014年《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》的出台为我国股权众筹中的风险规避提供了一定的法律依据。基于我国股权众筹实践,针对投资人保护、信息不透明、投资资金安全及与非法集资界限不明确等风险,对比美国JOBS法案具体规定,提出对于征求意见稿的完善建议,构建针对众筹融资的投资人保护制度、"安全港"制度及资金第三方托管机制,提升我国众筹融资的监管要求和体系建设。     

互联网股权众筹的良性发展对策

随着经济体制的发展,互联网股权众筹这个行业在我国开始了大力发展的模式。互联网股权众筹是指通过网络用股份作为回馈来募集资金的新经济模式。虽然互联网股权众筹的发展现状不错,但其仍然存在着许多的困难和瓶颈。本文通过对互联网股权众筹的发展现状与瓶颈进行分析,得出一套能够解决这些问题、促进该行业发展的良性发展对策,以期使整个产业链更加高速地发展。     

论我国股权众筹平台运行的法律风险及对策

股权众筹作为互联网金融的一种创新模式,冲击着传统的融资模式和金融法制。但作为新生的事物,国内立法及监管政策尚未完善健全。因此存在着涉及非法集资活动的法律风险和道德风险。文章通过对我国股权众筹平台运营模式的分析及法律、道德风险的梳理。提出加快建设众筹法规体系,界定股权众筹合格投资者、完善健全社会征信体系、加强对风险的研究和监管。     

股权众筹豁免制度探析——从法律定性的角度出发

目前,我国有关法律规范将股权众筹划分为"公募"和"私募"两类,过去所称的"股权众筹",现专指"公募股权众筹",需经审批后持有牌照经营,过去所称的"私募股权众筹"被修改为"互联网非公开股权众筹",受现有法律框架的规制,这一划分不仅曲解了股权众筹的真实含义和法律性质,而且无法解决"互联网公开性"与"非公开股权众筹"的矛盾关系,导致实践中的困惑。经分析股权众筹的发行方式和发行对象,笔者认为,股权众筹的法律性质为公募行为,建议我国建立"股权众筹小额豁免制度"以及"股权众筹合格投资者豁免制度"。     

我国农业众筹的发展现状及问题分析

农业众筹从进入我国到现在已有了一定程度的发展,其在我国的主要发展模式有消费型、债权型和股权型农业众筹,其中消费型农业众筹是最主要的农业众筹发展模式。但由于我国农业众筹存在自然风险、众筹项目缺乏创新和多元化、众筹项目和回报方式单一、信息不对称、存在监管风险等问题,使得农业众筹在我国的发展受到一定的阻碍。     

新业态金融风险的回应性监管——以网络股权众筹平台为例

股权众筹融资模式是一种典型的新业态互联网金融模式。处于股权众筹融资产业链核心的股权众筹平台近年来快速发展,并伴随着道德风险、法律风险、投资风险和管理风险4大风险类别。基于回应性监管原理,对金融新业态的回应性监管,在行业发展初期应该采取超罚策略与鼓励强化自我监管策略同时使用的方法,使全行业树立底线思维,防止大规模道德风险的产生。同时应通过监管逐步升级、引入和加强第三方监管、倡导强化自我监管、加强与行业内发展较快企业的沟通等多种方式建立多方共治的"大监管"格局,防止严重的法律风险、投资风险发生,并改善管理风险。     

中国式“股权众筹”的发展和监管

股权众筹作为新兴的电子商务模式,代表着互联网金融的发展方向和必然趋势,在发展的过程中受到了市场和监管层高度的关注。2015年7月18日,《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的出台使互联网金融进入了规范发展的时期,股权众筹也因此迎来了新的发展机遇和挑战。本文在概述了股权众筹发展情况的基础上,分析了股权众筹融资的现实意义、监管措施和未来的发展趋势。