加快产业升级、优化商品结构,提高辽宁外贸竞争力

文章通过辽宁省出口商品结构的分析可以看出 ,辽宁产品出口结构正逐步由劳动密集型产品向资本、技术密集型产品过渡 ,但机电产品出口比重仍然很低 ,轻纺、橡胶等劳动密集型产品出口比重过高。因此 ,文章提出了加快产业升级、优化商品结构 ,提高辽宁外贸竞争力的策略     

FDI对中国工业制成品出口内部结构的影响——基于虚拟变量、协整及Granger检验的实证研究

本文根据1980-2008年我国外商直接投资(FDI)、劳动密集型及资本技术密集型制成品出口额的数据,利用虚拟变量、协整检验和格兰杰检验(Granger)等计量经济方法,就FDI对我国工业制成品出口内部结构的影响进行了实证研究和度量,建立模型并得出结论,研究发现:在对FDI投向产业、行业的正确引导下,FDI对我国资本技术密集型制成品出口的拉动作用要大于劳动密集型制成品,从而使得资本技术密集型产品出口额的比重相对于劳动密集型产品得到了有效提升,对我国工业制成品出口内部结构的优化起到了关键性的作用.最后,文章提出了相应的政策建议.     

北京市出口商品结构的变化和预测分析

本文定量分析了1988-2007年北京市出口商品结构的变化特点:初级产品比重不断下降,工业制成品比重不断上升;主要出口的工业制成品从资源和劳动密集型产品转向资本和技术密集型产品;在保持出口多样化的同时,出口集中度不断加深,这主要来自于机电产品和高新技术产品在总出口中占比的提高.在此基础上运用球坐标变换的成分数据方法对2009-2010年北京市出口商品结构的变化趋势进行预测,结果显示机电产品会保持并提升其主导地位.最后本文通过分析2002-2007年北京市出口机电产品保持在前十位的HS 4位编码商品,预测出未来北京市出口支柱性机电产品是无线电话、电报、广播电视发送设备、摄像机及有线电话、电报设备,包括有线载波通信设备产品及其相似技术产品.     

中国木质林产品出口贸易结构与林业经济增长——基于1981～2009年数据的分析

与世界主要木质林产品出口大国(地区)相比,中国劳动密集型木质林产品出口比重过大。基于1981~2009年间数据,运用协整分析和格兰杰因果检验,分析中国劳动密集型、资源密集型、资本技术密集型木质林产品的出口与林业经济增长的关系,认为我国林业总产值与各类木质林产品的出口之间存在长期的均衡关系,资源密集型木质林产品出口与林业产值存在单向Granger因果关系,劳动密集型和资本技术密集型木质林产品的出口与林业产值之间存在双向Granger因果关系。     

从结构角度看中国出口贸易的增长波动

本文基于经济周期理论,借助HP滤波法从总体和结构两个角度分析了中国的出口增长波动,结果表明:中国出口波动中,原料密集型产品出口增长速度最慢,劳动密集型产品出口增长持续性最强;资本密集型产品出口增长扩张收缩能力最强,增长最不稳定;易模仿的研发密集型产品出口增长最快,难模仿的研发密集型产品出口增长速度较快。总出口增长波动和上述五类产品出口增长波动之间存在长期均衡关系。     

中国出口贸易增长波动的实证分析——基于经济周期理论视角

随着中国出口的高速增长,出口增长波动日趋明显。基于经济周期理论,借助HP滤波法从总体和结构两个角度分析中国的出口增长波动,结果表明:中国出口波动整体呈现向上扩张趋势且波动日趋明显。其中,原料密集型产品出口增长速度最慢,劳动密集型产品出口增长持续性最强;资本密集型产品部门出口增长扩张收缩能力最强,增长最不稳定;易模仿的研发密集型产品出口增长最快,难模仿的研发密集型产品出口增长速度较快;总出口增长和结构增长的误差修正模型分析表明,总出口增长波动和五类产品出口增长波动之间存在长期均衡关系,但短期可能出现失衡。     

国际分割生产对中国制造业出口结构的影响

在考虑和不考虑国际分割生产的情况下,虽然中国制造业的出口结构均呈改善趋势,即资源密集型行业和劳动密集型行业的出口份额在逐渐下降,资本或技术密集型行业的出口份额在上升,但是在分离了国际分割生产的影响后,高技术含量的出口比重并不高,如果没有国际分割生产,则中国出口结构的改善是有限的。因此,在分析我国制造业出口时必须考虑国际分割生产这一因素。     

中国出口动态比较优势演进与转变外贸发展方式的战略选择

本文在动态比较优势演进理论分析的基础上,结合中国要素禀赋结构变动的趋势,利用净出口比率指数(NTR)和各类商品出口比重考察了中国出口商品动态比较优势的演变轨迹,发现中国出口商品比较优势的结构变动基本符合动态比较优势发展的规律,但是,中国当前的比较优势主要体现在劳动密集型和资本密集型产品上。因此,中国出口贸易发展面临着由贸易大国向贸易强国转变的艰巨任务。对此,本文提出了中国贸易发展方式转变的相应战略选择。     

要素密集度、环境属性与中国工业制品出口结构

本研究丰富了国际贸易理论和"污染避难所"假说对一国出口商品结构的讨论。笔者从劳动资本要素、技术要素、环境污染多个视角实证检验了中国工业制成品出口结构的变化态势及其原因,研究发现我国整体属于劳动密集型、低技术密集型和轻污染产品出口国,且正朝资本技术密集化和清洁化转变。劳动资本要素、工资、贸易自由化是影响出口结构的主要因素,技术和环境因素作用较弱。以往针对平均行业整体分析的研究结论对更为精确的分离行业研究不适用。     

出口商品结构调整的实证分析

我国目前出口增速下滑是由于我国外贸已进入到一个调整阶段,进一步的经济增长不能靠单纯的数量扩张,只能靠结构的转变。只有进行外贸结构的调整,尤其是出口商品结构的调整,逐步由非熟练的劳动密集型产品为主向物质资本、人力资本密集型产品为主,乃至向技术与知识密集型产品为主转化,才能进一步加大外贸对我国经济增长的贡献,确保我国经济快速稳定增长。本文通过实证分析论证了出口商品结构与出口总额的相关关系,并在此基础上进行了我国出口商品结构调整的可行性分析。     

人民币升值压力表面上反映了出口商品结构的转变

综观我国的贸易发展历程，出口商品结构经历了三次重要转变。第一次是1986年纺织品和服装取代石油成为我国第一大类出口产品，标志着出口商品从资源密集型为主向劳动密集型为主转变。第二次是1995年机电产品取代纺织品和服装成为第一大类出口商品，标志着出口商品开始从劳动密集型为主向资本密集型为主转变。这种转变使我国的制成品出口占出口总额的比重已由1980年的45％提升到2002年的90％，超过世界78％的平均水平。第三次是高科技产品在制成品出口中的比重由1999年的12.7％提高到2002年的20.8％和2003年的25.2％，2004年上半年进一步提高…     

中国出口商品结构与竞争力分析

近年来,我国出口贸易有了较快的发展,贸易结构也有了很大提升,特别是在2004年中央政府平均降低出口退税率3个百分点的背景下,出口贸易仍然锐势不减。然而,也应清醒地看到,我国目前的出口商品在劳动密集型领域具有一定的国际竞争力,在资本技术密集型领域出口产品的国际竞争力水平仍偏低,但呈现逐步提高的趋势。各大类出口商品的贸易竞争力指数反映了我国出口商品结构在不断优化。     

中国出口国内附加值中的生产要素分解

根据世界投入产出数据库中的相关数据,本文对1995~2009年中国出口国内附加值中所使用的国内生产要素进行分解,结果表明:虽然随着中国出口的增加,出口产品国内附加值中所使用的资本、高技术劳动、中技术劳动和低技术劳动四种国内生产要素的绝对量不断增加,但高技术劳动占中国出口比重的升幅有限,即出口虽然增加了中国四种国内生产要素使用的绝对量,但并未显著地改善中国出口的要素禀赋结构;中国出口中所使用的国内生产要素仍集中在资本和低技术劳动上,且这种趋势在最终产品出口和对东亚地区的出口中表现得更为明显;相比其他行业,资本和高技术劳动在技术密集型行业和资本密集型行业的出口中占比更高,中技术劳动和低技术劳动在劳动密集型行业出口中占比更高,但高技术劳动在劳动密集型行业出口中占比增幅较大。     

对外贸易商品结构与经济增长关系研究

本文在把贸易商品按要素密集度分为劳动密集型商品和资本技术密集型商品的基础上，运用协整理论、Granger因果检验等方法分析了进口商品结构、出口商品结构和GDP三者之间的关系，并提出有差别的降低关税，促进资本技术密集品进口和同时扩大劳动密集品出口、资本技术密集品出口的建议。     

中国和印度的贸易扩张:威胁还是机遇?

本文探讨了中印之间以及中印与其它国家之间的贸易竞争性和互补性。研究结果表明:(1)印度在第三方市场,尤其在服装、纺织品和皮革制品等方面,面临来自中国的强烈竞争;(2)中印之间的贸易增长具有一定潜力;(3)中国在中等技术行业对东亚各国、美国和大多数欧洲国家构成挑战,而印度主要对周边的南亚国家构成威胁;(4)在贸易的互补性方面,中国和印度大幅上升的进口为美国、欧洲和东亚一些国家,尤其是日本、韩国、马来西亚、新加坡和泰国的出口提供了扩张的机会。同时我们发现中国的出口结构正在发生变化,技术密集型和高科技产品的出口份额在增加,这表明从长期来看,由中国劳动密集型产品出口带来的挑战将会削弱。本文探讨了中印之间以及中印与其它国家之间的贸易竞争性和互补性。研究结果表明:(1)印度在第三方市场,尤其在服装、纺织品和皮革制品等方面,面临来自中国的强烈竞争;(2)中印之间的贸易增长具有一定潜力;(3)中国在中等技术行业对东亚各国、美国和大多数欧洲国家构成挑战,而印度主要对周边的南亚国家构成威胁;(4)在贸易的互补性方面,中国和印度大幅上升的进口为美国、欧洲和东亚一些国家,尤其是日本、韩国、马来西亚、新加坡和泰国的出口提供了扩张的机会。同时我们发现中国的出口结构正在发生变化,技术密集型和高科技产品的出口份额在增加,这表明从长期来看,由中国劳动密集型产品出口带来的挑战将会削弱。     

金砖国家引进FDI的对外贸易效应比较研究

本文利用1992—2012年数据对金砖国家引进FDI的对外贸易效应进行经验检验,得出以下结论:FDI对出口规模的正向效应由大到小依次是中国、印度、俄罗斯和南非,巴西是负向的。FDI对出口结构的正向效应由大到小依次是中国、巴西、印度、俄罗斯和南非。俄罗斯和南非引进FDI对资源密集型产品出口竞争力的效应是正向的;中国和印度引进FDI对资本技术密集型产品出口竞争力的效应是正向的。     

沪浙外贸发展的经验及对河北省外贸的启示

1996年，上海、浙江实现了外贸出口规模与效益同步增长。河北虽是外贸出口大省，但近几年外贸出口规模和经济效益都不甚理想。对比上海、浙江，河北的差距主要在于外贸出口结构不合理，表现为一般贸易出口比重大，加工贸易出口比重低；外贸企业出口比重大，代理出口和外商投资企业出口少；劳动密集型产品出口比重大，高科技含量、高附加值产品出口少。河北外贸必须认真学习上海、浙江外贸发展的经验，深化外贸体制改革，优化外贸出口结构，通过强化内部管理，调整经营结构，寻找最佳效益增长点，通过提高出口商品的科技含量和附加值，扩大出…     

产业梯度差异与中哈产能合作产业选择

产能合作是当前和未来促进中哈两国"共同发展",构筑命运共同体的重要途径.文章从行业层面测度了中国和哈萨克斯坦产业竞争力差异,测度了两国产业比较优势的变动情况,并以此为基础研究中哈产能合作的领域及模式.结果 表明:哈萨克斯坦仅有资源密集型行业和部分资本密集型行业具有很强竞争力,其他行业竞争力虽然低但多数行业的比较优势呈上升趋势;中国的资本密集型行业和资本技术密集型行业竞争力较强且有进一步上升趋势,劳动密集型行业竞争力很强但呈下降趋势.深化中哈产能合作应该巩固并优化中哈两国资源密集型行业的产能合作,积极推进资本密集型行业的产业链合作,加强劳动密集型行业的产能合作水平,继续扩大资本技术密集型产品出口与投资.     

中国出口贸易利益究竟有多大——基于附加值贸易的估算

全球价值链分工的快速发展,客观上要求以贸易附加值来刻画出口品内含的新增价值,从而更本质地揭示一国出口的真实贸易利益。本文利用WIOD提供的世界投入产出表,从出口贸易内含国内附加值视角,测算了1995-2011年中国出口贸易利益,结果表明:(1)伴随中国深度融入全球价值链分工,出口贸易内含的国内附加值在出口总额中所占比重虽有下降趋势,但总量却呈稳步上升态势,且数量巨大可观,出口贸易的总量经济效应十分显著;(2)从分行业层面来看,资本和知识密集型制造业出口对贸易利益的贡献较大且呈上升趋势,表明出口贸易利益来源结构进而所反映出的产业结构有所优化;(3)服务出口对贸易利益的贡献主要依赖于劳动密集型服务业,资本和知识密集型服务业,尤其是知识密集型服务业出口所做贡献极其有限。进一步深度融入全球价值链,以此推动附加值贸易高速增长,进而实现包括服务业在内的产业结构优化升级,都有着极为关键的意义。     

俄罗斯创建技术密集型产品出口激励机制

1998年俄联邦总统在关于俄罗斯科技发展现状与前景的政府工作报告中谈到,俄罗斯技术密集型产品出口占总出口的比重为1.5％～2％。当前,俄罗斯在世界高技术产品市场上占有0.3％的份额(美国占36％,日本占30％,德国占16％),世界技术密集型产品市场总销售额为2.3万亿美元,15年以后该数字将变成3.5～4万亿美元。目前,世界技术密集型产品市场80％由西方七国集团控制。近几年,俄罗斯技术密集型产品(机械设备)出口所占比重下降到8％,然而目前在国际市场上机械设备出口比重占38％。谈到俄罗斯技术密集型产品出口,首先离不开军工综合体。在…