舞弊审计的博弈分析

博弈论在经济分析中的得到了广泛应用,在审计分析过程中引入博弈论,也成为一种新的研究方法。本文通过建立博弈模型,对参与审计的双方进行分析,求解出博弈纳什均衡,并借助于博弈分析的结论,为监督管理者提出了一些可供参考的管理措施,以降低注册会计师与上市公司合谋舞弊的可能性。     

注册会计师与上市公司共谋造假的博弈分析

目前,注册会计师与上市公司共谋造假现象层出不穷,已经成为审计理论界和监管界的难题.本文通过注册会计师与上市公司之间的完全信息动态博弈模型的建立与分析,提出治理共谋造假的政策建议.     

注册会计师与上市公司的博弈分析

注册会计师如何在审计中保持客观独立的职业形象是个极其复杂又值得深入研究的话题。本文从博弈的视角,探析影响注册会计师独立性的因素,并考察政府在审计博弈中扮演的重要角色。通过完美信息博弈分析与颤抖手均衡分析,提出改善审计环境、加强监管与惩罚力度、提高媒体舆论在审计中发挥的作用等相关建议。     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

平行多重注册的双边市场定价研究——以游戏机产业为例

文章以游戏机产业为背景,研究了平行多重注册下的双边市场。文章建立了一个考虑纯网络效应的双寡头模型,求解出平行多重注册的市场中均衡时的注册量、价格结构和利润水平,发现当两家相互博弈的游戏机厂商纳什均衡时,各组用户的均衡价格与本组的均衡注册量成正比。此时,运输成本低、从另一组用户处获得间接网络效应大的那组用户在价格结构中被补贴。文章认为平行多重注册得以存在并维系的原因是,平台上的两组用户都面临着较大的间接网络效应,并且平台差异性对两组用户都不太大。     

基于审计合谋的监管机制分析

审计作为经济市场的"警察",是防止财务舞弊不可或缺的工具之一.然而,近年来我国注册会计师与上市公司的审计合谋使审计逐渐丧失了其原有作用.自2007年1月1日起,我国实行了新企业会计准则,以及相应的新审计准则,新准则的技术难度加大,影响范围广泛,成为审计工作者以及监管机构的一大挑战.本文首先解释了审计合谋的现状,回顾了审计合谋监管问题的研究文献,然后对上市公司、注册会计师以及政府监管机构的行为分析,建立了两阶段动态博弈模型,且在监管过程中引入了信誉机制,利用三方既得利益的比较,得出影响审计质量的关键因素,最后参照英美等国的监管模式,试图找寻在新准则制度下降低审计合谋的监管策略.     

审计失败原因浅析

审计失败会导致投资人和债权人信任了错误的审计信息,造成决策失误或致使事务所和注册会计师声誉丧失,严重的可能会造成生存危机.审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因,本文将对此进行分析.     

投资人、企业家的合作博弈与声誉机制

投资人与企业家的关系是现代企业治理的关键,二者关于企业运营决策控制权的分配合作方式对资本和企业的收益都有重要影响。本文通过博弈模型分析,发现合作是投资人和企业家行为的纳什均衡解,在重复动态博弈中声誉机制作为市场信号对投资人和企业家具有良好的激励约束。因此引入网络征信概念构建能够使声誉机制显性化的平台,在协调投资人与企业家关系、提升资本运营效率层面具有积极意义。     

基于政府干预视角对审计独立性准则的思考

独立性是注册会计师审计业务的灵魂,是注册会计师保证被审计单位财务报表的真实公允性的前提和基础.审计准则和以往学者的研究大都强调注册会计师与被审计单位之间的独立性,然而现实中却存在着地方政府力量的干预,地方政府干预与审计注册会计师博弈的最终结果是造成注册会计师审计独立性失效的重要原因.本文进一步结合相关案例论述地方政府干预也是造成审计独立性失效的重要因素,并据此提出建议,对审计准则中对独立性理论的阐述和现实的问题加以完善.     

浅析鉴证业务与非鉴证业务的发展

会计师事务所所提供的业务包括鉴证业务和非鉴证业务。鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论,以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。鉴证业务是注册会计师主要业务,具有形式上的独立性和实质上的独立性。随着我国经济的不断发展,非鉴证业务占会计师事务所业务份额的比例在逐年提升。注册会计师非鉴证业务的发展使其在注册会计师行业中占据了越来越重要的地位,与此同时,非鉴证业务的高收益对整个注册会计师行业的独立性要求造成了巨大冲击。本文通过分析,认为虽然非鉴证业务对审计独立性有一定的冲击,但两种业务都是基于市场的供求而产生的,可以实现有效的经济互补、知识溢出或其他协同,从而实现均衡发展。