共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
人民币汇率不构成出口补贴 总被引:1,自引:0,他引:1
李晓郛 《世界贸易组织动态与研究》2012,(1):19-27
美国对人民币汇率的指控,近期集中于人民币汇率构成对中国出口商和出口产品的补贴。根据世界贸易组织的相关规定和案例,判断人民币汇率是否构成出口补贴主要来自三个要素:财政资助、利益和专向性。首先,由于不存在提供补贴的主体,也没有出现政府资金向私人的流动以及政府未提供世界贸易组织所禁止的服务,因此人民币汇率不符合财政资助的要求;其次,由于全球各地人民币汇率基本一致,难以另行确定"自由市场"的人民币汇率,因此不能强行将人民币汇率认定为"被授予的一项利益";最后,由于所有企业使用相同的汇率,并且单纯以增加出口为由不足以充分证明人民币汇率与出口实绩相连,因此不符合专向性的要求。所以,人民币汇率不构成出口补贴。 相似文献
2.
郑玲丽 《世界贸易组织动态与研究》2008,(4):20-26
人民币汇率成为中美经贸摩擦的焦点之一,美国指责中国操纵汇率,违反了国际货币基金协定及世界贸易组织的相关法律规定。根据国际货币基金协定第4条、第8条和第12条,人民币汇率在国际货币基金组织下具有合法性和正当性。并且人民币汇率并未构成世界贸易组织所禁止的"出口补贴"。美国的指控缺乏国际法依据,构成对中国国家主权的一种"侵犯"。人民币汇率纷争可以通过国际法途径予以解决。 相似文献
3.
毛海波 《世界贸易组织动态与研究》2011,18(1):28-33,69
针对美国相关人士提出欲将人民币汇率制度提交WTO申诉解决,国内众多学者认为人民币汇率问题应专属IMF管辖,WTO对此无管辖权。本文立足于WTO相关规则,结合人民币汇率的法律属性,分析认定WTO对此行使管辖权并无障碍;在此基础上,本文从实体法的角度驳斥了美国相关利益集团提出的人民币汇率构成出口补贴的指责,并对美国可能提及的"非违法之诉"进行法律探析。 相似文献
4.
本文首先对"金砖四国"的汇率制度改革情况进行研究和比较,回顾我国人民币汇率制度改革历程,按照经济规律的一般要求,在充分考虑我国实际经济条件和市场运行的情况之下,分析西方经典汇率理论对人民币汇率决定的适用性,同时探索具有中国特色的汇率决定理论,为人民币汇率决定因素的研究提供了理论依据;然后重点从研究人民币汇率决定因素入手,探讨其深层次的内在规律,并提出完善人民币汇率形成机制改革的政策建议。 相似文献
5.
6.
《国际贸易问题》2015,(8)
本文检验汇率变动如何影响企业的风险承担能力,以及这种影响是否受到政府补贴的影响。我们使用2000-2007年中国工业企业数据库和海关贸易数据库的匹配数据,系统地评估人民币汇率变动对企业风险承担的影响。结果表明,(1)人民币升值有利于企业风险承担水平的提高;(2)作用机制方面,基于中介效应模型的分析发现人民币汇率对企业风险承担的出口传递效应为负,规模经济效应却显著为正,并且后者大于前者,总体效应为正;(3)人民币汇率对企业风险承担的影响,因企业规模、融资约束和所有制的不同而具有显著的异质性。此外,政府补贴不仅直接显著提高了企业风险承担水平,而且还有利于强化人民币汇率对企业风险承担的积极影响。本文不仅从人民币汇率的视角为风险承担提供了新的解释,同时为客观评估人民币汇率形成机制改革对企业风险承担的影响提供了微观层面的依据。 相似文献
7.
本文针对人民币汇率决定中的货币因素进行研究,主要就是研究货币供应量对人民币汇率的影响。本文查找了相关数据,根据国际收支说进行了理论和实证分析。从中,可以得出一些结论:在实行盯住汇率制度期间,货币供应量对人民币汇率的影响不怎么显著;而从人民币汇率制度改革之后,货币供应量对人民币汇率存在着显著影响,并且它在人民币汇率决定过程中的贡献越来越大,这与该阶段货币政策存在独立性密切相关。 相似文献
8.
现阶段人民币汇率风险表现出交易风险增大、国际储蓄风险增强和人民币增值的压力变大等一些特点,而这些特点的形成来自于国际收支失衡、美国货币贬值政策等相关因素的影响。为了防范人民币汇率风险,应进一步加强人民币汇率风险管理,克服国际收支失衡,整体规划人民币汇率的相关问题 相似文献
9.
10.
11.
12.
中美贸易收支的人民币汇率弹性及政策启示 总被引:2,自引:0,他引:2
金融危机之后,中美贸易顺差成为美国贸易保护主义的主要借口,人民币升值的压力日益增加。此背景下,准确测度中美贸易收支的人民币汇率弹性,关系"后危机时代"中国对外贸易政策以及汇率政策的选择。实证分析表明,中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而对美国进口与人民币汇率不相关。因此,对中国政府来说,应该顶住外部压力,尽可能保持人民币汇率的稳定,促进贸易、就业和经济增长;对美国来说,人民币汇率不是其贸易逆差的根源,人民币升值的结果只能产生贸易转移效应,并不能缓解其逆差状况,过度和偏激地施压人民币升值实非明智之举。 相似文献
13.
14.
人民币汇率改革,无论是汇率水平的变化和调整,还是汇率形成机制的变革和演进,都会伴随着人民币国际化和人民币币值稳定性问题。对此,简要疏理了德国和日本在汇率改革中的经验教训,总结回顾了人民币汇率历次重大改革的曲折历程,分析研究了人民币汇率形成及其机制改革的路径选择和策略应对。 相似文献
15.
薛彦平 《环球市场信息导报》2003,(4):24-25
最近一个时期,国际上有一种舆论,主张中国人民币应当升值,其中,美国舆论的态度格外积极。美方的主要根据是,在过去一段时间,美元对西方货币不断贬值,但人民币与美元汇率自1994年以来就很少变化,而最近两年,中国官方外汇储备迅速增加。美国一些人由此推断:中国政府正在通过对人民币汇率的操纵和控制,刺激本国出口,这一 相似文献
16.
文章利用SVAR模型通过利率渠道、价格渠道、货币扩张渠道三种路径分析危机后美国货币政策对人民币汇率的传导路径及效应,实证结果显示,美国货币政策在这三种路径下都会对人民币汇率带来冲击,美联储基准利率和美元指数对人民币汇率波动的冲击效应较为显著,人民币币值的稳定性受到了美国货币政策的影响。 相似文献
17.
中美人民币汇率博弈——基于新兴古典经济学的再解读 总被引:2,自引:0,他引:2
美国针对人民汇率问题由来已久,主要体现在施压人民币汇率升值上.从历史上来看,美国对我国汇率施压主要有三次:分别是1994年将我国列入"汇率操纵国"名单的企图、2003-2005年间要求人民币汇率升值以及当前这次后金融危机时代的汇率施压.纵观美国历次汇率施压,发现每次施压背景都是中国经济高速发展,而美国和全球经济处于收缩和低谷期,美国施压的理由顺理成章的便是解决中美贸易失衡.但是,解决贸易失衡只不过是个经济借口,为什么美国国内一再发出要求人民币升值的声音?通过借鉴新兴古典经济学,我们可以合理解释中美历次关于人民币汇率的博弈. 相似文献
18.
人民币汇率传导机制的有效性分析 总被引:4,自引:0,他引:4
2005年7月21日,我国实行了新一轮的汇率改革,实行以市场供求为基础的、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制,目的在于保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,最终实现汇率决定的市场化,充分发挥汇率对国际收支及实体经济的调节作用。从人民币汇率改革的实际效果来看:"汇改"两年多来,一方面,人民币汇率形成的市场化程度不断提高,汇率的灵活性增强, 相似文献
19.
本文分析了2005年7月以来一系列人民币汇率改革措施对我国企业的影响以及新的汇率机制下企业进行汇率风险防范和规避的必要性与紧迫性,总结了企业管理直接和间接汇率风险的方法,结合短期内人民币升值的可能性,对企业提出相关建议。 相似文献