如何理解与把握新《企业会计准则第1号——存货》

2006年2月，财政部发布了《企业会计准则第1号——存货》（以下简称新准则）．与现在施行的《企业会计准则——存货》（以下简称旧准则）相比，新准则做了较大变动，如取消了后进先出法和移动加权平均法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。资产负债表日。存货应当按照成本与可变现净值孰低计量，相应的存货跌价准备也应当同时予以结转。     

新旧《企业会计准则一存货》比较

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第1号一存货》（以下简称新准则），规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新准则从规范范围、确认、计量、披露等方面对存货的确认、计量和报告披露进行了说明和规定。本文就新存货准则与财政部于2001年11月9日发布的《企业会计准则一存货》（以下简称1日准则）的变化差异做个具体的比较分析，希望对财务人员深入理解新准则有所帮助。     

存货会计准则的新旧差异分析

存货，是企业的重要流动资产，新存货准则在存货的确认、计量和信息披露等方面的规定都较旧存货准则更加明确合理．适用范围广。本文对新旧存货会计准则进行了详细、系统的分析，比较其差异。     

新准则下存货会计核算的几点变化

财政部发布的新的企业会计准则体系，2007年1月1日起在上市公司中执行，逐步在其他企业中实施。《企业会计准则第1号—存货》（以下简称新准则）与现行的《企业会计制度》和《小企业会计制度》在内容上的变化不是很大，主要变化体现在不同渠道取得存货的计量等方面。除第1号准则外，涉及存货计量的准则还有第7、12、17和20号等准则。新准则体系中有关存货会计处理的几点变化。     

新存货准则中若干问题探讨

新准则的发布标志着我国的会计准则体系更加完善,新准则实现了与国际会计准则的趋同,但是新存货准则与原准则和国际会计准则之间存在着一定的差异。文章着重探讨了我国新存货准则与原准则的差异,新准则与国际会计准则的差异,并分析了实施新的存货准则对会计实务的影响,提出了在执行新准则时应该注意的问题。     

浅谈存货在企业会计准则中的主要变化及影响

新存货准则从规范范围、确认、计量、相关信息的披露等方面进行了说明和规定。新的存货准则是通过对旧的存货准则进行修正和完善的,从而使新存货准则的内容有了较大的变动。文章对新存货准则的主要变化进行了归纳,并对这种变化对企业会计信息可能产生的影响进行了分析。     

我国存货准则的国际化进程探析

我国财政部于2006年2月颁布了全新的会计准则体系，这标志着我国会计准则体系的建设在国际化的进程中又向前迈进了一大步。本文从准则中最有代表性的存货准则出发，首先将旧存货准则与旧IAS2作比较分析，再者将新存货准则与新IAS2作比较分析最后对这两个结果的差异再次进行比较来探讨我国会计准则国际化的趋势和内在的规律。     

对新旧《企业会计准则——存货》的比较分析

财政部于2006年2月1S日发布了《企业会计准则第1号一存货》（以下简称新准则）．规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行;新准则从规范范围、确认、计量、披露等方面对存货的确认、计量和报告披露进行了说明和规定;本文就新存货准则与财政部于2001年11月9日发布的《企业会计准则一存货》（以下简称旧准则）的变化差异做个具体的比较分析,希望对财务人员深入理解新准则有所帮助。     

《存货》准则、《资产减值准备》准则对上市公司盈余管理的影响

资产减值准备的计提和转回一直是企业进行盈余管理的重要手段，随着我国新《存货》准则、《资产减值准备》等准则的颁布，为上市公司盈余管理提供了空间和可能。随着新会计准则的实施，新的盈余管理手段和方法也会随之产生，文章针对《存货》准则、《资产减值准备》准则对盈余管理的影响进行了探讨。     

谈新企业会计准则与国际会计准则中的存货准则

通过对《新企业会计准则》与《国际会计准则》的对比，阐明存货管理的重要性。存货核算的正确与否，直接影响到资产负债表中资产价值的真实性；影响到损益表信息披露的真实性及可靠性。     

存货会计准则的新旧差异分析

存货,是企业的重要流动资产,新存货准则在存货的确认、计量和信忠披露等方面的规定都较旧存货准则更加明确合理,适用范围广.本文对新旧存货会计准则进行了详细、系统的分析,比较其差异.     

存货的确认与期末计量分析

存货计量是存货会计核算最重要的一个环节,与原准则（2002年1月1日起施行的《企业会计准则——存货》）和《企业会计制度》相比,在我国2006年新修订的会计准则体系中,存货的计量发生了重大变化,不仅存在于存货准则,还分布于借款费用、债务重组、非货币性生资产交换、企业合并等准则。     

新存货会计准则会计核算变化浅析

新会计准则在借鉴和吸收我国已有的存货准则、企业会计制度与相关国际会计准则的基础上,对我国存货核算的会计处理作了较多的变革。与旧存货准则相比较,存货在入账价值、发出计价方法、期末计价、核算范围、核算的有关会计科目等方面产生了较大差异。本文就这些差异作了分析、梳理．通过实例对存货在新旧准则条件下的会计核算进行了比较和探讨。     

探析新会计准则的变化对企业的影响

一、新会计准则中存货内容的变化对企业的影响 （一）新会计准则对存货的规定与原会计准则相比的差异1．发出存货的计价方法：新准则采用先进先出法、加权平均法或个别计价法三种计价方法确定发出存货的实际成本,取消了原准则中的后进先出法,对于性质和用途类似的存货,应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本,对于不能替代使用的存货为特定项目专门购人或制造的存货及提供的劳务,通常应采用“个别计价法”确定发出存货的成本,存货计价不允许选择“后进先出法。     

浅析新旧《企业会计准则——存货》的不同

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则》在结构上层次更为简洁明了且适用范围更加的广泛在存货的计价方法和包装物与低值易耗品的摊销方法上进行了相应的改动对于用于存货生产的借款费用允许资本化,并且新会计准则对存货的成本计量问题进行了说明新准则更好的服务于我国现阶段的经济建设.     

存货会计准则的国际比较分析

存货是企业流动资产的重要组成部分，存货会计核算的正确与否，对于恰当反映企业的财务状况，经营成果和现金流量具有重要影响。1993年国家财政部将“存货”准则立项，并于1994年7月4日发布了征求意见稿，2001年11月9日正式发布了《企业会计准则——存货》（以下简称旧准则），该准则于2002年1月1日起暂在股份有限公司执行，自2003年1月1日起在其他企业也开始施行。     

新发布政府会计具体准则与现行会计准则制度下接受捐赠业务的对比分析

2016年7月6日,财政部印发了《政府会计准则第1号——存货》等4项具体准则,其在规范存货、投资、固定资产和无形资产的会计核算方面较现行准则制度有很多变化,文章仅就新发布的具体准则中涉及接受捐赠资产部分与现行的事业单位准则制度进行比较分析。     

浅谈期末存货计价方法

《企业会计准则第1号——存货》第15条规定，资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计人当期损益。国际会计准则对存货计量的陈述为：存货应按成本与可变现净值中的低者加以计量。存货计价中采用成本与可变现净值孰低法主要有以下原因：一是存货历史成本计价具有局限性。历史成本原则是会计计量中最重要和最基本的属性，由于历史成本的可靠性，     

浅析存货的会计处理与披露

财政部于2001年11月发布了《企业会计准则-存货》，该准则对企业存货的确认、计量、发出存货成本的确定、存货成本的结转及相关信息披露作出了明确的规范。现就此作简要分析介绍。     

新税法和新准则下存货的会计与税务处理的差异

随着2006新《企业会计准则》在我国境内上市公司的执行,现行税法与新准则之间的差异很多.本文对两者处理存货的差异进行了仔细对比与分析.