存款大漂移?

中国人民银行决定,自2012年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率0.25个百分点。这是央行时隔3年多以来的首次降息,同时让习惯了存款利率全部一样,不管在哪家银行存钱都没什么区别的大众有了一场全新的体验,那就是存款也可以"货比三家"了。由手银行现在能自主选择把存款利率定在比基准利率高10%的水平,这也意味着银行的存款利率不再是一刀切,而是3.25%～3.575%的一个区间。在6月8日新利率执行的当天,工、农、中、建、交五大银行就不约而同地把一年期及以下的存款利率统统维持在了降息之前的水平上。随后,原本还略显保守的股份制银行也纷纷向五大行靠拢,将一年期以内的利率提高了。在利率提高的背景下,有人预测中国即将出现第四轮存款搬家潮。央行统计数据显示,2月部分     

日本政府取消存款担保对我们的启示

今年4月,日本政府取消了实行多年的政府为墙民存款担保的政策,这意味着老百姓的存款将与银行的经营风险交织在一起。日本政府取消居民存款担保有着深刻背景,前几年日本国内接连发生多     

走近国外存款保险制度

自2020年11月28日起,存款保险标识在全国范围内启用。事实上,存款保险制度早在2015年就覆盖了境内所有法人银行,如今全面启用标识,让人们再次聚焦存款保险制度。其实,使用存款保险标识是实施存款保险制度的一项重要内容,这也是国际上的通行做法。     

存款“冲时点”与“囚徒困境”

存款冲时点是当前我国银行业非常普遍的现象,表现为存款季末大幅冲高、季初快速回落以及季末市场利率上升等。银行通过理财产品转存款、同业"合作"增存款、突击放贷派生存款、抬高收益揽存款等手段实现存款"冲时点",造成了银行时点数据失真、经营成本上升、单家银行及整个金融体系流动性风险增大等问题。存款"冲时点"的原因中既包括银行业经营的外部环境因素,也有银行内部考评因素,还有同业竞争因素。本文引入博弈论中的囚徒困境模型对存款"冲时点"问题进行了分析,并提出了解决方案和政策建议。     

存款“冲时点”与“囚徒困境”北大核心

存款冲时点是当前我国银行业非常普遍的现象,表现为存款季末大幅冲高、季初快速回落以及季末市场利率上升等。银行通过理财产品转存款、同业"合作"增存款、突击放贷派生存款、抬高收益揽存款等手段实现存款"冲时点",造成了银行时点数据失真、经营成本上升、单家银行及整个金融体系流动性风险增大等问题。存款"冲时点"的原因中既包括银行业经营的外部环境因素,也有银行内部考评因素,还有同业竞争因素。本文引入博弈论中的囚徒困境模型对存款"冲时点"问题进行了分析,并提出了解决方案和政策建议。     

要闻回放

国内银行将执行计息新规。从9月21日起，国内银行将执行新的人民币存贷款计结息规定，目前该通知已发至各商业银行，各家银行也已开始进行具体计息方法调整准备阶段。与目前各家银行人民币个人存款利率的“大一统”格局不同，新规定最大的特点是，部分下放了除活期、定期整存整取两种存款以外的“利息定价权”。从实施日起，国内银行的通知存款、协定存款、定活两便，存本取息、零存整取等存款种类，只要不超过央行同期限档次存款利率上限，计、结息规则由各银行自己把握。     

全球宽松再度来临?

正全球主要央行"注水"自浙江省6家农村合作银行2011年11月25日恢复执行16%的存款准备金率后,中国人民银行于11月30日晚间"突然"决定:从2011年12月5日起,下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。大型金融机构的存款准备金率降至21%,中小金融机构的存款准备金率降至17.5%。这是自2008年12月25日以来央行首次下调存款准备金率。以央行公布的人民币存款余额为79.21万亿元计算,此次将向银行体系释放近4000亿元的流动性。     

存款保险对中国银行业存款结构的影响

本文通过考察美国和日本的经验,认为存款保险制度是否会引发存款"搬家"很大程度上取决于外部制度环境设计。加入"业务密度"和"存款保险预期"两个概念的实证分析显示,在当前中国存款者的银行选择决策模式下,单纯建立存款保险制度虽然会有利于各类商业银行的存款数量提高,却不利于城市商业银行和股份制商业银行的存款份额提高,进而不利于实现银行业公平竞争。因此,在积极进行存款保险制度自身建设和完善的过程中,不应忽视对配套制度的建设,如建立过渡银行制度,加强商业银行信息披露要求,定期发布商业银行风险情况解读报告等。     

要闻回放

央行再次上调存款准备金率。中国人民银行1月5日宣布：从1月15日起，上调银行等存款类金融机构的存款准备金率0.5个百分点至9.5％。这已是央行自去年以来第四次上调存款准备金率，累计上调2个百分点。央行这一举措可看成2007年宏观调控拉开大幕。可以预见，在目前国内银行体系流动性存在持续性的、不断积累的流动性过剩的情况下，上调存款准备金率仍将是今年央行宏观调控的重要手段。此举将有望从银行系统回笼资金人民币1700亿元，但由于IPO融资与个人存款给大型银行带来了充裕资金，预计不会对大型银行的收益造成重大影响。     

理财微语

01"榨干"银行利息有了最新的升级版。虽然央行在6月8日降息,但是由于允许存款利率上浮10%,因此部分银行的各期限存款利率不降反升。建议客户到5年期定期存款上浮10%的银行开户,若每天多出50元的闲钱,按活期存款年利率0.4%和每年365天计算,连续存     

对构建存款保险制度的思考

一、基本概念所谓存款保险制度,是一个国家为了保护存款人的利益和维护金融秩序的稳定,在银行倒闭或面临倒闭时直接赔付存款人,或对银行进行救助或处置的制度。现代意义上的存款保险制度诞生于20世纪30年代大萧条时的美国。从1929年10月华尔街股市崩盘至1933年3月罗斯福总统宣誓就职,美国有9000多家银行相继倒闭。为了挽救在大萧条经济危机下已濒临崩溃的银行体系,美国在1933年通过了《格拉斯—斯蒂格尔法案》,设立了美国联邦存款保险公司(FDIC)。美国存款保险制度的建立,保护了存款人的利益,维护了金融和经济的稳定。20世纪60年代中期     

道德风险与存款保险

在我国建立存款保险公司已成了加强金融监管和妥善处置危机银行机构的当务之急.然而,成立存款保险公司会不会加大银行经营者的道德风险呢?这是监管当局和业内人士担忧的一个问题.     

利率市场化与商业银行的存款竞争

在当前中国统一的官定利率体制下 ,银行不具有资金定价权。在银行信用风险忽略不计的情况下 ,居民选择哪一家银行存款 ,其期望收益是相同的。这使得各个银行的存款产品对存款人而言具有同质性 ,但正是这种存款产品的同质性掩盖了存款对各个银行边际效用的差异性。本文通过模型分析 ,证明在现阶段 ,居民的存款对小银行有更大的边际效用。所以 ,利率市场化以后 ,小银行会比大银行更高的价格 (利率 )来吸收存款。     

基于FDIC实践的中国上市银行存款保险费率测算

本文以美国联邦存款保险公司(FDIC)实施存款保险制度框架为基础,测算中国各上市银行2011~2012年的存款保险费率和存款保险制度成本负担。结果表明,实施显性存款保险制度将显著增加银行的保险费负担,现阶段中国大范围推行显性存款保险制度存在一定的制度执行阻力;中国显性存款保险制度应当实现银行存款全覆盖,但应当分批参保,先在总体风险小的银行间推行,再在风险相对较高的银行间推行,以确保存款保险基金的保障能力;短期内高风险银行需要政府担保,但中国最终应当建立独立于政府的市场化显性存款保险制度。     

对原始存款与派生存款概念的再思考

《货币银行学》或《金融学概论》是财经类专业的核心课程,存款货币创造过程是该课程的重点与难点问题,现有教材对这一问题中涉及到的基本概念存在分歧,给学生带来困惑。以近4年出版的代表性教材为依据,结合货币制度从金属货币本位向纸币本位的演变,提出原始存款的三种属性,根据三种属性界定原始存款的内涵,修正原始存款的定义,进而完善派生存款和存款乘数的定义。基本学术主张是：在现代中央银行垄断货币发行的纸币流通条件下,原始存款是存款货币银行体系得到的最初一笔准备金。派生存款是存款货币银行通过业务活动创造的超过原始存款的存款,表现为货币供应的流量。存款乘数是派生存款与原始存款的比率。     

试论组织管理对公存款的指导思想与基本原则

对公存款是专业银行存款的重要组成部分。近几年,专业银行在重视储蓄存款的同时,也逐渐重视了对公存款的组织与管理。这无疑是我国银行经营指导思想的历史性进步。但是,由于对公存款涉及的面较广,加之专业银行组织管理对公存款的工作还是刚刚     

个人“外币结构性存款”应予关注

外汇局青岛市分局在审核银行上报的大额和可疑外汇资金交易报表过程中发现，某银行上报的居民个人单笔外汇存款高达300余万美元。据调查，自2003年5月起，该银行根据大额外币存款的有关规定，对300万美元以上的外币存款实行与市场利率、汇率相结合的优惠利率，推出“结构性存款”业务。该行通过在部分居     

货币商道——为商之道 中西方银行存贷款业务差异

“存款立行”是银行门后年来不败的传承。在中国,存款有多大银行家的舞台就有多大,这也铸就了银行的命运。可西方银行的经营方式不一样,尽管西方强国财富比我们要多,但西方商业银行存款却不比中国的银行多,这是结症所在,也是导致经营方式与监管政策差异的根本原因。     

基于博弈论的存款保险制度道德风险探析

存款保险制度增强了银行体系的稳定性,但它诱发的道德风险又加剧了银行体系的风险。存款保险制度建立的"防火墙"诱导存款人忽视银行经营风险,对存款银行信誉和实力不作慎重选择;同时,商业银行即使增加经营风险,也不会失去客户,或者即使风险增加带来成本增加,但是成本增加幅度可能远远小于收益增加幅度,最终结果就是过度风险偏好的经营方式成为商业银行的理性选择。     

银行与货币

本文从银行经营货币这一特殊商品的特性出发,用全新的角度阐述了银行存款与贷款的运行机理,给出了"银行不但经营货币,而且还创造货币"的结论;同时在一个理想的银行体系模型下,对银行的货币创造功能作出了数学推导,并对存贷比和存款准备金制度的作用给出了解释。