企业内部控制与会计信息质量的关系研究

一、企业内部控制概念的演进与发展根据内部控制(Internalcontrol)概念与思想的历史对称,内部控制主要经历了内部牵制、内部会计控制与管理控制、内部控制结构和内部控制整体框架这一台阶式跃进的发展阶段(裘宗舜,2003)。(一)20世纪40年代以前的“内部牵制”阶段。内部控制思想     

简析内部控制的投资者保护机制及构建

内部控制萌芽于内部牵制思想，自其起源之初，在投资者保护方面就具有天然的优势。内部牵制最早产生于国家和政府对财产的管理，财产具体使用与管理者并非真正意义上的所有者。     

浅谈企业财务舞弊的危害性及内部控制措施

从人类有经济活动组织开始,就产生了内部控制的思想和实践,经过内部牵制、内部控制制度、内部控制机构建立几个阶段的发展,内部控制从单一的、片面的控制职能逐渐发展为内部控制系统。内部控制下的内部审计的作用越来越重要,必须引起企业管理层的高度重视。     

论企业内部控制

内部控制，发展至今，大体经历了内部牵制、内部会计控制与内部管理控制、内部控制结构和内部控制整体架构三个阶段。     

责任主导：内部控制目标的总结与分析

在20世纪40年代前,还没有内部控制的说法,《柯氏会计辞典》将内部牵制定义为:"以提供有效的组织和经营,并防止错误和其他非法业务发生的业务流程设计。"可见,设计有效的内部牵制,是为了使各项业务能完整正确地经过规定的处理程序,其目     

上市公司全面风险管理视角下的内部控制探析

一、什么是内部控制 1内部控制的涵义 内部控制制度的理论最早产生于西方,从内部牵制发展而来。美国COSO委员会于1994年在《内部控制——整体框架》中定义：内部控制是一个组织设计并实施的一个程序．以便为达到该组织的经营目标提供合理保障。并把内部控制活动分成控制环境、风险评估、控制活动、信息与交流和监督评审五大组成部分。     

会计内部控制理论及评价

内部控制是从内部牵制发展而来的，至今为止，大致经历了五个阶段，即内部牵制阶段、内部控制阶段、管理控制和会计控制阶段、内部控制结构阶段、一体化结构阶段。     

从美国COSO内部控制框架谈我国企业内部控制

内部控制理论的发展经过了一个漫长的时期,大致可以区分为内部牵制、内部控制制度、内部控制结构与内部控制整体框架等几个不同的阶段。COSO内部控制框架是1992年COSO委员会(美国反对虚假财务报告委员会)提出的,称为《内部控制——整体框架》。该框架下内部控制有三大目标：经营性目标即运营的效率和效果；财务报告目标即财务结果的可靠性；遵循性目标即遵守适用的法律和规章,这体现了现代意义上的全过程和全方位的控制理念。     

内部控制和牵制制度的设计与实施

新《会计法》构造的单位内部监督、社会监督和国家监督三位一体的会计监督体系 ,是规范会计行为的根本措施之一。单位内部监督位于会计监督体系之首 ,《会计法》第二十七条明确规定 ,“各单位应当建立健全本单位内部会计监督制度。”这是用法律形式确定以制度为保障的内部监督 ,从会计管理工作的源头抓起 ,抓住了问题的关键。因此 ,设计适合本单位情况的内部控制和牵制制度并有效实施 ,是加强内部监管十分现实和迫切的问题。一、内部控制和牵制制度的内涵内部控制就是由单位设置控制手段和措施用以检查会计数据的正确性和可靠性 ,在制度上、…     

我国上市公司内部控制的环境

内部控制的发展阶段及现状内部控制的理论与实践发展经历了一个漫长的时期,大体上可分为三个阶段:第一阶段是内部控制的雏形——内部牵制。在罗马帝国宫廷库房采取“双人记账制度”,我国西周时期的内部牵制均为内部控制的表现形式。上世纪初期西方资本主义经济得到了较快的发展     

美国财务报告内部控制的发展及启示

美国内部控制概念的演变历程。美国内部控制概念的演变大致可分为内部牵制、内部控制、内部控制结构和内部控制整体框架四个历史阶段。最初的内部控制定义可追溯到美国注册会计师协会审计程序委员会1958年发布的《第29号审计程序公告》。这份公告将内部会计控制与保护资产的安全完整和财务记录的可靠性直接联系在一起，具体的措施有交易授权与批准制度、资产的实物控制、从事财务记录和审核的职务应与从事经营或财产保管的职务相分离的控制。     

被冷落的内部牵制

关注内部牵制的研究 查阅国内外的研究文献,有关内部控制的研究几乎都是围绕整体框架及其构成要素展开的,而那些能够指导并推动实务变革的具体控制方法的探讨却被忽视了。在所能检索到的文献中,甚至找不到一篇专门研究内部牵制及其实现机理的文献,以至于当我们真的去为企业设计内部控制体系时,却不知如何确切地把握内部牵制的内涵以及有效地安排极其重要的内部牵制制度。     

刍议单位内部控制制度的建立

内部控制是指单位内部的管理控制系统，即为保证单位经济活动正常进行而采取一系列必要的管理措施。它包括单位最高管理当局用来授权与指挥经济活动的各种方式方法；核算、审核、分析各种信息资料及报告的程序和步骤；对单位经济活动进行综合计划、控制和评价而制定的各项规章制度。新《会计法》规定的单位内部会计监督制度、会计机构内部稽核制度和内部牵制制度本质上是一种内部控制制度，体现了内部控制制度的基本精神和内容，其中包括：     

内部控制、风险管理与两者的融合

内部控制理论的发展大致经过了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构与内部控制整体框架等几个阶段.内部控制思想的萌芽在三千年前就出现了.漫长的几千年里内部控制一直以最原始的"内部牵制"的形式出现.风险来自于未来的不确定性.虽然人类真正提出"风险"并对之进行研究不过始于18世纪,但是当人类的第一个成员思考明天的生存问题的时候,人类对风险的认识就已经开始了.人类活动的扩展引起风险日趋复杂,其种类不断增加,同时,风险的发展刺激了风险管理的发展,而风险管理的发展又推动人们向更高的目标登攀.风险管理大致经历了传统风险管理阶段、现代风险管理阶段和全面风险管理阶段.随着内部控制或风险管理的不断完善和全面,它们之间必然相互交叉、融合,直至统一.     

被神化的内部控制与被冷落的内部牵制

追溯历史,内部控制在其演进中功能逐渐被放大,如今已经被全能化和神化,内部控制使得世人难以理解和驾驭。内部控制需要走下神坛,需要缩小其内涵和边界,同时还需要重启长期被冷落的内部牵制,并需要创新内部牵制的内涵和机制。     

建立完善的内部控制制度的思考

针对一些单位内部管理松驰、控制弱化、会计信息失真问题,财政部以财会[2001]41号文件发布了《内部会计控制规范-基本规范(试行)》和《内部会计控制规范-货币货金(试行)》,对内部控制的目标、原则、内容、方法等都作了明确规定。在现实经济生活中,会计信息失真、企业经营失败、各种经济犯罪行为的发生在很大程度上都与企业内控制度有关。将内部控制与会计法律有机结合,是管制会计信息失真的重大举措,也是适应我国加入WTO的客观要求,对于加强内部会计及与会计相关的控制,形成完善的内部《2年№(牵制和监督制约机制,规范单位会计行为,保证会…     

论企业内部控制体系的构建

<正>内部控制理论起源于内部牵制制度,成熟于COSO报告,大致经历了四个阶段:内部牵制阶段、内部控制阶段、内部控制结构阶段和内部控制整体框架阶段。COSO报告指出:内部控制是一个过程,受企业董事会、管理当局和其他员工影响,旨在保证财务报告的可靠性、经营的效果和效率以及现行法规的遵循。它认为,内部控制整体框架主要由控制环     

Coso报告对我国内部控制建设的启示

内部控制是现代企业进行有效管理的必不可少的手段国际上内部控制理论与实践的发展经过了一个漫长的时期，大致可区分为内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架几个不同的阶段。我国市场经济发展时间不长．对内部控制的研究和实践取得了一定的进展，但仍处于起步阶段，还有人认为内部控制即是内部监督、内部牵制、内部管理制度等等。从     

对内部控制的认识

内部控制是在内部牵制的基础上．借鉴管理控制思想发展起来的。内部控制是一个受国内外各界关注的问题,从国际范围看,无论是OECD还是COSO,都对内部控制的框架进行了论述说明。内部控制制度是社会经济发展到一定阶段的产物,是现代的企业重要手段。我们知道,有关企业经营的失败、会计信息失真、违法经营等情况在很大程度上都可以归结为企业内部控制制度的缺失或失效,     

加强企业内部控制与风险管理研究

内部控制的起源较风险管理要早。最初的内部控制是随着生产的大规模化和资本社会化产生的,是互相牵制的思想,通常采取账目核对的方法,以确保财产安全和账目正确。风险管理则是在新技术和市场条件下出现的,风险管理是内部控制概念的自然延伸。本文主要对加强企业内部控制与风险管理进行研究。