我国公职人员财产申报制度建立的文化困境研究

公职人员财产申报法律制度是预防官员腐败,促进阳光政府建立的重要制度。这项制度在我国启动20余年仍未立法,有政治、经济等多方面原因,而深层次原因是我国独特的文化困境：儒家文化性善论的认知传统,礼俗社会的政治取向,权力崇拜的心理特征,传统财富观的价值挑战。这些文化因素都深深影响了公职人员财产申报制度的建立与实施,而解困之路就是建设现代廉政文化。     

我国公务员财产申报制度的反思及重构

公务员财产申报制度作为反腐败利器,在加强廉政建设,惩治腐败方面起着举足轻重的作用。现今世界各国关于公务员财产申报制度的立法建设在不断完善与发展,与此相比,我国的公务员财产申报制度存在着起步晚、发展慢、滞后性严重等诸多不足。因此,通过借鉴外国公务员财产申报制度,同时结合我国现阶段具体国情对我国公务员财产申报制度具体内容进行重构,具有十分重大的意义。     

国外公职人员财产申报制度及其启示

财产申报制度是反腐倡廉的重要措施,世界上许多国家和地区在这方面立法建制并取得成效,其中,美国的立法和实践尤其具有典型意义。建构我国的公务员财产申报制度,应以《联合国反腐败公约》为蓝本,借鉴美国的成熟立法,完善各项实质性条件,从而制定我国的相关法律。     

我国建立官员财产申报制度的路径分析

近年来,具有"阳光法案"之美誉的官员财产申报制度一直是社会舆论关注的焦点,也是反腐倡廉趋势发展的必然要求。当今世界上有很多国家都对"官员财产申报制度"进行了专门的立法,我国虽然已经在建立官员财产申报制度方面做了很大的努力,但这其中仍然存在着一系列的现实问题。本文主要结合我国现有国情,探讨我国建立官员财产申报制度的路径方法。     

浅谈我国的信托财产公示制度

信托制度对于促进我国的经济发展,完善社会主义市场经济体系有着重大的推动作用。信托财产作为信托制度中最重要的环节,如何使信托财产的运行使第三人及社会大众知晓,如何让信托财产的流动运行在阳光下,信托财产公示制度的完善就是大势所趋。     

财产申报制度与隐私权保护的冲突解决机制

国外成功的实践经验已经证明,公职人员财产申报制度是一种有效防止官员贪污腐败的措施。这种极具约束力的反腐机制却与公民的隐私权的保障产生了冲突,唯有通过对公职人员财产申报制度的完善来确定公职人员的隐私权的限制界限,才是解决两者冲突的最佳途径。     

基于SWOT模型对公职人员财产申报制度的研究

通过SWOT模型分析,将我国实施公职人员财产申报制度的各种影响因素用系统分析的方法加以整合匹配,为公职人员财产申报制度发展战略的制定提供合理化的建议。     

我国信托财产独立性的法律规定及完善

各国基于历史文化传统和法律体系存在差别,对"信托"的规定没有一个统一的标准,但是财产独立性一直被认为是信托的基本特征。我国信托法的某些规定相较于英美法系和其他大陆法系存在特色,但是涉及信托财产独立性的规定明显对信托制度的发展不利。我国要结合自身国情和法律特色,制定和完善相关维护信托财产独立性的法律和制度。     

浅析新时期公务员财产申报制度的完善措施——基于配套制度和技术条件的视角

目前我国还尚未建立完善的公务员财产申报制度。实践表明,构建完备的公务员财产申报制度离不开相关配套制度和技术条件的支持与作用发挥。针对目前我国公务员财产申报制度的辅助机制和配套技术条件严重缺位和不足,本文将从相应配套制度和技术条件两方面具体分析现有状况,并结合实际提出完善我国公务员财产申报制度的配套制度和技术条件的对策建议,从而保证公务员财产申报制度建立与实施的现实性和可操作性。     

美国信托制度浅析

信托制度最早起源于英国,是一种代他人管理财产利益的制度。其特殊之处在于,财产管理处分权和受益权相分离,具有财产转移与管理、长期规划财产及社会公益等独特功能。在英美法系国家,信托的运用十分广泛,几乎覆盖了社会生活的方方面面,对当地的经济发展起了巨大的推动作用。美国信托业脱胎于英国,但对英国的制度又有新的发展。一方面,美国继承了公民个人间以信任为基础,以无偿为原则的非营业信托,另一方面从一开始就创造性的把信托作为一种事业,用公司组织的形式大范围的经营起来。研究美国的信托制度对我国现阶段信托业的发展有重要参考价值。     

中美公务员薪酬制度对比研究

各国政府已经认识到薪酬对于公职人员以及公共部门的巨大功能和战略意义,因为薪酬高低不仅关系到公职人员工作能力的开发、积极性和创造性的调动,更牵涉到政府部门工作效率的提高、工作质量的改善等问题。所以,各个国家都十分重视对公务员薪酬制度的研究。我国政府近年来也非常重视公务员薪酬制度的改革和发展,但相比一些发达国家和地区,我国的公务员薪酬制度比较落后,所以,迫切需要对这些问题进行研究并加以解决。     

构建我国商事信托法律制度的思考

我国的信托主要是商事信托所谓信托,就是委托人将自己所有的财产的所有权转移给受托人,受托人按照与委托人的约定(或推定),为受益人或特定目的而管理或处分信托财产。信托有多种分类,根据受托人的不同,信托可分为民事信托和商事信托(又称营业信托)。一般认为,商事信托的受托人是以盈利为目的的商事组织,而民事信托的受托人为不以盈利为目的的个人。信托制度13世纪发源于英国,后盛行于英美法系国家,20世纪传人大陆法系国家。大陆法系国家基本上只承受了英美法系国家信托制度的一种——商事信托。我国的信托从一开始     

民主宪政视野下的官员财产申报制度

财产申报制度是法治社会行之有效的对政府官员实施监督的方法,也是国家权力属于人民的表征和具体体现.在我国建设和谐社会的进程中,实施官员财产中报是必要且必须的.在政治文明、精神文明社会的建设中,官员财产申报制度是社会主义民主与市场经济发展的必然产物.     

论我国民事救济制度引入拟制信托的合理性

拟制信托(constructive trust)属于非明示信托,在英美法系的信托法中占有重要地位。其通常与当事人是否设立信托的意志无关,是法院为实现公平正义而通过判决方式强制设立的信托。从拟制信托的概念、性质及适用情形等方面进行观察分析,针对我国民事救济制度在现存体系下的不足和缺陷,阐述在我国民事救济制度中引入拟制信托的合理性,以期有助于完善我国的民事损害赔偿制度。     

土地信托模式的国际借鉴与思考

本文首先介绍美、日两国土地信托的模式及特点,然后分析现阶段我国农村推行土地信托制度的意义与作用,并在此基础上,借鉴美、日土地信托经验,构建出符合我国国情的农村土地信托运作模式。本文最后从法律、信息、资金、技术支持等方面对这种模式的运作进行了阐述,同时也阐明了我国现阶段土地信托制度运作中应明确的几个问题。     

浅析公务员培训引入信托责任机制

随着"信托责任"理念的推广,提高公务员信托责任意识已迫在眉睫。本文从公务员培训入手,对信托责任起源进行概述,并针对当前公务员在信托责任意识方面存在的问题进行分析,提出建议,旨在探索和提高公务员信托责任意识的有效途径。     

浅议我国台湾地区的安养信托

信托作为财产管理的一项制度,在其他国家和地区被广泛应用到老年人财产管理中,台湾地区也发展出了安养信托计划,由银行作为受托人负责处理老年人交付信托的财产,收益用于支付老年人的养老费用。随着大陆地区逐渐进入老龄化社会和社会财富的增加,老年人除了获得必要的照顾外,其对财产管理也有迫切的需求,这一制度提供了可供借鉴的模式。     

试论制度防腐

惩治和预防腐败,关系到国家的政治安全、经济发展和社会稳定。制度设计不合理、制度建设不完善、政府公职人员制度执行意识淡漠、责任追究制度缺失,必将导致政治腐败和经济腐败。因此,预防腐败首先在于制度建设。政府管理制度决定国家的权力分配、资源分配制度,政府管理制度的不完善,特别容易滋生腐败。只有建立完善的政府管理制度、严厉惩治和预防国家公职人员利用权力寻租的干部管理制度,将行政处罚与党内处罚、法律惩治结合起来,才能有效地惩治腐败、预防腐败。所以,“制度防腐”是惩治和预防腐败的关键。     

我国如何推行官员财产公示制度

近年来,国际上对于财产公示制度的迅速推行,包括俄罗斯等多家逐步实施了官员财产公示制度。我国近年来在党风廉政建设和反腐斗争取得新成效,使得具有中国特色并与世界接轨的反腐体制迅速也建立起来,但与此同时,我们也应清醒地看到当前我国面临的困难和不足。财产公示制度是解决反腐瓶颈的一把利剑,本文从民意调查中得到了该制度在群众的呼吁很高,希望本文可以对我国推行官员财产公示制度提供适应的设想和途径。     

公务员财产申报与公示制度的内容与存在的问题研究

公务员财产申报与公示制度是解决腐败问题行之有效的一项制度被许多国家采用。本论文对我国公务人员财产申报与公示相关内容做了详细的综述,并对其存在了问题做了详细的分析,对了解及重构我国现行的财产报告制度提供了理论基础。