中国民主政治形式和政治体制改革

在中国政治文明建设中,选举民主和协商民主是民主政治发展的两种重要形式。从中国的现实出发,把选举民主协商民主这两种形式有机结合起来,对于完善中国特色社会主义民主政治体制十分重要。深化政治体制改革,应当围绕保证和落实人民当家作主展开,应进一步落实、完善选举制度,使人民的权利更好的运用;完善人民代表大会制度,实现人大对政府的有效监督;提高政治宽容度,营造积极参政、议政的政治氛围。     

李君如谈——中国民主政治发展的走势

中共中央党校副校长李君如在第二届“世界中国学”论坛上的讲演摘要。李君如说，今年2月，中共中央在一个文件中提出：“人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商，尽可能就共同性问题取得一致意见，是我国社会主义民主的两种重要形式。”这一重要论述告诉了我们。中国特色的社会主义民主政治制度，是通过“选举＋协商”的形式实现的人民当家作主的民主政治制度。通过政治体制改革，完善这样的民主政治制度，就是中国政治体制改革和民主政治发展的走势。     

协商民主在中国发展的可行性分析

20世纪后期,协商民主理论在西方兴起,作为一种民主理论的新转向,它是学者对代议民主制度发展过程中显露的问题进行深刻思考的成果。国内关于协商民主理论的研究晚于国外,大致开始于2002年底。协商民主在中国的研究晚于西方,但其在中国的可行性却不亚于西方。协商民主在中国的发展具有坚实的理论基础:一、中国传统政治文化为协商民主的发展提供了深厚的文化基础和丰富的精神资源;二.马克思主义者对多党合作及统一战线理论的完善和发展为协商民主奠定了科学的理论基础。协商民主在中国的适用具有现实依据:第一,协商民主契合我国非竞争性政治模式的内在要求;第二,中国社会结构多元化是协商民主发展的现实基础。协商民主在中国的发展具有丰富的实践源泉:中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的确立;协商民主在区域范围内的开展依托中国特色的民族区域自治制度;协商民主在基层的发展具有广阔的空间。     

政治民主的核心-谈中国协商民主

协商民主理论是20世纪后期由西方学术界开始关注的新领域,其超越了自由民主和批评理论,强调在多元化的的社会背景下通过全民参与,以参与决策和立法达成共识.对于中国来说,目前我国选举民主制度处于起步状态,协商制度体系也欠缺完善.我党一直处于以中国共产党为核心领导的多党合作与政治协商制度,人民政协是我国实行协商民主的主要渠道之一,协商民主对于在社会主义体系下的中国政治发展来说相得益彰,通过这种形式来保证公民有序的政治参与,完善我国社会主义民主政治.     

人民代表大会制度促进经济社会发展的显著优势

民主是全人类共同追求的价值目标之一,是充分展现人民意志和人民主权的重要形式.每个国家在建设过程中都要面临以何种民主、何种道路来发展的问题.人民代表大会制度是我国的根本政治制度,是带有中国特色的民主形式,具备广泛性、真实性、有效性的显著优势,这对我国实现人民当家作主的民主目标和促进民主事业的完善和发展都有重大意义.     

浅析以职工代表大会为基本形式的国有企业民主建设的发展路径

企业民主建设是基层民主建设中的重要内容,也是社会协商的坚实基础和社会管理的重要组成部分。坚持和完善以职工代表大会为基本形式的国有企业民主建设,针对国有企业民主建设中的一些问题,提出发展路径,切实保障职工的民主权利,推动国有企业民主建设,提升国有企业竞争力。     

论社会主义协商民主的实践与新发展

协商民主最早兴起于西方,但中国共产党人将其与本国国情结合形成了社会主义的协商民主,并且在探索与实践中形成了各种具体实现形式,可以说它是发展我国社会主义民主政治的理想路径。但在其实践与发展过程中尚存在一系列的问题,因而在新时期我们应不断对这一民主制度进行改进与完善,保证社会主义协商民主的真实性与有效性。     

治理视域下基层协商民主建设研究——以湖南省益阳市沅江市基层协商民主为例

近年来,我国各地基层政府在实现治理现代化进程中引入协商民主,实践总结了很多成功经验,但这种实践还处在起步阶段,离制度化的协商民主还有很大的距离。本文以沅江市为例,从治理的角度分析基层协商民主实践的现状、问题,进而提出推进基层协商民主发展的现实路径。认为协商民主与基层治理存在契合点,沅江市基层协商民主实践的经验是为协商民主提供的组织保障,是积极构建基层协商的新模式,是努力推进基层协商机制的规范化。但沅江市基层协商民主的现实具有局限性,协商民主主体的主动参与程度和协商民主主体的组织化程度都不高,协商民主实践方式的实际利用状况不太理想,协商民主的民间参与管道缺失。提出了推进基层协商民主发展的现实路径,即大力宣传协商民主新理念、积极培育基层协商民主参与主体、推进基层协商民主规范化发展和构建相对稳定的协商机制。     

社会主义协商民主的中西哲学依据和原则

中共中央2015年初印发《关于加强社会主义协商民主建设的意见》,提出推进社会主义协商民主广泛多层制度化发展,这表明社会主义协商民主进入蓬勃发展的春天。社会主义协商民主理论不仅具有非常重要的现实意义,而且有着非常深厚的中西哲学理论基础。"人民主体"理论是支撑社会主义协商民主理论的重要马克思主义哲学依据,而社会主义协商民主的确立和发展又与中国传统哲学"和而不同"的思想密切相关,探讨社会主义协商民主理论的中西哲学理论根基有利于加深对社会主义协商了民主的认识,更有利于我国更加广泛的推进社会主义协商民主多层次制度化的发展。     

基层政协协商民主推进困境与策略选择——以HY市基层政协提案工作为实证

人民政协协商民主是我国政治协商民主的重要形式之一。政协提案工作是履行政协协商民主职能的重要方式与途径。本文以HY市基层政协提案工作为实证,发现其在推进相关工作中的困境,有针对性地提出了解决的策略与建议。     

浅析中国特色社会主义

中国特色社会主义政治发展道路,是中国特色社会主义伟大道路的重要组成部分。这条道路,既是中国共产党人把马克思主义政治发展原理同当代中国国情紧密结合起来的伟大创造,又是需要在探索之中进一步定型和完善的过程。胡锦涛同志在党的十七大报告中深刻强调：“要坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。”深刻认识和把握中国特色社会主义政治发展道路的本质特征、科学内涵和拓展路径,坚定而又科学地走中国特色社会主义政治发展道路,是顺利推进我国现代化、实现中华民族伟大复兴的重要保证。     

论我国基层社区民主管理的法制化

在民主建设中,基层社区民主建设尤为重要,它是我国构建和谐社会、实现人民当家做主、建设民主国家的基点.着眼于基层社区的民主建设研究,就是了解基层社区公民的诉求,完善基层民主管理制度.基层民主管理法制化是推进我国民主化进程的根本保障.由于社区在我国的特殊地位,其管理制度的完善与发展对我国的民主制度法制化有着重要的意义.     

刍议协商民主对政治制度民主化进程的影响

协商民主是20世纪后期在西方国家兴起的一种新的民主理论和实践形式,是对传统代议民主的某种超越,代表了西方民主的最新发展.本文在追溯协商民主历史发展的基础上,通过简要分析协商民主的政治合法性,阐述其对政治制度民主化进程的影响.     

试析我国基层民主建设存在的问题及原因

扩大基层民主,是发展社会主义民主政治的基础性工作。基层民主的关键在于健全基层自治组织和民主管理制度,完善公开办事制度,保证人民群众依法直接行使民主权利,依法管理自己的事情,对干部实行民主监督,加强民众的民主意识。为此,必须深刻认识发展社会主义基层民主政治的重大意义,推动社会主义基层民主建设不断取得新进展。     

中国农村基层民主的现实困境与创新路径

农村基层民主是中国特色社会主义民主的一部分,农村基层民主发展的好坏直接影响到国家政治层面的民主构建。改革开放30多年以来,我国农村基层民主政治建设虽然有了很大成效,但是农村基层民主政治建设仍然存在一些现实困境。基层民主选举的差强人意、村民的法律意识淡薄、民主监督的乏力都不同程度阻碍了基层民主的进步。对此,通过大力发展农村经济,提升村民的文化水平和政治素质,加强民主监督等来完善农村基层民主自治,使农村基层民主政治建设顺利推进。     

协商民主中国化主要面临的挑战

协商民主作为一种西方的新理论,而协商民主中国化对我国社会的发展又具有非常重要的意义。以协商民主中国化的必要性为基础,同时又对协商民主中国化主要面临的挑战以及协商民主中国化实现措施进行了分析。     

网络协商民主的运行优势与现实困境

网络协商民主突破了传统协商民主时间和空间上的限制,逐渐发展成为更加自由、开放、便捷且成本低廉的协商民主方式,但网络协商民主依然面临数字鸿沟导致的群体分化、非理性协商等现实困境。实现网络协商民主的良性运行,必须加强网络协商民主的制度化建设和政府治理能力建设;培育公众政治参与的能力,提升公共理性;加快信息化建设,努力跨越数字鸿沟。     

基层治理中的协商民主多样化实践及其面临的障碍

民主发展至今经历了三个阶段:直接民主、代议制民主(自由民主)、以及协商民主。作为20世纪后期民主理论主要转向的协商民主意味着政治共同体中自由平等的公民能够参与政治生活和政治决策,通过反思、对话、辩论等,就涉及公共利益的政策达成共识,并赋予立法和决策合法性,其强调的是公民有序政治参与。我国基层治理涌现出多样化协商民主实践,如:民主恳谈、工资集体协商、民主议会等,在推进我国民主化建设进程的同时其自身发展也面临着极大障碍。     

论社会主义民主的生命力

民主作为人类文明发展的最重要成果,是现代社会治理和国家治理的最有效的工具之一,是保证社会的稳定性和连续性的重要手段,也是“一切国家形式的的最终归宿”[。1]党的十七大报告以浓墨重彩描绘了中国特色社会主义民主政治的宏伟蓝图和辉煌前景,而“人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标”[。2]则更进一步表明我们党对民主的重要性的认识达到了新的高度,表明社会主义民主的生命力是根植于社会主义土壤之中。一、社会主义民主是社会主义的本质特征民主首先是一个制度问题,人类社会有过不同的国家制度,而在所有的国家形式当中,只有民主制才是国家最完整的形式,也是国家的最终形式,是国家制度的终点。在民主制国家中,人民成为国家的主人,一切权力属于人民。社会主义制度是一种民主的制度,它不是少数人对多数人的专制,而是人民自己当家作主的制度。如果说人类政治文明的发展是一个历史过程的话,那么,社会主义制度的建立则为人类政治文明开辟了新的历史纪元。社会主义在人类历史上第一次确立了无产阶级和劳动人民的政治统治,实现了绝大多数人的完全新型的民主。恩格斯说:“实行财产公有的第一个基本条件是通过民主的国家制度达到无产阶级的政治...     

论党内民主与人民民主的关系

社会主义民主政治的根本目标,是实现高度的人民民主。但在中国,仅仅从人民民主出发去讨论民主问题是不够的,因为不论在理论上还是实践中,都存在一种比人民民主更重要、更核心的民主形式,那就是党内民主。党内民主和人民民主构成了我国独特的二元民主结构。我国的二元民主结构是