论法律与道德的关系

法律与道德的关系历来是法学界争论不休的问题。在过往的人类历史中,法律与道德之争不仅涉及法学、社会伦理等方面,也是一个分支庞杂的哲学问题。进入现代社会以来,随着法制进程不断完善,法律与道德的关系问题有了更多的直接对立与关联,二者你中有我,我中有你,互相对立与统一。为此,通过对法律与道德关系的阐述,探讨使二者更好的切合,以为现在社会生活服务的方法。     

浅谈道德层次与法律追求

随着时代的发展以及人们认识水平的提高,我们意识到道德与法律是不断发展变化着的,其关系也随着经济基础的调整而发生着改变。综合来看,人类的法律发展史告诉我们,从法律的产生到法治的实现就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。道德法律化强调人类的道德理念铸化为法律,即善法之形成过程;法律道德化强调法律内化为人们的品质、道德。之前已有太多文章和学者就法律与道德的具体区别与联系作过论述,故在此不再累赘叙述,只试从道德的层次分化方面入手,浅谈不同道德层次与法律追求的内在关系。     

排污权之新概念

由于政府至今未能找到一种合理的排污权初始分配制度,以及排污权本身定义上存在道德及法律上的误区,所以本文从一种新的排污权定义出发,不仅从道德及法律上更容易为大众接受,而且解决了由政府进行排污权初始分配的问题。     

食品安全监管与生产道德建设的关系

解决食品安全监管问题,需要不断完善食品安全监管机制的约束、政策法律的调控,更需要对企业生产道德建设常抓不懈。本文主要从食品安全监管与企业生产道德建设的区别性、互联性和重要性来分析和阐述二者的关系。     

排污权之新概念

由于政府至今未能找到一种合理的排污权初始分配制度,以及排污权本身定义上存在道德及法律上的误区,所以本文从一种新的排污权定义出发,不仅从道德度法律上更容易为大众接受,而且解决了由政府进行排污权初始分配的问题.     

哈特法律实证主义中法律与道德分离命题——以哈特与富勒之争的视角

哈特法律实证主义是建立在法律与道德分离之上以承认规则为核心的法律规则。本文从哈特与富勒之争的视角出发，总结法律与道德分离的意义及局限。以期得出哈特实证主义法律观的可行性和现实意义。     

论商事信用法律控制中的道德问题

商事信用秩序的维护乃是市场秩序确立的根本前提。商事信用渊源于道德信用 ,尽管商事信用是法律信用之一种 ,在现代商法中 ,商事信用有着确定的法律含义 ;但是从另一方面来说 ,商事信用在实践效力上 ,一般采取道德自律的手法 ,只有在当事人违背其信诺 ,造成了法律上的后果时 ,才由法律加以调整。即使是在法律调整时 ,道德的作用亦常常是与法律之效力相统一。但是商事信用毕竟与道德信用有着本质的区别 ,所以 ,在商事信用的实践中 ,道德与法律之界别 ,尤其是道德对商事信用秩序的控制问题成为现代商事信用研究中的重大理论问题。本文主要从商事信用涉及的商事利益、精神人格、社会规律、哲学依据及调整手段等方面对这一问题逐一进行研究 ,试图解决商事信用秩序控制中的道德问题。     

海因兹故事引发的法律与道德冲突探析——法律伦理的大爆炸

主要从以下方面来论述法律伦理的这个问题:第一是用海因兹故事引出论点即法律与道德的冲突,第二是法律与道德产生冲突的根源,第三是法律与道德的冲突如何协调,第四是解决法律与道德冲突对现实社会的启示。     

市场经济视阈下法律与道德的关系重述——由公交车让座事件引发的思考

随着我国综合国力日渐强大,国民素质却没有同步提高,由于道德问题出现的纠纷屡见不鲜,人们却期望完全通过法律解决问题。由此,以市场经济为背景,立足于道德与法律的关系,对国民道德现状进行分析,得出了法律与道德相互渗透、相互保障,在一定程度上相互转化的结论,并且认为法律与道德存在严格的界限,应根据不同情况,平衡法律与道德关系,以期使人们明确道德与法律的关系与界限,使政府部门更精准地运用法律手段与道德制约,从而增强国民道德文化软实力。     

经济利益和道德良心的博弈——以网吧经营为例

本文从伦理学角度出发,从身边案例—网吧经营中的利润诱惑与良心满足的两难选择中得出经济利益与道德良心的博弈。通过建立支付矩阵、构造法律及道德模型对该博弈过程进行深入分析,并提出法律和道德是摆脱社会上类似囚徒困境的两种有效机制。     

社区道德与社会基本道德关系研究

研究社区道德与社会基本道德的相互关系,对社区道德建设具有重要作用.社区道德与社会基本道德在形成与发展方面,在内容方面,在功能方面都是相互区别和相互联系的.既然社区道德与社会基本道德是相互区别的,那么在社区道德建设过程中就应该注意二者的区别,使社区道德的体现出独特性、丰富性、具体性.既然社区道德与社会基本道德是相互联系的,那么在社区道德建设过程中,就应该注意二者的相互联系,使社会基本道德成为社区道德建设的重要方面,不要使社区道德与社会基本道德相冲突.     

道德与法律平衡下的营销生态化路径研究

营销生态化是社会营销理念的基本内容,营销生态化的实现路径就是实现生态化营销的方法和手段。企业营销理念与营销道德的互动式发展对营销道德提出了更高的要求,企业营销行为受营销道德和营销法律的约束,要实现营销生态化就必须以生态化营销道德与生态化营销法律相平衡为基础,从国家宏观层面与企业微观层面去寻找营销生态化的实现路径。     

哈特理论对我国法治改革的指导

经济改革需伴随法律的改革,良好的制度是经济有效发展的前提。我们需要在法理学上作更广更深的理解才能适应制度改革的需要。本文介绍哈特的理论,在法律是什么的问题上作比较理解,,在法律和道德的关系方面以新的视角来分析法律与道德如何在新时期内避免道德逻辑与法律逻辑的混淆,有效指导我国法治建设。     

我国中小学环境法教育探析

法律与论理历来是人们谈论的话题,可以说法律主要规定的是人类道德的底限,而伦理主要涉及的是人类道德的上限,因此我国现在倡导依法治国与以德治国相结合。关于环境教育方面,在我国中小学教育体系中有必要在培育学生环境道德情感的同时,让其了解一些环境法律的基本知识。本文就我国中小学的环境法教育的必要性、目标以及相关实施途径作了初步的探讨。     

略论婚前财产公证

“婚前财产公证”这个以张扬个人权利为基点的民事法律制度伴随着现代经济生活的发展而进入大众的视野,在法律与情感,权利与道德之间不自觉的冲突中我们应如何看待这一使民众的婚姻生活更加趋于理性的“泊来品”,本文试图从道德、经济及法律三个方面简要地对其性质作出相对合理的价值判断,以期有助于加深认识。     

论法律的本质及其本质作用

传统的马克思主义法学认为法律的本质是阶级统治的工具,法律是随阶级、国家的产生而产生,只有国家才有资格制定法律,原始社会不存在法律,道德先于法律。但是这种理论只是特定时代的产物,这种强调阶级性的法学理论是为阶级斗争所服务的。法律是人类文明的结晶,它先于道德而产生,是维持人类社会存在的最基础的行为规范。传统的马克思主义法学突出法律的阶级性是有其时代特点和革命需要的,是有其时代局限性的。     

引德入法,依法治国

自古以来,法律与道德的关系,法治与德治的关系一直都是备受关注的问题,尤其引起理论界的热议。依法治国还是以德治国?亦或是法治与德治相结合?理论界观点不一,但以法治与德治相结合为主流。我国正在进行社会主义法治建设,随着改革开放的不断深入,依法治国是大势所趋,但道德仍是治理国家的重要因素,在国家法治建设中扮演着不可替代的角色。从实践中看来,道德很难跃居于法律之上成为治国的中心策略,法治才是切切实实的治国之道,是贯穿治国始终的主线,为避免失衡,引德入法是关键。     

网约“顺风车”监管法律问题研究

互联网大数据时代的到来让许多行业的样态发生巨大变化,网约"顺风车"便是大数据与共享经济共同催生的新事物之一。与传统顺风车更多只在社会道德层面肯定"好意同乘"等善意施惠的良好风俗不同,网约"顺风车"是典型的集道德价值与法律意义为一体的科技创新。如何让网约"顺风车"在法律可控的范围内"顺风",妥善解决侵权多发与救济困难等问题,是当前网约"顺风车"这一新事物面临的巨大挑战。加强对网约"顺风车"的法律监管,是共享经济健康发展的时代要求,更是保障公民人身财产安全与市场经济秩序的必由之路。     

关于“法律本质”概念的中西方比较

在中国大量的法治丛书中,涉及到法律的概念时,他们的观点大同小异,基本上是一个腔调:法律是在经济上占统治地位的统治阶级意志与利益的体现。因此法律维护的是统治阶级的利益,而所谓的统治阶级则是随着社会的性质、时代的变化而变化,法律的收益主体只是制定并执行它的那部分人,法律是部分人的法律。再核对一下西方的法律丛书,你便会发现二者的差异实在太大。     

试论会计行为

本文以会计行为内容为依托,产生了会计行为准则以及对会计中的不良行为的有效控制,比如法律制度的控制,根据制度的制定者的不同,进行内部与外部的双重控制,在控制过程中,强调会计行为的合法性与准确性等,除此之外,论述了在道德方面对会计行为的控制,加强法律与道德的双重综合控制手段,以此来规范会计的不法行为,希望能够给予同行以借鉴与参考。