国际汇率制度的变化及其发展前景

从１８８０年至今的１００多年里，国际汇率制度从固定汇率制到浮动汇率制共发生了四次大的变化。目前的汇率制度存在着很多问题，于是改革国际汇率制度的方案和设想不断出现。本文想对此做点粗浅的探索。一、国际汇率制度的演变１．１８８０～１９１４年的固定汇率制。这...     

合理选择汇率制度与运用汇率政策

本文提出汇率既是市场参数，又具有政策变量性质，否定汇率具有政策变量的一面，在理论和实践上均缺乏充分根据。完全固定或完全自由浮动的汇率制度，事实上并不存在，或不可能长久坚持。不同的汇率制度实际上反映着政府干预程度的差别。本文系统地概括、比较了固定汇率制和浮动汇率制备自多方面的利弊，综合论述了影响汇率制度选择的复杂因素，并指出，那种认为采取浮动汇率制就可免遭货币危机和金融危机袭击的观点，是站不住脚的。本文论证了汇率政策的调整必须同时适应外汇供求短期均衡和长期均衡的要求，并兼顾外部均衡和内部均衡的需要。最後，依据上述分析，对中国汇率制度的选择和汇率政策的运用做了评论。     

弹性汇制下更应关注和维系人民币汇率稳定

一、维系货币汇率稳定是汇率制度及其政策选择的内在要求 在多元汇制并存的国际货币体系框架内，各国（地区）对汇率制度的主动选择取决于其对不同汇率制度的认知和偏好。虽然现行汇率制度有多种类型，但人们对汇率制度和政策的研究，通常还是主要把其分为固定汇率制度和浮动汇率制度（弹性汇制），关注和争论的焦点仍然是两者孰优孰劣的问题。但无论是选择固定汇率制度还是选择浮动汇率制度，维持货币汇率稳定，则是其题中要义和共同准则。     

我国现行汇率制度的政策效应分析

现行人民币汇率制度,名义上是以供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,实际上是一种钉住单一美元的固定汇率制度.在此汇率制度下,中国货币政策不仅丧失了有效性,制约了利率市场化改革,而且增加了人民银行干预外汇市场的负担和成本.要发挥货币政策对实现内部均衡的积极作用,就应改革现行人民币汇率制度.     

汇率波动与国际贸易关系研究综述

自1973年布雷顿森林体系瓦解后,各国之间的浮动汇率制导致的汇率风险一直干扰着国际贸易的顺利进行,首次研究该领域问题的Clark(1973)将进出口贸易因名义汇率波动而减少的现象定义为汇率风险。其主要机理在于:风险规避型的进出口商都倾向于在汇率稳定的情况下进行贸易,所以当一国     

均衡汇率决定与变动的综合平价理论探讨

现有的汇率理论均存在一定的局限性，如购买力平价只重视价格因素；利率平价只重视利率因素；而汇率决定的国际收支说虽然从国际收支和外汇供求角度对影响汇率的因素进行了广泛的综合，但它得出的结论和汇率表达式却过于简单笼统。本文在借鉴现有理论科学成份的基础上，提出一种既能统一和说明购买力平价和利率平价理论的主要内容，又能概括反映汇率决定的国际收支说主要成果的综合平价理论模型。     

汇率制度选择及其对发展中国家经济的影响

固定汇率制和浮动汇率制是两种基本的汇率制度,对两种制度的优劣争论,长期以来一直存在.东南亚金融危机的爆发,促使人们在反思经济增长模式的同时,也把注意力放在了汇率制度问题上.究竟什么样汇率制度适合于发展中国家,汇率制度对发展中国家经济增长有什么影响,本文拟就这些问题作一些探讨.     

中间汇率制度下货币、财政政策效应比较及政策建议

蒙代尔-弗莱明模型(M-F模型)研究了固定汇率制和浮动汇率制下财政、货币政策的有效性。将其拓展到中间汇率制度下发现,无论资本的流动性如何,扩张性的财政政策和货币政策基本有效,其效应介于固定汇率制和浮动汇率制的情况之间。实行中间汇率制度的国家在进行宏观调控时,最应该运用财政、货币政策搭配方法,此时政策效果最好。     

当前形势下人民币汇率制度的选择

中国的汇率制度实质是一种固定汇率制,存在自身的体制缺陷,中国汇率制度的选择是建立真正的有管理的浮动汇率制度。现阶段人民币汇率制度的选择应在于促成有管理的波动汇率制的真正建立和实行,用一揽子盯住代替美元盯住的汇率制度,逐步由固定走向浮动。     

浅论人民币汇率易变性的特征

在实行浮动汇率制后,各国原规定的货币法定含金量或与其他国家订立纸币的黄金平价,就不起任何作用了,因此,国家汇率体系趋向复杂化、市场化。在深入探讨汇率的定义、内涵等内容后,得知汇率易变性的相关特征点。     

中国的汇率形成机制与市场供求决定

分析了市场供求在汇率形成机制改革的作用,通过对比固定汇率制度,与美元挂钩的浮动汇率制度,以及2005牟汇率改革以后的浮动汇率制度,说明了市场供求对经济平稳增长的重要意义。同时,又进一步分析了稳定的汇率制度对中国经济的重要作用,得出只要人民币没有成为国际的主要通行货币,汇率形成机制就不可能完全由市场供求所决定的观点。     

汇率制度选择"角点解假说"的兴衰

根据各国的自身特点,每个国家的汇率制度各有不同;不过总体上可以分为固定汇率制、浮动汇率制和介于两者之间的中间汇率制三种。强调汇率制度应该选择“舍中间,取两端”的“角点解假说”,在90年代得到迅速盛行,但是近年来由于阿根廷危机的爆发以及许多新兴市场国家纷纷调整原来的汇率体制,使得“角点解假说”受到很大的冲击,这主要是由于其理论缺陷所致。     

近期人民币汇率变动预期的辨析

近年来，关于人民币升值的舆论不绝于耳，一时之间人民币升值仿佛变成了指日可待的事。在仔细考察了我国现阶段的汇率管理体制后，笔者对其现状有了较清晰的认知：目前，人民币汇率制度属于有管理的浮动汇率制，该项制度强调允许汇率在有限范围内的浮动，但更加注重的是对汇率的统筹管理；同时，人民币的汇率价格在实践中基本上形成了一种事实上盯住美元的汇率体制，     

东盟主要国家的汇率制度选择与汇率波动

在汇率波动的影响因素中，汇率制度起着基础性的作用，汇率制度的选择决定着汇率波动的趋势；而汇率制度的变迁往往会导致汇率异动的出现。在开放经济条件下，选择适宜的汇率制度，谨慎地处置汇率制度的变迁，对于发展中国家具有重要的现实意义。东盟主要国家汇率制度安排的次佳选择是：由单一主要货币钉住汇率制转向货币篮子钉住制，对货币篮子实施动态调整；根据克鲁格曼的汇率目标区管理模型，制定各国汇率波动的区间。     

跨国企业的汇率风险及其融资对策

一、跨国企业与汇率风险随着我国对外关系的扩大，我国的许多企业正在从国内走向国外，一些企业已经成为或正在成为跨国经营企业；跨国企业的经营过程必须涉及不同国家的货币兑换，以完成生产要素的集合与税赋的缴付。但是，汇率作为一种特殊的经济变量，经常处于难以预测的波动之中；而我国已开始实行市场基础上的人民币汇率的浮动体制，加之世界性浮动汇率制的背景，故尔会给跨国企业带来较大的汇率风险并贯穿于整个经营过程的始终。从一般意义上考察跨国企业与汇率风险的关系，可以看到，由于汇率波动而引起企业应收资产与应付债务价值变…     

固定与浮动汇率制度下货币投机的难度比较分析

在主要经济体货币竞争性贬值风险加大,国内政策对增长减速的容忍度增加的双重背景下,外汇制度的改革将成为今年货币政策的重点。其中很重要的一项政策便是进一步扩大人民币汇率的波动区间。本文通过建立模型,对两种极端汇率制度下投机性货币攻击的盈利模式进行了比较,验证了一国受到货币的投机性攻击时,浮动汇率制优于固定汇率制的结论。     

克鲁格曼汇率目标区理论评述

布雷顿森林体系瓦解之后，世界进入了以浮动汇率为主的混合体制时期，但浮动汇率制也带来诸多问题，经济学家和政府官员开始寻求更为合理的汇率制度。汇率目标区正是这种寻求的结果之一。本文采取一种综述的形式，对汇率目标区理论，主要是对克鲁格曼的汇率目标区模型进行了介绍。     

什么是弹性汇率制

弹性汇率制(Flexible exchange rates)，一种国际汇率制度。在该制度条件下，汇率主要由市场力量(即供给和需求)决定，政府不设定及维持某种特定的汇率。有时也称作“浮动汇率制”(floating exchange rates)。当政府对外汇市场不加干预时，该制度称为纯粹的浮动汇率制。     

现行汇率体制改革的必要性和迫切性论析

从1998年开始，人民币兑美元的基准汇率基本保持不变，人民币汇率从有管理浮动汇率制转变为事实上的单一钉住美元的汇率制度。几年来，中美经济基本面都发生了重大变化，现行人民币汇率机制的不适宜性日益突出。因此，有必要对现行汇率制度改革。     

人民币汇率制度的演进过程及改革走势

人民币汇率问题引起海内外广泛的关注，从人民币汇率制度的历史演进和改革方向我们可以推断出重点在于汇率形成机制的市场化过程。2005年的改革是内外因共同作用的结果，形成了基本上是国际上所说的“BBC”型汇率制度。我国近期不应以完全自由浮动为目的，而是重归真正的以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度；长期目标就是实现人民币完全可自由兑换，实行自由浮动汇率制。