国家鼓励企业参加国外反倾销案应诉

外经贸部有关人士透露，该部已正式发出通知，鼓励和督促我国企业参加国外反倾销案件应诉，并为此制定了若干规定。近年来，国外对我国出口产品进行的反倾销诉讼或调查呈增长的趋势。截至1998年底，已有23个国家和地区对我国出口产品提出了327起反倾销指控。其中，大部分案件以最终征收高额反倾销税而结案，严重影响我国出口贸易的正常发展。据了解，我国出口产品被征收高额反倾销税的原因是多方面的，但有关企业应诉不利往往是取证国外反倾销调查和诉讼结果不利的一个重要的原因。为做好在国外发生的反倾销案件的应诉工作，改变有关企业应…     

完善我国反倾销应诉机制的几点建议

为了规范出口产品反倾销应诉工作,2001年10月21日我国出台了<出口产品反倾销应诉规定>(以下简称<规定>),该规定规范了反倾销应诉相关责任人的主要职责.根据该规定,与反倾销应诉相关的人包括:对外贸易经济合作部(现商务部)、地方外经贸主管部门、应诉组织单位(包括进出口商会、外商投资企业协会)、协助单位(行业协会)、各驻外使领馆经济商务参赞处(室)、应诉企业及其律师.     

中华人民共和国对外贸易经济合作部颁布《出口产品反倾销应诉规定》

第一章总则第一条为了规范出口产品反倾销应诉工作，根据《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规，制定本规定。第二条本规定适用于出口产品反倾销调查的预警、应诉和复审等工作。第三条中国出口产品受到反倾销调查后，在调查期内生产和向调查国或地区出口涉案产品的全部涉案企业应积极参加应诉，以维护我国出口产品的海外市场，保护自身的合法权益。第四条对外贸易经济合作部负责规范和指导全国出口产品的反倾销应诉工作，有关地方外经贸主管部门、进出口商会、外商投资企业协会依职责分工，具体组织、协调反倾销应诉。第二章应诉组织协调…     

谁不积极应诉就罚谁——国家为推动企业积极参加国外反倾销案应诉作出规定

外经贸部日前已正式发出通知,鼓励和督促我国企业参加国外反倾销案件应诉,并为此制定了若干规定。近年来,国外对我国出口产品进行反倾销诉讼或调查呈增长的趋势。截至1999年一季度,已有24个国家和地区对我国出口产品提出了338起反倾销指控。其中,大部分案件以最终征收高额反倾销税而结案,严重影响我国出口贸易的正常发展。据了解,我国出口产品被征收高额反倾销     

关于中小企业低价出口商品的体制根源及改革

<正> 近年,中国出口商品频频遭到反倾销投诉,成为国际反倾销的重点打击对象,且有进一步增长之势。据统计,针对中国商品的反倾销案件,70年代共2起,80年代平均每年6起,1990～1994年间年平均25起,引起了中国各有关方面的高度关注,外经贸部部长吴仪发布的1994年第一号通令就是《关于中国出口产品在国外发生的反倾销案件的应诉规定》。无疑,     

加快推进我国标准成本制度建设积极应对国外反倾销

基于近年来国外尤其是欧美国家对华反倾销案件数量不断攀升且涉案金额巨大的事实,通过分析国外反倾销调查中对出口产品正常价值的推算过程及加快建立标准成本制度的必要性,使我国出口产品的价值计算体系与国际接轨。阐述我国与欧美国家成本制度发展的差异,进一步提出加快推进我国标准成本制度建设、提高企业反倾销应诉能力的对策建议。     

把握规则 从容应战

中国入世一年来,“反倾销”恐怕成为经贸界使用频率最高的词汇,国人对反 倾销的意识和相关认识也在不断提高,无论是对出口产品的反倾销应诉还是对进口产品的反倾销调查均表现出积极的姿态。据统计,截至2002年12月20日,中国企业对待国外的反倾销立案平均应诉率达到79.3％。其中,涉及美国和欧盟的反倾销调查案件的应诉率已达100％,而这一数字在1994年前为零。与此同时,我国本土企业面对国外进口商品也大胆使用反倾销武器。从1997年底开始,中国已对21起国外反倾销行为进行立案调查,而其中有9起就发生在2002年。而前几年中国主动提起的反倾销调查屈指可数,少时1年1起也没有,多时也不过4～5起。这也充分说明我国企业的主动保护意识提高,从某种意义上讲,正所谓“非不能也,是不为也！”。     

我国企业反倾销现状及应对策略分析

随着我国经济实力的增强和出口产品的增加,中国的对外贸易迅速发展,伴随着对外贸易额的高速增长,我国遭遇了越来越多的国外反倾销案件,严重影响了我国对外贸易的发展,本文通过对我国企业遭反倾销现状、原因进行综合分析,并提出我国政府和企业应该加强反倾销应诉意识,加强国际经济合作,并大力推进海外直接投资等。     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

市场集中度与应诉反倾销:一个分析框架

国外对非市场经济国家采用一国一税制度的惯用做法,应诉反倾销具有公共物品的性质。通过对单个企业应诉反倾销的经济分析,以及市场集中度与涉案企业应诉反倾销的整体力度分析,揭示了出口产品市场集中度越低,应诉力度越不足的经济现象,进而提出优化产业集中度与出口产品市场集中度等政策建议。     

对反倾销会计信息系统的分析

我国出口产品屡屡遭到国外的反倾销,而反倾销应诉过程中胜诉的情况却不多见,这与我们缺乏反倾销的相关信息不无关系。反倾销会计正是一个提供反倾销规避和应诉信息的系统。本文阐述了反倾销会计信息系统的意义和特征,并对于其内部的子系统及相关信息进行了分析。     

反思应对反倾销

绍兴市出口产品遭国外反倾销调查的案件逐渐增多，仅2003年就达4起。但从第一起反倾销调查至今，只有3家企业积极应诉，而目前获得最终成功只有新昌皮尔轴承有限公司一家。这是为什么?     

反倾销：中国工商界的坎坷路

自1979年欧共体以无国提起第一例反倾销调查案以来，截止到2002年10月，我国出口产品遭受国外反倾销立案的数量已达501起，对我国出口产品发起反倾销调查的国家或地区达33个，涉及我国出口产品4000余种，累计影响我国出口金额约160亿美元。1996年至2001年，涉及我国的反倾销案数量连续几年列居世界首位，成为世界反倾销的主要目标国，逐渐取代了日本、韩国、美国。有数据表明，涉及美国和欧盟的反倾销调查案件，我国企业的应诉率已达到100%，而这一比率在1994年前为零。正是这种积极应对的态度为企业赢得了本该属于自己的利益。     

应诉反倾销的会计问题探讨

近年来,我国遭受国外反倾销的案件数目不断增加,我国已经成为欧洲和美国主要的反倾销对象.然而,我国现阶段反倾销应诉还处于刚刚起步时期,我国的应诉能力低下,与国际应诉能力相比还有很大的距离.通过对反倾销应诉中存在的会计障碍和解决策略进行探讨,希望有助于完善我国反倾销会计的建设,能为我国反倾销会计研究的进一步开展提供思路.     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

中国陶瓷企业应对国外反倾销的策略探讨

近年来,我国陶瓷制品频繁遭遇国外反倾销调查,严重削弱了我国出口产品的竞争力,挤压了出口企业市场空间,引发了一系列负面连锁反应,对国内陶瓷市场造成一定冲击。频繁遭遇反倾销调查的原因主要在于:反倾销措施既隐蔽又便于使用,国外对中国"非市场经济"地位的歧视,我国陶瓷出口市场过于集中,同业恶性竞争激烈,出口产品技术含量低、品牌效应差,出口企业应诉不力。我国政府应建立预警机制,企业应采取市场多元化战略,提高产品附加值,聘请经验丰富的律师并积极应诉,争取有关方面的支持和配合,应诉失败以后积极要求行政复审和退税。     

试论对反倾销诉讼的应诉对策——兼谈中国冶金广西公司反倾销应诉体会

国外对我国出口产品的反倾销一浪高过一浪,对我国进一步发展对外贸易产生了越来越严重的干扰。与此同时,也使我回外经贸界对反倾销问题的认识进一步加深,越来越多的出口企业敢于应诉,并取得了成功,积累了经验,本文通过一宗对日本反倾销诉讼的应诉实践,提出了进行反倾销诉讼应采取的五大举措。     

数据

美参议院：通过反倾销新法案，亚太贸易协定新一轮关税减让9月1日起实行，商务部公布出口产品反倾销案件应诉规定，QFII境内证券投资管理办法细则9月1日起施行，《融资融券交易试点实施细则》8月21日施行，国家质检总局将对食品塑料包装启动市场准入制。[编者按]