中国企业反倾销应诉研究

随着我国国力的极大增强和外贸的快速发展,中国企业在出口产品过程中,开始在进口国遭遇到越来越多的反倾销诉讼,已严重困扰我国企业的对外发展,有必要对我国企业的反倾销应诉有关问题进行探讨。一、中国企业反倾销应诉需考虑的基本问题     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

<正> 一、反倾销应诉成本分析应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。 (一)前期费用目前我国参与反倾销应诉的组织者多是进出口商会,一个案子发生了,往往需要经过了解涉案企业出口情况、召集相关企业开会、宣传政策并征求意见、确定应诉企业、确定委托律师等前期程序。只有明确有人支付应诉费后,应诉工作才能真正开始启动。 (二)律师费用反倾销应诉工作专业性很强,且要经过漫长的法律诉讼过程,如     

后危机时代反倾销应诉的会计对策

目前我国面临的反倾销调查数量成倍增长,企业应诉率和胜诉率均比较低,极不利于我国出口和外贸经济的发展。本文通过分析我国企业反倾销应诉失败原因,提出了应对反倾销诉讼的对策,以期提高企业应诉反倾销的能力。     

论应诉反倾销的会计中介支持

注册会计师在应诉反倾销案件中的诉讼支持是独立审计一项正在兴起的新业务。反倾销应诉的全过程都需要发挥注册会计师的独特作用。本文阐述了注册会计师在应诉反倾销案件中诉讼支持的必要性和可能性。     

倾销、反倾销与反倾销应诉博弈

随着中国加入WTO,中国面临的挑战将更为广泛、更为严峻,因为WTO中更多的成员会利用多边贸体系中的法律来起诉中国。因此,中国必须积极应对加入WTO带来的反倾销诉讼。通过对倾销、反倾销和反倾销应诉博弈模型分析,提出了倾销、反倾销应诉的一些策略。     

论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

应诉反倾销的会计问题探讨

近年来,我国遭受国外反倾销的案件数目不断增加,我国已经成为欧洲和美国主要的反倾销对象.然而,我国现阶段反倾销应诉还处于刚刚起步时期,我国的应诉能力低下,与国际应诉能力相比还有很大的距离.通过对反倾销应诉中存在的会计障碍和解决策略进行探讨,希望有助于完善我国反倾销会计的建设,能为我国反倾销会计研究的进一步开展提供思路.     

会计应诉国外反倾销初探

我国企业遭遇反倾销除受市场岐视外,会计在反倾销预警及应诉举证支持中的缺位也是一个重要原因。当进口国提起诉讼时,我国一些企业由于会计基础工作薄弱不敢应诉,或由于没有法务会计专家支持不知道如何应诉,从而使企业造成重大经济损失。应建立符合市场经济地位的会计账簿体系,实施出口产品明细核算和动态定价会计控制,以规避反倾销风险。     

论应诉反倾销的会计中介支持

注册会计师在应诉反倾销案件中的诉讼支持是独立审计-项正在兴起的新业务.反倾销应诉的全过程都需要发挥注册会计师的独特作用.本文阐述了注册会计师在应诉反倾销案件中诉讼支持的必要性和可能性.     

我国反倾销应诉搭便车的根源与对策

反倾销应诉搭便车是指我国企业在面对国外反倾销诉讼时,不应诉企业在不耗费时间、精力、金钱的情况下,依仗应诉企业的努力而获得与应诉企业同等收益的一种违反公平原则的行为。探讨我国企业反倾销应诉搭便车产生的根源与杜绝搭便车行为的对策,具有现实意义。     

国家鼓励企业参加国外反倾销案应诉

外经贸部有关人士透露，该部已正式发出通知，鼓励和督促我国企业参加国外反倾销案件应诉，并为此制定了若干规定。近年来，国外对我国出口产品进行的反倾销诉讼或调查呈增长的趋势。截至1998年底，已有23个国家和地区对我国出口产品提出了327起反倾销指控。其中，大部分案件以最终征收高额反倾销税而结案，严重影响我国出口贸易的正常发展。据了解，我国出口产品被征收高额反倾销税的原因是多方面的，但有关企业应诉不利往往是取证国外反倾销调查和诉讼结果不利的一个重要的原因。为做好在国外发生的反倾销案件的应诉工作，改变有关企业应…     

从我国反倾销应诉成本谈应诉基金的建立

我国是世界上最大的反倾销受害国,每年遭遇国外数量众多的反倾销调查,现在我国企业的应诉率比以前大为提高,但却又面临高额的应诉费用带来的困难,也即应诉成本较高。所以面对这样的困难,建立反倾销应诉基金,对加强我国应对国外反倾销,促进对外贸易的进一步发展,不但十分迫切,而且具有重要的现实意义。     

全面出击 应诉反倾销

2002年是我国加入WTO的第一年,据有关部门统计,这一年国外对我国申诉反倾销共有58起,我国企业共应诉46起,应诉率达79.3％。这说明在以往不应诉或不积极应诉的惨痛教训下,以及加入WTO后企业国际经营意识不断提高,我国企业应诉反倾销的意识不断加强,并取得了显著的成绩。但应诉反倾销决非有了积极的心态就可以获胜,笔者认为,若要在今后应诉反倾销过程中立于常胜之地,必须政府、商会及企业全面出击！     

试论我国会计的国际趋同对反倾销应诉的影响

本文通过分析美国、欧盟等经济体的反倾销条例,得出会计的国际趋同是规避国际贸易反倾销诉讼的关键会计手段。然后,从会计的国际性差异对反倾销应诉的三个影响入手,探讨我国会计的国际趋同现状及其对反倾销应诉的影响,并在此基础上对我国国际趋同的现状进行评价并给出了在会计方面反倾销应诉的四点建议。     

反倾销应诉中的环境约束分析

自2001年中国加入世界贸易组织以来,国外对我国的企业反倾销调查层出不穷,截至2006年,我国已经连续12年成为遭受反倾销最多的国家。应对反倾销调查成为我国出口企业面临的亟待解决的问题,本文从反倾销应诉的环境约束出发,分析了我国反倾销应诉所处的经济环境、法律环境、管理环境、文化科技环境的特征及对我国反倾销应诉的影响,提出了优化我国反倾销应诉环境的对策。     

反倾销应诉中的律师选择

对中国出口企业来说,遭遇反倾销诉讼已经不是什么新鲜事,但如何防范和应对外国的反倾销措施,将是他们今后必须面对的一个课题。本文就反倾销应诉中律师的选择问题提出了几点看法。     

对国外反倾销应诉的探讨

对国外反倾销应诉的探讨杨宗平自１９７９年我国的糖精钠和闹钟被欧共体第一次提起反倾销诉讼以来，我出口商品被诉反倾销案迅速增加，呈现不断上升趋势，而且对我出口商品提起反倾销指控的国家和被指控的商品种类也不断增加，致使我国出口商品成本大幅度提高，国际竞争力...     

应诉费用与反倾销应诉行为选择分析——基于不能达成协议的Cournot模型

文章以Cournot同质产品竞争模型为基础,建立了反倾销应诉费用内生化模型,分析了反倾销诉讼发起国企业(进口替代企业)与应诉企业(出口企业)的行为选择(假定两者不能达成协议).表明应诉费用越高,即设置的应诉门槛越高,进口替代企业越有利.而对出口企业而言,则存在一个最佳应诉费用点,在其期望应诉费用未到达该最佳应诉费用点之前,越努力去应诉对自身越有利.在实践中,被提起反倾销诉讼的中国出口企业面临的应诉成本往往很高,超过了企业自身的期望成本和承受能力,导致出现不应诉或应诉不力的结果.     

基于组织行为学视角的中国企业应诉国外反倾销的行为分析

自中国加入WTO以来,对外贸易发展迅速并跻身于世界贸易大国行列。但是,随着出口贸易的不断增长,中国企业也正在遭遇越来越多的国外反倾销诉讼。面对国外的反倾销指控,中国企业经过了由最初消极不应诉的被动状态到现在的积极应诉的主动状态的过程。为此,运用组织行为学的研究方法对中国企业应诉国外反倾销行为进行系统分析,以期对中国企业积极有效地应诉国外反倾销有所启示。     

反倾销应诉利器:企业会计管理系统

反倾销应诉是一场耗时、耗力的法律诉讼,也是涉案企业会计、管理等全方位多方面素质的竞争。 反倾销应诉其实是一场法律引导下的数据战。企业内部会计系统的完善很多时候对于反倾销应诉是至关生要的。在欧盟对华节能灯反倾销调查案件中,厦门东林电子公司就是由于内部财务管理不规范最终导致被征收高额反倾销税的后果。